(14-02-2009 13:24)bavarsky link писал(а):Как Вы думаете может это означать, что качество S-PDIF реализовано хуже на esi @juli чем оптический выход и в чем была разница в звуке между оптикой и коаксиалом в Вашем случае?

Можно подробней об этом т.е. если внешний транспорт для CD то подключают только по коаксиалу, почему именно так, что мешает использовать другие типы соединений I2C например или оптику?

судя по обзорам аппарат неплохой. Скажите, Вы его выбирали себе из множества претендентов и если да то раскажите подробней какие еще были Вами прослушаны ЦАП и какие из доступных сегодня на вторичном рынке ЦАП наиболее достойны внимания на Ваш взгляд?


но вообще это странно, ведь изначально однозначно интерпретированная информация которая записана в цифровом виде на носитель (сейчас я говорю о транспортах на базе компьютера) в итоге каждым транспортом интерпретируется по своему, Вам не кажется, что где-то есть подвох? т.е. если провести аналогию то выходит как в том фильме есть фраза \"казнить нельзя помиловать\" и каждый транспорт знак препинания ставит на свой вкус, это в лучшем случаи, а то и вообще текст с ошибками читают

(14-02-2009 02:48)Snark link писал(а):по железу у меня так:

case: origenae s16T
cpu: intel core 2 duo e7200
motherboard: gigabyte ga-g31m-s2l
psu: antec signature 650
memory: Kingston HyperX DIMM 1GB PC2-6400 800MHz CL3
hdd: western digital 1T
psu для винта и двд - granite digital
sound card: esi @juli
ну и настройки в биосе и виндовс, которые подробно описаны на аудиоасилуме

(12-02-2009 14:35)tagawa99 link писал(а):Кто знает, если готовые компы в корпусах Thermaltake?
Чтоб голову себе не ломать покупать все отдельно.

(13-02-2009 19:55)random link писал(а):... Короче, компьютер не скупится на всякие трудности.

(13-02-2009 21:18)bavarsky link писал(а):...

(14-02-2009 01:06)bavarsky link писал(а):...Думаю было бы неплохо, чтобы каждый, кто собирал себе транспорт на базе ПК по подобию с сайта аудиоазилум или сам по своему усмотрению перечислял подробно свою конфигурацию, это могло б помочь систематизировать наблюдения и сделать определенные выводы...

(14-02-2009 14:54)Vag link писал(а):Я имел в виду финансовые аспекты. Если на блоке питания и отдельном блоке для винта я бы экономить не стал, то зачем нужен такой дорогой корпус я понять не могу. И еще у меня валяется комлектующих на 2 компа: на основе Атлон64 с939 и 440вх селерон 600. Но в этих материнках нет встроенного видео, придется ставить видеокарту, что не гуд. Стоит ли собирать транспорт на основе, имеющегося хлама?

(14-02-2009 14:20)Snark link писал(а):[quote author=bavarsky link=topic=7048.msg160200#msg160200 date=1234607084]

но вообще это странно, ведь изначально однозначно интерпретированная информация которая записана в цифровом виде на носитель (сейчас я говорю о транспортах на базе компьютера) в итоге каждым транспортом интерпретируется по своему, Вам не кажется, что где-то есть подвох? т.е. если провести аналогию то выходит как в том фильме есть фраза \"казнить нельзя помиловать\" и каждый транспорт знак препинания ставит на свой вкус, это в лучшем случаи, а то и вообще текст с ошибками читают

(14-02-2009 14:54)Vag link писал(а):Я имел в виду финансовые аспекты. Если на блоке питания и отдельном блоке для винта я бы экономить не стал, то зачем нужен такой дорогой корпус я понять не могу. И еще у меня валяется комлектующих на 2 компа: на основе Атлон64 с939 и 440вх селерон 600. Но в этих материнках нет встроенного видео, придется ставить видеокарту, что не гуд. Стоит ли собирать транспорт на основе, имеющегося хлама?

(14-02-2009 15:38)Eugene Balakin link писал(а):Почему-то большинство участников обсуждения путают принципиально разные моменты и в контексте транспортов обсуждают вообще не то, что нужно.
...И это самая-самая засада.

dateline= писал(а):Свой цап ремио я взял потому, что мне очень нравится полный плеер Ремио.

dateline= писал(а):по поводу же компьютера и сд-транспортов. ..Я бы так не обобщал. Речь идет о конкретном компьютерном решении. Обычный компьютер, проигрывающих вавки и передающий по цифре инфу на внешний цап заметно проигрывает любому сд-транспорту среднего уровня

dateline= писал(а):Я разделяю ваши сомнения относительно влияния разных компонентов на качество звука, идущего с МузПК

(14-02-2009 16:12)bavarsky link писал(а):AlexCherny
Вы понимаете, я как бы не сомневаюсь в том, что влияние есть, но тут нужно правильно расставить приоритеты и определить все таки, что же именно влияет и насколько, просто я уверен, что влияние некоторых компонентов явно преувеличино!
В идеале нужно собрать два одинаковых музПК и меняя разные компоненты выявить их влияние на итоговый звук.

(14-02-2009 16:18)AlexCherny link писал(а):Очень неточно, но предложу своё вИдение приоритетов:
1 Материнская плата
2 Процессор с или без охлаждения
3 Основной блок питания
4 Память
5 Винт
6 Звуковая плата
7 Наличие отдельного БП к винту
8 Корпус
9 Внешнее управление МузПК

(14-02-2009 16:21)Vag link писал(а):Я бы поменял местами проц и звуковую карту

dateline= писал(а):Напрасно - проц должен быть оптимальным - в меру быстрым и не очень электрошумящим. В то время как от звуковой карты нужен только поток цифры.

(14-02-2009 16:36)bavarsky link писал(а):AlexCherny
т.о. если я Вас правильно понял на итоговое качество звука процессор оказывает более сильное влияние чем звуковая карта?

(14-02-2009 16:36)bavarsky link писал(а):т.о. если я Вас правильно понял на итоговое качество звука процессор оказывает более сильное влияние чем звуковая карта?

(14-02-2009 16:12)bavarsky link писал(а):А есть разница в звуке между ЦАП и полным плэйером и в чем именно?