(10-03-2011 00:26)Ниро писал(а):  Тоесть судить о том в какую сторону ушли параметры для данной партии можно только очень приблизительно и это не зависит от производителя? Я это спрашиваю к чему: чем хуже ОУ производства скажем TI чем Fairchild?

(10-03-2011 07:04)VeschiiOleg писал(а):  Как я понимаю вышеобозначенное "различие в звучании" связано именно с отклонения ми в пределах нормы, однако это не должно сильно влиять на звук... Только в нюансах.

(10-03-2011 10:01)3dnow писал(а):  

(09-03-2011 12:00)Ниро писал(а):  Вопрос по делу - кто то знает распайку 7-пинового разъема деки Banq@Olufsen 7000. В этой деке выход сделан в виде торчащего шнура из деки. который заканчивается 7-пиновым разъемом DIN. Вход сделан в виде 7-пинового гнезда DIN. Так как схем нет, а раскурочивать не хотелось бы, прошу поделиться информацией кто пользовался этой декой для подключения к гнездам типа "тюльпан".
Заранее спасибо!!!

Подключение стандартное, см. прикрепленные файлы:
Выход

Входы

(10-03-2011 12:56)Ниро писал(а):  

(10-03-2011 10:01)3dnow писал(а):  

(09-03-2011 12:00)Ниро писал(а):  Вопрос по делу - кто то знает распайку 7-пинового разъема деки Banq@Olufsen 7000. В этой деке выход сделан в виде торчащего шнура из деки. который заканчивается 7-пиновым разъемом DIN. Вход сделан в виде 7-пинового гнезда DIN. Так как схем нет, а раскурочивать не хотелось бы, прошу поделиться информацией кто пользовался этой декой для подключения к гнездам типа "тюльпан".
Заранее спасибо!!!

Подключение стандартное, см. прикрепленные файлы:
Выход

Входы

Спасибо большое за информацию. Интерсено зачем было ставить не стандартный 7 пиновый разъем? Или это в нашей аппаратуре применяли не стандартный 5 пиновый?

(10-03-2011 13:10)minoltist писал(а):  

(10-03-2011 12:56)Ниро писал(а):  

(10-03-2011 10:01)3dnow писал(а):  

(09-03-2011 12:00)Ниро писал(а):  Вопрос по делу - кто то знает распайку 7-пинового разъема деки Banq@Olufsen 7000. В этой деке выход сделан в виде торчащего шнура из деки. который заканчивается 7-пиновым разъемом DIN. Вход сделан в виде 7-пинового гнезда DIN. Так как схем нет, а раскурочивать не хотелось бы, прошу поделиться информацией кто пользовался этой декой для подключения к гнездам типа "тюльпан".
Заранее спасибо!!!

Подключение стандартное, см. прикрепленные файлы:
Выход

Входы

Спасибо большое за информацию. Интерсено зачем было ставить не стандартный 7 пиновый разъем? Или это в нашей аппаратуре применяли не стандартный 5 пиновый?

Все дины стандартные, и 3-х и 5-ти и 7. Разные варианты.
У нас тоже применялся и 6-ти и 7-ми, там где это было нужно.

(10-03-2011 11:23)3dnow писал(а):  Производитель сохраняет неизменной общую структуру схемы, изменив, например, резисторы в эмиттере до 0 - т.е. исключив из схемы.

(10-03-2011 11:23)3dnow писал(а):  Увеличились искажения, дрейф, уменьшилась частота первого полюса частотной характеристики без ООС в ~6 раз и т.д. Написать можно ещё много.

(10-03-2011 13:33)minoltist писал(а):  Вот, по быстрому сфотал заднюю панель дракоши
Два дина. И оба не 5-ти пиновые.

(09-03-2011 00:53)Pioneer Audio писал(а):  [quote='Chubar' pid='593574' dateline='1299438804']
B&O имеет необычное, даже в некотором смысле странное, исполнение.

(10-03-2011 13:33)minoltist писал(а):  Вот, по быстрому сфотал заднюю панель дракоши
Два дина. И оба не 5-ти пиновые.

(10-03-2011 17:56)toyo писал(а):  Так эти не имеют отношения к входу или выходу звука. Там чётко подписано, что один это ДУ, а второй питание и подписано какое именно.

(10-03-2011 18:09)tolly125 писал(а):  

(10-03-2011 17:56)toyo писал(а):  Так эти не имеют отношения к входу или выходу звука. Там чётко подписано, что один это ДУ, а второй питание и подписано какое именно.

Во, во. В старых компьютерах тоже ДИНы использовались часто и трёх и восьмиштырьковые. Речь-то шла о стандартном звуковом разъёме.

(10-03-2011 18:40)minoltist писал(а):  А что есть "стандартный звуковой разьем" ?
В моно времена он был трехштырьковим, "стандартный" во всей советской аппаратуре. Не стоит уравнивать "стандартный" и "привычный". Все это стандартные дины и производитель использовал их как хотел.

(10-03-2011 21:59)VeschiiOleg писал(а):  Ну, наша 5ти штырьковая СГ-5 полностью совпадала с ДИН

(10-03-2011 22:39)Ниро писал(а):  Для подключения телефонов (наушников) использовались 5 пиновые разъемы, в которых четыре вывода установлены по квадрату а один по центру.

(10-03-2011 22:57)tolly125 писал(а):  

(10-03-2011 21:59)VeschiiOleg писал(а):  Ну, наша 5ти штырьковая СГ-5 полностью совпадала с ДИН

Олег, не выдумывай, не совпадали никогда, точнее совпадали на половину. У наших отдельные разъёмы на вход и выход и использовалась только одна пара (какая точно не помню - то-ли 1,4, то-ли 3,5) и на вход, и на выход. Вторая пара контактов не использовалась никогда (по крайней мере, в бытовых аппаратах). В европейском стандарте часто один разъём идёт и на вход, и на выход и всегда линейный сигнал именно в магнитофоне сделан так: 3,5 - выход, 1,4 - вход, в усилителе наоборот.

(11-03-2011 00:49)VeschiiOleg писал(а):  Ну здрасте, мордасте))))
1. Маяк-231(120/232 и тд) запись/воспроизведение (для соединения с Бригом одним шнуром)
2. Розетки для подключения эквалайзера в разрыв тракта в советских усилках всегда так сделаны были.
3. Ну и в комбайнах были комбинированные розетки чисто для записи по типу как, например, в Акаянах: р.3,5 по напряжению (магнитофон проигр), р.1,4 -по току. (телевизор) р.2 земля.
4. В переносных магнитофонах доп. пара использовалась для отключения (паузы) при использовании внешнего микрофона (Легенда, Протон, Эл-ка 301 и 302)