+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - PAlex - 08-02-2011 13:02
Для omm: Выбирал примерно с Вашими требованиями и тоже в поле зрения держал Люмикс ЛХ3 ЕЕ и Кэнон С95(90). Если для Вас очень важен широкий пейзажный обьектив, то тогда однозначно Люмикс. В руках держится просто замечательно, вообще вещь приятная и компактная, но не сильно легкая. Нагрудный карман может и оттянуть.
Я выбрал для себя S90-й Кэнон. По качественным показателям он с Люмиксом очень близок, но чуть подлинее фокус и палитра более близка для меня. Кадры представленные Вами для примера, для него не сложны. Я вообще практически не пользуюсь вспышкой и ИСО как правило более 600 не применяю. Удачи Вам!
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - alex novik - 08-02-2011 14:37
А что господа профессионалы скажут по поводу Canon Digital IXUS 1000 HS ?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 08-02-2011 14:51
Гламурненькое тормознутое недоразумение.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - CTAC - 08-02-2011 15:46
Sogma DP1 DP2 наверное елинственные мыльницы с большой матрицей (ну я других не знаю) Что плохого? Ну не знаю насколько это плохо но линзы там фиксированные, звума нет. Для качества это хорошо но для удобства наверное хуже.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Neprus - 08-02-2011 17:28
Sigma DP - весьма самобытные компакты. Если интересно, то вот снятое на DP1: http://fotkidepo.ru/?id=album:21094
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - ontoshko - 08-02-2011 18:20
(08-02-2011 11:45)Fisha link писал(а):[quote author=omm link=topic=23726.msg620773#msg620773 date=1297127893]зеркалка не должна быть первой камерой в 99%
[/quote]
Обоснуйте
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 08-02-2011 18:25
Сигма дп1\дп2 абсолютно безсмысленна стала после появления в продаже олимпус пенов и сони нексов.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - alex novik - 08-02-2011 18:43
(08-02-2011 18:25)Гаруспик link писал(а):Сигма дп1\дп2 абсолютно безсмысленна стала после появления в продаже олимпус пенов и сони нексов.Озвучте, пожалуйста, модели. Я тоже подбираю себе компактный фотик.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - CTAC - 08-02-2011 19:51
(08-02-2011 18:25)Гаруспик link писал(а):Сигма дп1\дп2 абсолютно безсмысленна стала после появления в продаже олимпус пенов и сони нексов.Вот как - безсмысленна значит - ну это наверняка Ваше мнение личное
Камеры форматов M4/3 и NEX больше размерами, дороже и занимают несколько другую нишу. Да и линзы для них если хорошие то не дешевые
Если как единственную камеру лучше брать M4/3 NEX если в дополнение к большой камере я бы Sigma выбирал. Да и матрица у неё супер - мне кажется что и зеркалки Sigma отличные.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 08-02-2011 20:43
Поддержу уважаемого Гаруспика,
Ничего хорошего о данных Сигмах не слышал: и по эргономике, и по качеству снимков, и по цене - это камера сугубо "понтовая". Такая, типо крутая "вторая" камера для фотографа. Рыночная судьба её довольно печальна. Выпуск первой камеры переносился почти два года, после появления она получила весьма негативные отзывы и вскоре появился вроде как доработанный вариант - дп2, так же не получившая известности и популярности.
А после появления "беззеркалок" от именитых производителей - лидеров рынка, рассматривать Сигму всерьёз не стоит.
...
К ontoshko:
Как показывает практика, большинству пользователей лень разбираться с диафрагмой, выдержкой, экспозицией, ручной фокусировкой, композицией, а на полном автомате зеркалка выдаст качество не намного лучшее чем у "мыльницы". К тому же, покупая зеркальный фотоаппарат нужно быть готовым приобрести хороший штатив, вспышку, светофильтры, дополнительные объективы. Так что купив зеркалку в качестве первой камеры велики шансы того, что поигравшись и похваставшись её перед друзьями, вы вскоре потеряете интерес к фотографии, будучи удручённым качеством снимков.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - CTAC - 08-02-2011 21:27
(08-02-2011 20:43)Дарт Обер link писал(а):Поддержу уважаемого Гаруспика,Ну что сказать у меня такой камеры не было никогда, снимки с неё выложенные в сети очень даже вспечатляют - снимает она лучше чем любая зеркалка с китом эт однозначно. Эргономика... ну а у какой мыльницы хорошая эргономика?
Ничего хорошего о данных Сигмах не слышал: и по эргономике, и по качеству снимков, и по цене - это камера сугубо \"понтовая\". Такая, типо крутая \"вторая\" камера для фотографа. Рыночная судьба её довольно печальна. Выпуск первой камеры переносился почти два года, после появления она получила весьма негативные отзывы и вскоре появился вроде как доработанный вариант - дп2, так же не получившая известности и популярности.
А после появления \"беззеркалок\" от именитых производителей - лидеров рынка, рассматривать Сигму всерьёз не стоит.
...
DP2 это другая камера (камера та-же линза другая). Это в своём роде штучка для богатых как в принципе и любая топовая мыльница. Мне лично такую камеру хотелось бы иметь, а рассматривать её всерьёз... ну это же не Nikon D3
А какую мыльницу стоит рассматривать или зачем M4/3 если можно full frame купить. На всё есть свои покупатели. Некоторые вон Leica M9 покупают - есть в этом смысл?? А кто-то деревянной камерой снимает в век Micro 4/3.
dateline= писал(а):К ontoshko:Моё мнение если не хочется ни с чем разбираться то камеру надо купить которая стоит не дорого, без разницы какую (ну желательно известного производителя).
Как показывает практика, большинству пользователей лень разбираться с диафрагмой, выдержкой, экспозицией, ручной фокусировкой, композицией, а на полном автомате зеркалка выдаст качество не намного лучшее чем у \"мыльницы\". К тому же, покупая зеркальный фотоаппарат нужно быть готовым приобрести хороший штатив, вспышку, светофильтры, дополнительные объективы. Так что купив зеркалку в качестве первой камеры велики шансы того, что поигравшись и похваставшись её перед друзьями, вы вскоре потеряете интерес к фотографии, будучи удручённым качеством снимков.
PS Sigma считается известным производителем, в мире фото не менее известным на сегодня чем например Olympus.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 08-02-2011 21:30
(08-02-2011 12:23)speaker link писал(а):[quote author=omm link=topic=23726.msg620939#msg620939 date=1297156032]Так бы и сказали, что для фотографирования аквариума
Может и не придумали, но как-то же люди фотографируют http://www.flickr.com/photos/23530554@N05/2247578331/
А насчёт двух других снимков, так там окно на всю стену и яркий день за этим окном, так что очень не показательный пример
Когда будут смотрибельными ИСО в районе 100 тысяч, и когда их будут использовать в мыльницах, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока дельный совет дал Гаруспик
[/quote]
В том то и дело, что фотографирование аквариума - это задача нетривиальная для начинающего фотографа. Иногда бывает, что и случайно что-то получается, даже мобильником, но в большинстве случаев если тупо фотать на автомате, то и зеркалка может не помочь. Фокус ещё и в том, что если в помещении будет сильно светло, то аквариум будет тёмный и в стекле будет всё отражаться. В том примере ещё рыбы малоподвижные, а если более шустрые, то получаются размазано.
(08-02-2011 13:02)PAlex link писал(а):Для omm: Выбирал примерно с Вашими требованиями и тоже в поле зрения держал Люмикс ЛХ3 ЕЕ и Кэнон С95(90). Если для Вас очень важен широкий пейзажный обьектив, то тогда однозначно Люмикс. В руках держится просто замечательно, вообще вещь приятная и компактная, но не сильно легкая. Нагрудный карман может и оттянуть.Спасибо. Сейчас у Панасоника флагман среди компактов - Lumix DMC-LX5, я его тоже рассматриваю, но Кенон вроде как получше, здесь можно сравнить http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/. Мне широкий угол нужен не для пейзажей, а чтоб с близкого расстояния можно было в кадр уместить объект большой длины. Можно это как-то просчитать? Я когда фотографировал Никоном Д40 мне понадобилось фокусное расстояние 20мм.
Я выбрал для себя S90-й Кэнон. По качественным показателям он с Люмиксом очень близок, но чуть подлинее фокус и палитра более близка для меня. Кадры представленные Вами для примера, для него не сложны. Я вообще практически не пользуюсь вспышкой и ИСО как правило более 600 не применяю. Удачи Вам!
Вот у Сигмы фикс 28мм - это то же самое, что и у Никона 28мм? Если так, то Сигма точно не подходит. Да и фикс без возможности сменить объектив - это не всегда удобно, беззеркалки в этом плане выглядят более выгодно, и по размеру не намного больше если с маленьким объективом.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - CTAC - 08-02-2011 21:35
У Sigma DP1 приведенное фокусное расстояние 28мм это примерно то-же самое что у Nikon D40 18mm
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - omm - 08-02-2011 21:50
18мм - это я так понимаю для полной матрицы, у Никона кроп 1.5, то есть получается 27мм в эквиваленте. Я правильно считаю? Получается что Сигма сразу указывет фокусное в эквиваленте или там ещё на кроп нужно умножать?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Оби Ван Кеноби - 08-02-2011 21:53
(08-02-2011 21:27)CTAC link писал(а):Моё мнение если не хочется ни с чем разбираться то камеру надо купить которая стоит не дорого, без разницы какую (ну желательно известного производителя).Сигма известна, но как производитель оптики.
PS Sigma считается известным производителем, в мире фото не менее известным на сегодня чем например Olympus.
...
На счёт любительской камеры - я бы для начала взял какою-нибудь недорогую дальнобойную камеру. Качество снимков у них, как правило, получше чем у мыльниц (за счёт оптики), есть возможности для творчества. Собственно, я на "зеркало" перешёл предварительно год пропользовавшись Fuji S6500.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - CTAC - 08-02-2011 22:03
Sigma и зеркалки делает давно, по популярности их можно с Oly сравнить. Oly продаётся намного больше так как ассортимент шире, Sigma всегда делала 1 зеркалку уровня верхнего Oly, естественно и объём продаж типа как у верних Oly - никакой
Но это не значит что это плохая никому не нужная камера, судя по какртинке это очень даже хорошая камера
Sigma DP1 lens 16.6mm (28mm equiv.) - Вам что трудно в интернете посмотреть?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Fisha - 08-02-2011 22:29
(08-02-2011 12:07)omm link писал(а):Бюджет точно не знаю, например $500, может и больше можно если увижу смысл. Это будет моя первая цифровая камера, в детстве был примитивный плёночный аппарат.http://fotomag.com.ua/Canon_PowerShot_G11-info.html
http://fotomag.com.ua/canon-powershot-g12-info.html
и будет тебе счастье.
половина зеркалок отдыхают
а с прямыми руками лучше эти камеры чем зеркалка со стеклом за 1к в кривых
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Эстет Звука - 08-02-2011 22:34
ребята.добрый вечер.предлагают фотык за 2000 гр в идеале..Canon PowerShot S5 IS, пожалуйста оставте свое мнение ,кто в курсе. конечно кое-что нашел но ко му не трудно отпишитесь стоит ли брать или нет
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Fisha - 08-02-2011 22:38
(08-02-2011 18:20)ontoshko link писал(а):[quote author=Fisha link=topic=23726.msg620917#msg620917 date=1297154706]зеркалка не должна быть первой камерой в 99%
[quote author=omm link=topic=23726.msg620773#msg620773 date=1297127893]
[/quote]
Обоснуйте
[/quote]
та даже не знаю с чего начать
может с того, что зеркала это попадание на деньги?
чем брать 2 стекла за 200 уе каждое + тушка так лучше взять компакт с нормальной оптикой - качество почти всегда лучше
или к примеру простой вопрос - как понять какие стекла брать к зеркалке? макро? ширик? телик? а ваще зумы или фиксы?
как это понять если не иметь предпочтений в фото, которые нельзя получить разглядывая фото и просто имея желание - надо понажимать на кнопки
к примеру меня на пейзажи никогда не тянуло, хотел макро.
поклацал годик - и приоритеты сменились.
или просто чел купил стекла и понял что ему это все до фени, ему ребенка поклацать и достаточно.
все имхо.
но еще ни один чел которого я отговорил от зеркалки не пожалел о выборе того фотика, который я насоветовал.
а к зеркалкам они пришли года через 2-3 интенсивного фото, а некоторые взяли просто крутые компакты для апгрейта и на стекла забили
все выше сказанное относится к людям которые не могут просто так купить немеряно стекол а потом продать не особо этим парясь.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Fisha - 08-02-2011 22:40
(08-02-2011 22:34)gorgzic link писал(а):ребята.добрый вечер.предлагают фотык за 2000 гр в идеале..Canon PowerShot S5 IS, пожалуйста оставте свое мнение ,кто в курсе. конечно кое-что нашел но ко му не трудно отпишитесь стоит ли брать или нетотличный аппарат если не тянет на зеркалки
качественное фото, нормальные исо (ну +-), возможности ручного управления когда автомат уже не устраивает
2000 наверное приемлемая цена если в идеале