+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем (/thread-106007.html)
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - aqvadim - 10-12-2013 02:24
Применение саба всегда имеет смысл/и только, если его рабочая частота среза ниже чем у основной акустики/и не важно сколько полос у акустики.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - AntonZP - 10-12-2013 02:30
применение саба имеет смысл для кина и прослушивания калбасы.
такие варианты рассматриваются т.к. ТС не уточнил данную информацию.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - aqvadim - 10-12-2013 04:20
Воинствующим эстетам - колбасы
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - oxygen2001 - 10-12-2013 12:38
Слушал у форумчанина такую систему усилок 15 000 евро.
Колонки Монитор Платинум напольные цена если не ошибаюсь около 10 000 евро.
Так у человека трудились 2 саба на каждый канал по сабу
Саб REL каждый ценой 6000 у.е.
Частота среза 20 Гц если правильно помню.
И что .... послушал честно не очень понял зачем они там стоят. У меня так играет с таким количеством баса DALI Mentor 2. И с таким масштабом.
Но вроде я сабы услышал на одной записи где в начале композиции начинается дождь и вдалеке раскаты грома. И конечно частоту 20-40 Гц они интересно отыграли в звуке грома.
Но в музыке я ничего не понял. Ни масштаба особого .....
И скажу еще у меня например также Радиотехника S-90D .... я ее иногда слушаю в своих 15 кв. метрах. Так вот слышу четкое понимание что с ней саб не нужен.
Бас очень глубокий, быстрый, и достаточный. Играет масштабно аж стол письменный дрожит от звука. Саб не нужен.ю
Если какието пиндюрки типа Dali ikon 6 или еще менее басовитых напольников то да.
Тут надо конкретный напольник рассматривать. Я думаю не каждому он нужен. Тем более музыкальный саб это от 1000 у.е если я правильно понимаю сабы для музыки
Это уже немалые затраты дополнительные они должны весьма оправданы (осознаны) что бы так вот просто купить....
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Roulss - 10-12-2013 13:12
Слушать вышеуказанную систему да еще с двумя REL-ми и не понять ее звучания !!
Что-то не то в Датском королевстве. Или вы, явно, перегибаете палку,или система принадлежит хозяину,который не имеет понятия как ею управлять.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 10-12-2013 13:54
nad 356bee
у саба отдельный усь все равно должен быть.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Sergeyy - 10-12-2013 14:08
(10-12-2013 12:38)oxygen2001 писал(а): Слушал у форумчанина такую систему усилок 15 000 евро.У меня как Вы выразились какието пиндюрки типа Dali ikon 6 работают с Velodyne так, что Ваши S90 просто курят в сторонке, просто для этих "пиндюрок" нужно правильно подобрать усиление.
Колонки Монитор Платинум напольные цена если не ошибаюсь около 10 000 евро.
Так у человека трудились 2 саба на каждый канал по сабу
Саб REL каждый ценой 6000 у.е.
Частота среза 20 Гц если правильно помню.
И что .... послушал честно не очень понял зачем они там стоят. У меня так играет с таким количеством баса DALI Mentor 2. И с таким масштабом.
Но вроде я сабы услышал на одной записи где в начале композиции начинается дождь и вдалеке раскаты грома. И конечно частоту 20-40 Гц они интересно отыграли в звуке грома.
Но в музыке я ничего не понял. Ни масштаба особого .....
И скажу еще у меня например также Радиотехника S-90D .... я ее иногда слушаю в своих 15 кв. метрах. Так вот слышу четкое понимание что с ней саб не нужен.
Бас очень глубокий, быстрый, и достаточный. Играет масштабно аж стол письменный дрожит от звука. Саб не нужен.ю
Если какието пиндюрки типа Dali ikon 6 или еще менее басовитых напольников то да.
Тут надо конкретный напольник рассматривать. Я думаю не каждому он нужен. Тем более музыкальный саб это от 1000 у.е если я правильно понимаю сабы для музыки
Это уже немалые затраты дополнительные они должны весьма оправданы (осознаны) что бы так вот просто купить....
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - t.800 - 10-12-2013 15:31
(10-12-2013 12:38)oxygen2001 писал(а): Бас очень глубокий, быстрый, и достаточный. Играет масштабно аж стол письменный дрожит от звука.Дрожание стола,это ещё не показатель качественного баса.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - afh - 10-12-2013 15:47
(10-12-2013 15:31)t.800 писал(а): Дрожание стола,это ещё не показатель качественного баса.всего лишь - резонанс
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 10-12-2013 15:55
Насчет колбасни и оправданности как раз и вопрос. Вообще у меня 2 основных вопроса:
1) колонок dali blue 8008 + nad 356bee хватит для (кроме джаза, блюза, металики и др. инструментала) тиесто, dram&bassб bassotronic?
2) Если рассматривать сабы, то какие сабы из 15 дюймовых и 12 дюймовых НЕ за заоблачные деньги (я предполагаю использовать его не для всех треков, только для тех где нужен этот бас, значит hi-end музыкальность требовать от него второй вопрос, но и должен быть лучше автомобильного динамика в самодельном корпусе "ара-продакшн эдишн") можете посоветовать с как можно глубокой частотой нижней границы НЧ? Есть ли что-то из 15 дюймовых сабов реально "копающих" с 25 Гц по -3Дб?
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Ank - 10-12-2013 16:10
Смысл покупать трехполоску и лепить к ней еще саб? Лучше тогда уже двух полоску(полочники, покачественней будет ВЧ и СЧ диапазон) и саб если так уж хочется этих 25 Гц. То, что хорошо для дорогой системы не значит, что и в бюджетную впишется. В бюджетной системе и так много компромиссов, а вы хотите еще усугубить, разбив бюджет на два саб+АС.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 10-12-2013 16:32
Klipsch RB 61 II + nad 356bee?
И какой посоветуете 15 дюймов саб? Мне ничего конструктивного конкретно про саб не ответили. Даже про тот что я привел в самом начале темы. Выбор сложная штука однако
Из чего хотя бы выбирать (я про сабы 15 дюймов, и играют ли они заветные 25 Гц?
)
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Ank - 10-12-2013 16:48
Разные сабы есть, и честные музыкальные работяги и дрянь, вот и не ответили вам. Вы озвучьте бюджет и попросите подсказать саб который отыграет эти 25 Гц. Так будет проще. 15 дюймов хватит, что бы отыграть 25Гц и даже ниже, все зависит от конкретного саба. Выбор очень сложная штука, потому, что в HI-FI не все так просто как кажется с первого взгляда, и по мере изучения темы открываются новые моменты, которые перечеркивают весь предыдущий опыт. Welcome
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 10-12-2013 16:59
1200 евро сабвуфер. Бюджет. (и учесть, что работать будет предположим с Klipsch RB 61 II - "сшивать" надеюсь подойдет частота 60Гц,, они правда идут по -2 или -3 Дб, но Klipsch будет играть 60 Гц качественнее чем сабвуфер думаю в любом случае, тут выше советовали 70 Гц, ну это примерно, надеюсь 60Гц будет в самый раз)
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Марьяныч - 10-12-2013 17:58
(10-12-2013 16:59)Легионер писал(а): 1200 евро сабвуфер. Бюджет. (и учесть, что работать будет предположим с Klipsch RB 61 II - "сшивать" надеюсь подойдет частота 60Гц,, они правда идут по -2 или -3 Дб, но Klipsch будет играть 60 Гц качественнее чем сабвуфер думаю в любом случае, тут выше советовали 70 Гц, ну это примерно, надеюсь 60Гц будет в самый раз)Для Klipsch RB 61 II 15" саб - жирно будет...разве что если подрезать их снизу на 120 - 160 Гц. Тогда можно будет "навалить".
10" - в самый раз, 12 - с запасом на взрывы и пушечные выстрелы.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - oxygen2001 - 10-12-2013 18:42
У меня как Вы выразились какието пиндюрки типа Dali ikon 6 работают с Velodyne так, что Ваши S90 просто курят в сторонке, просто для этих "пиндюрок" нужно правильно подобрать усиление.
[/quote]
Ну я не хотел вас обидеть ) я в том смысле что наверное у икон 6 бас не сильно глубокий. У меня икона 2 была так баса не хватало весьма.
Хоть и качество баса на высоте было. Я так понял так играет сам динамик. как его в напольный корпус не пряч....
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 10-12-2013 18:52
(10-12-2013 17:58)Марьяныч писал(а): Для Klipsch RB 61 II 15" саб - жирно будет...разве что если подрезать их снизу на 12- - 160 Гц. Тогда можно будет "навалить".АЧХ у тех клипиш с 65Гц по 0 Дб. Зачем их резать на 160 Гц? у 81 модели где - то с 55Гц играет неплохо
Ну даже если с этим согласиться, то я увы не знаю каких производителей и какие сабы Вы имеете в виду.
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Марьяныч - 10-12-2013 19:52
Резать так высоко - для получения большого звукового давления без риска получить большие искажения или попортить динамик
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - Легионер - 11-12-2013 18:23
Я настолько громко не слушаю. Так что из музыкальных сабов имеется? Ритмикс - хорошие сабы? Дали?
RE: Оправданность применения сабвуфера для 3-х полосных систем - AntonZP - 11-12-2013 22:54
(10-12-2013 16:48)Ank писал(а): Разные сабы есть, и честные музыкальные работяги и дрянь, вот и не ответили вам.не ради спора или подкола,
но бывают ли сабы включив который сразу не слышно ФАЗИК
и хочется выключить?