+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор акустики (/thread-120254.html)
RE: Выбор акустики - arcam - 22-06-2014 19:46
(22-06-2014 19:25)sbond писал(а): А что с усилком ? И какой серьезный?Все промышленные вариации усилителей реализованных на м/с УМЗЧ LM3886, которые лично довелось послушать, хоть и были мелодичны, но имели один существенный недостаток - это легковесный бас.
Поэтому, ещё раз повторю - не привязывайте критерии выбора будущих АС именно к этому усилителю...
RE: Выбор акустики - Жолудь - 22-06-2014 19:53
(22-06-2014 10:39)sbond писал(а): Спасибо Владимир за совет. Я думал focus потянут? Значит нормально.Пост снят
RE: Выбор акустики - black label - 22-06-2014 19:58
Как это снят?
А как вы видите решение вопроса, ну, предположим у вас тыс. 6-7$ ?
RE: Выбор акустики - Жолудь - 22-06-2014 20:24
(22-06-2014 19:58)black label писал(а): Как это снят?Ну если контур 1,4 то к ним мак кормак 250,но аркам - это деньги на ветер.
RE: Выбор акустики - sbond - 22-06-2014 20:28
Мне не нужны контур.
RE: Выбор акустики - Жолудь - 22-06-2014 20:35
(22-06-2014 20:28)sbond писал(а): Мне не нужны контур.Если к аркаму,то вам вообще никакие динаудио не нужны
.
RE: Выбор акустики - trampp1979 - 22-06-2014 21:32
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-5152.html
Вот ветка про АС для тяжелых стилей "по-громче".
RE: Выбор акустики - VladimirNB - 22-06-2014 21:39
(22-06-2014 21:32)trampp1979 писал(а): http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-5152.htmlГлупее этого выбора сделать трудно.
Вот ветка про АС для тяжелых стилей "по-громче".
RE: Выбор акустики - sbond - 22-06-2014 21:49
Аркам не для динов? Вот так так!
RE: Выбор акустики - VladimirNB - 22-06-2014 21:54
(22-06-2014 21:49)sbond писал(а): Аркам не для динов? Вот так так!Сейчас вам насоветуют.
Лучше всего взять свой комплект и с ним идти в Саунд на прослушивание. Оно и станет все ясно и понятно.
RE: Выбор акустики - mandga - 23-06-2014 06:06
Уважаемый ТС,а что на динах „свет клином сошелся”?Хорошая акустика,сам такой владею,но ведь есть другие интересные варианты,которые точно заиграют с аркамом.Если Вы покупаите дины,приготовтесь вложиться в усиление,на порядок дороже этих колон.
RE: Выбор акустики - sbond - 23-06-2014 07:48
Даже excite x14 не уровень a19? Странно.
RE: Выбор акустики - Andrey-1973 - 23-06-2014 07:50
ТС, не морочьте себе голову, лучший совет дал ВолодяНБ, берите усилок и в салон слушать. Там сами услышите, что Вам нужно или ненужно.
RE: Выбор акустики - oxygen2001 - 23-06-2014 11:21
Лучше самому послушать внимательно то что хотите купить. И не спешить....
Но не берите вообще Динаудио. У меня сколько знакомых купили эту акустику. Тут же и продали. Или бегают не знают почему оно не играет .... пытаются заменить усилитель.
Не слушайте продавцов на форуме которые вам впарят этот почти хлам.
Хотя может с каким то мифическим уселителем оно и играет. Но сколько слушал ... стеклянные высокие, крикливый вокал, нет душевности. Слушать тяжело.
Могу даже дать координаты форумчан которые уже обожглись начитавшись форума и купив динаудио ....
Оно играет звуки но не музыку.
RE: Выбор акустики - InSound - 23-06-2014 11:46
"Стеклянный" верх у Динов? Это наверное сказал Кисилёв по ртр...
RE: Выбор акустики - edgar - 23-06-2014 11:50
Динаудио могут играть не плохо.
Но, подходящий для них усилитель по цене обычно сильно дороже их самих. Завязывающиеся с Динаудио обычно этого не понимают и в последствии не готовы тратить на усилитель (кабеля) цену "десяти" колонок, и то не каждый в этой цене с ними играет.
Вот и продают люди акустику, так ее и не запустив.
Под arcam Fmj a 19, ни какие Динаудио покупать точно не стоит.
И в салоне обычно мало что можно услышать, особенно не шибко опытному слушателю, да играет, громкости хватает... слушать нужно дома в своей системе, желательно в сравнении с заведомо серьезным конкурентом и пожить с аппаратами какое то время.
RE: Выбор акустики - VladimirNB - 23-06-2014 11:57
(23-06-2014 11:21)oxygen2001 писал(а): Но не берите вообще Динаудио. У меня сколько знакомых купили эту акустику. Тут же и продали. Или бегают не знают почему оно не играет .... пытаются заменить усилитель.Если у кого то не хватает ума, или гордыня не позволяет спросить совета, то это исключительно их личная беда и трагедия!
Не слушайте продавцов на форуме которые вам впарят этот почти хлам.
А остальных вы бы не смешили.
(23-06-2014 11:50)edgar писал(а): Под arcam Fmj a 19, ни какие Динаудио покупать точно не стоит.Динаудио даже с Амфитоном играют на голову лучше очень многих. Так что не надо басен плести! Естественно что Амфитон ну никак не позволяет услышать что на самом деле может акустика Динаудио, это понятно, но то что значительно лучше многих и многих связок которым тут поют оды, это точно. Не хочу приводить список, ибо это вызовет очередную бурю не нужных эмоций.
Т.С. сходите в салон и сами послушайте. А то тут уже столько бреда написали, что .....
RE: Выбор акустики - edgar - 23-06-2014 12:03
(22-06-2014 08:58)VladimirNB писал(а):Не согласен ни с одним предложением.(22-06-2014 08:54)InSound писал(а): В лучшем случае Excite 32. Выше уже не потянет.Fmj a 19 легко работает и с акустикой классом выше. Он хорошо справляется с динамиками в которых катушка басового динамика 75мм. Тем более что комната всего 12кв. метров. И там для комфортного звучания вполне хватит 10-15 ватт.
Вы или шутите, или действительно не понимаете о чем пишите.
Володя, если бы они играли даже с Амфитоном... люди не продавали бы их, с жалобами на звучание. Как вы не понимаете, от добра, добра не ищут.
RE: Выбор акустики - VladimirNB - 23-06-2014 12:51
(23-06-2014 12:03)edgar писал(а): Володя, если бы они играли даже с Амфитоном... люди не продавали бы их, с жалобами на звучание. Как вы не понимаете, от добра, добра не ищут.Люди когда покупают, то вообще не думают!!!!!!!!! Ни одним местом не думают. Вот и хапают то что либо дешево можно купить, либо кто то сказал, либо где то прочитал. А собственная голова при этом ни разу не включилась. Я за свои 18 лет работы с клиентами столько перевидел, что книгу по психологии писать можно.
Сначала каждый должен понять чего он на самом деле хочет, а потом найти под это желание то, что его удовлетворит.
Одни покупают маленькие колоночки с динамиком в 12 см и пытаются слушать на них хард рок. Другие "додумавшись" покупают Кервин Вегу и пытаются на них слушать фортепианную музыку. Третьи покапают динамики, фильтры, и сами что то там лепят. А потом оказывается что не играет, и что надо не 12" динамик в комнату 16 кв. метров, а обязательно 18". Четвертые накупив на рынке дешевых китайских динамиков просто фанатично уверены что сделают лучше чем Динаудио, Сонусы и всё всё остальное, ибо "там сидят б-арыги", котрые в погоне за баблом не хотят сделать "правильно".
Точно так же и Динаудио. Их покупают когда хочется Музыки, а не отдельных звуков. Но до этого надо дорасти, воспитав в себе вкус и любовь к Музыке. А если этого нет, тогда .... начинай все сначала.
Аналогия: один купит бутылочку хорошего вина, второй выдержанный виски, а кто то на эти деньги ящик водки или три ведра самогонки. Каждому свое. И общего языка они между собой никогда не найдут.
А самые простые Динаудио Аудиенс с усилителем Амфитон действительно играют лучше многих комплектов которыми тут некоторые гордятся.
RE: Выбор акустики - sbond - 23-06-2014 13:47
Вопрос был какие дины взять. А тут , дины фигня, аркам тоже.