+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Бюджетная музыкальная АС ? (/thread-123984.html)
Страниц: 1 2
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - влад1308 - 01-09-2014 13:12
Вы так надулись от своей значимости а бюТжет так и остался
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - WSAUDIO - 02-09-2014 09:11
(01-09-2014 13:12)влад1308 писал(а): Вы так надулись от своей значимости а бюТжет так и осталсяЯ понял. для вас акустика что асфальт на дороге. Отсюда просьба не умничайте о чем не имеете понимания ни теоретитечки ни практически. Для старта обратите внимание на количество производимой акустики в оформлениии ЗЯ ведущими производителями АС систем. это примерно 1-3%. Ваше право можете обяснить владельцам Альтеков , Таноев ,JBL .Акустики "груповой излучатель" Рупорной акустики и т. д., что они все неправы и необходимо срочно переделать это все в ЗЯ.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Eric Cartman - 02-09-2014 09:23
Вообще-то речь шла не о ваших колонках, групповых массивах и шириках, которые вы увлеченно «продвигаете» к месту и ни к месту, а о сабвуфере.
При прочих равных получить быстрый и импульсный «музыкальный» бас проще от саба в ЗЯ, в то время как в ФИ позволяет добиться большей сейсмики в том же бюджете.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - WSAUDIO - 02-09-2014 10:07
(02-09-2014 09:23)Eric Cartman писал(а): Вообще-то речь шла не о ваших колонках, групповых массивах и шириках, которые вы увлеченно «продвигаете» к месту и ни к месту, а о сабвуфере."Эрик" У нас с Вами различный подход к вопросу. Что такое музыкальный бас. ? Вы пишите быстрый импульсный, сейсмика... А у меня есть одно понимание баса -это музыкальная точность. Все остальные некие журнальные попытки передать свом эмоции от прослушивания. Что такое музыкальная точность. точно сечас будете спрашивать.
При прочих равных получить быстрый и импульсный «музыкальный» бас проще от саба в ЗЯ, в то время как в ФИ позволяет добиться большей сейсмики в том же бюджете.
К примеру гитарист берет соль минор в это время бас гитарист точно вовремя взял ноту соль. или например ударные делают переход и с каждым ударом по барабанам бас гитарой берется нота, голосовые берут гласную ноту она всегда должна совпадать с басовой нотой. И Т. Д. От точности с которой музыканты чувствуя друг друга играют каждый на своем инструменте свою партию, слушатель может оценить насколько это сыграно профи. В идеале при условии качественной записи акустика должна точно передать класс исполнителей и качество музыкальных инструментов. На пути встают сеть , кабеля, компоненты, акустика. Почему и говорят люди прошедшие какой то путь в аудио - купите акустику и далее подбирайте остальные компоненты. Получится правильно подобрать к акустике все остальное - будет музыка. Не получитсЯ - будет атака, скорость, и подобные самопридуманные для самоуспокоения характеристики.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Sergey hi-fi - 02-09-2014 10:12
(02-09-2014 10:07)WSAUDIO писал(а):Почему же придуманные, чушь не пишите, тут речь о сабвуферах а не о ваших колонках и т.д. с уважением.(02-09-2014 09:23)Eric Cartman писал(а): Вообще-то речь шла не о ваших колонках, групповых массивах и шириках, которые вы увлеченно «продвигаете» к месту и ни к месту, а о сабвуфере.Не получитсЯ - будет атака, скорость, и подобные самопридуманные для самоуспокоения характеристики.
При прочих равных получить быстрый и импульсный «музыкальный» бас проще от саба в ЗЯ, в то время как в ФИ позволяет добиться большей сейсмики в том же бюджете.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - WSAUDIO - 02-09-2014 10:25
Послушайте уважаемый Саб - это некий лохотрон. который продвигается как всеобщее лекарство .
Я могу вам и любому спецу по сабам сделать демо насколько точно саб должем быть связан с акустикой. И НЕ пишите мне рассказки про то что ухо ваше не слышит местоположение низкочастотного излучателя. Это развод . Саб прежде всего должен точно совпадать по динамике с Твитером, по динамике и тембральности с мидбасом и правильно должно быть рассчитано расстояние по центрам между мидасом и сабом. В противном случае получить правильную цельную звуковую картинку неполучится. Акустику выложивал не для рекламы , а для некоторых ...
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Sergey hi-fi - 02-09-2014 10:43
Значит по Вашему все у кого есть сабвуфер лохи? И о том что ухо не слышит местоположение сабвуфера лиш показывает что Вы либо не слышали звучания хороших сабов либо слишком предвзято к ним относитесь. И это не развод, можно спор на этом закончить.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Eric Cartman - 02-09-2014 11:04
Вы, глубокоуважаемый, немного веткой ошиблись. Здесь не про Hi-End и не про тонкие материи, а про домашнее кино, где hi-fi звук идет приятным «бонусом», достаточным для меломана. И где у саба в первую очередь театральное предназначение, а лишь потом уже - возможность работы в трифонике.
p.s. Странно, кроссовер настроен на 70гц и саб не локализируется. Присутствие - ощущается. Но если поставить незнакомую музыку (где слух не запомнил как с сабом и как без него) - сложно понять, включен он или нет.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - влад1308 - 02-09-2014 13:03
"Отсюда просьба не умничайте ." ну где мне до вас в вопросе умничания супер чувак все знает всех поучает
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - WSAUDIO - 03-09-2014 10:59
(02-09-2014 13:03)влад1308 писал(а): "Отсюда просьба не умничайте ." ну где мне до вас в вопросе умничания супер чувак все знает всех поучаетне передергивайте кто кого поучал по ЗЯ самое лучшее оформление. И еще не утрируйте про сабы . каждый слушает то что подходит или нравится. Все отлично слушается и 100гц и 70 и ниже в в случае кто то не слышит - это в не ко мне. И еще раз всем вам клонам умникам. Могу сделать простое демо. Твитер + два одинаковых мибаса в АС с рез. 22-26гц. Подключаем две полосы + второй мидбас сабом. Саб обрежем насколько хотите. 150,100, 70гц. Устанавливаем на лицевой панели расчетное расстояние между мидбасами- звуковая картинка двухполоски и сабов цельная и располагается между АС системами на тыловой стене, звук из колонок НЕ слышен. Второй вариант. Расстояние между мидбасами устанавливаем например свыше двух диаметров динамиков. Двухполоска звучание цельное из АС звук не слышен. А звучание саба будет оторвано от общей звуковой картинки и звучание мидбаса который работает в качестве саба будет исходить из акустических систем и конкретно из точек где они закреплены. Это будет настолько выражено что не услышть может только просто глухой. Слушайте как хотит у всех есть выбор. Больше писать в ветке не буду. В случае кому то нужена будет помощь в акустике в личку.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Eric Cartman - 03-09-2014 12:02
Режьте в своих поделках что хотите и как хотите.
Какое это все имеет отношение к тематике Домашнего Кино? В Тулу со своим самоваром?
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - Vad1 - 04-09-2014 21:18
Бюджетная музыкальная АС оказалась сабом
Я так и не понял, что выбрали в качестве музакальной АС.
У меня та же проблема. Нужна АС к ресиверу Arcam AVR200.
Смотрел на Монитор аудио сильвер шестерки, но похоже не вытягиваю по деньгам. Бюджет 4-5 тыс. максимум. Согласен на б/у, но не 30-летней давности.
RE: Бюджетная музыкальная АС ? - aleks 80 - 06-09-2014 02:27
Взял полочные heco,может стоило напольные, но уже взял саб (ещё не слушал), правда места у меня для него оч мало.