(22-09-2014 21:17)Дмитрий Рутковский писал(а):  Максимальная скорость нарастания у андерханг конструкций, когда все витки находятся в одинаковых условиях, в отличии от оверханга, где часть витков наводит противоЭДС.

(21-09-2014 23:32)Гаруспик писал(а):  Это стандартное заблуждение. Скоростные характеристики динамика практически никак не зависят ни от массы его подвижной системы, ни от отношения mms к bl.

(22-09-2014 22:30)Гаруспик писал(а):  Просто люди любят сравнивать басовитые и безбасовые динамики и потом говорить что те, которые не играют бас якобы быстрее.

(22-09-2014 22:37)Дмитрий Рутковский писал(а):  "приятель с "Паяльника"" - это клеймо, которое будет трудно смыть.

(22-09-2014 22:37)Дмитрий Рутковский писал(а):  Про массу: совершенно невозможно поверить в то, что скорость динамика с (например) Mmd 5 гр. будет такой же, как у него же, но с приклеенным доп. грузом 10 гр., т.е. с массой в полтора раз больше.

(22-09-2014 20:36)Гаруспик писал(а):  "Я так слышу" - это вообще не аргумент в подобном споре.
А ваше " на слух динамик с более высоким BL и низким Qt звучит существенно быстрее и с более острой атакой - более сухой бас с меньшей склонностью к гудению." вообще как бы прямо говорит о том, что первый динамик просто менее басовит в том же оформлении.

(22-09-2014 23:05)AlexanderTD писал(а):  Для обычно меня более надежным показателем чем BL является низкая Qt, причем желательно которая формируется через Qe и при очень высокой Qm.

(22-09-2014 22:33)VNV73 писал(а):  Почему нет пищалок(и не только) с чугунными диффузорами? И зачем ведётся борьба за эффективные магниты?

(22-09-2014 22:37)Дмитрий Рутковский писал(а):  Про массу: совершенно невозможно поверить в то, что скорость динамика с (например) Mmd 5 гр. будет такой же, как у него же, но с приклеенным доп. грузом 10 гр., т.е. с массой в полтора раз больше.

Цитата:There's also this concept that the "acceleration factor" (BL/Mms) is an indicator of woofer speed/transient
response. High BL, combined with a low Mms, should give great transient response, right?
Well, on surface these might sound like logical assumptions. However, they are in fact incorrect! More to
the point, moving mass has precious little to do with woofer speed or signal response!

(22-09-2014 23:23)Гаруспик писал(а):  1. Потому, что я уже сказал, что добавочная масса является фильтром высоких частот, ограничивая возможности динамика на верхнем крае доступного ему диапазона.
2. Для увеличения чувствительности.

(22-09-2014 23:23)Гаруспик писал(а):  Повторюсь, выбор быстрых динамиков по критерию bl\mms в корне ошибочен.

(22-09-2014 23:32)VNV73 писал(а):  То есть, Вы хотите сказать, что Mms и BL не влияют на электрическую добротность = управляемость динамика?

Цитата:ЗЫ И насчет первого Вашего утверждения, не совсем уверен, что так. Точнее, масса определяет поведение динамика снизу, а именно резонансную частоту. Это прямой эффект. Все остальные - косвенные...

(22-09-2014 23:32)VNV73 писал(а):  Понимая, что будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете перечить формулам. В таком случае, стоит ли понимать, что Qes, напрямую зависящий от BL и Mms, не влияет на скоростные показатели динамика?
Если да, то почему? И пожалуйста на русском языке...

(22-09-2014 22:43)VNV73 писал(а):  А кто судья? Вы? А Вы кто такой?

(22-09-2014 22:43)VNV73 писал(а):  А насчет 13см, так это стандарт дефакто. А всё, что выше - это ниша.

(22-09-2014 22:43)VNV73 писал(а):   Если к 5 прибавить 10, то масса вырастет не в полтора, а в три раза.

(22-09-2014 23:38)Гаруспик писал(а):  Что такое "управляемость динамика"? Мне этот "термин" не знаком.
Вы его сами придумали?
Я говорю, что mms не влияет на скоростные характеристики динамика. По английские это называется transient responce, по русски - переходная характеристика.

(22-09-2014 23:46)Дмитрий Рутковский писал(а):  В приличной акустике другие стандарты.

(22-09-2014 23:50)VNV73 писал(а):  ..
Представьте, что Вы здыхлик и на Вас катится большой железный шар...

(22-09-2014 23:38)Гаруспик писал(а):  А теперь, предположим, что мы оставили все электрические параметры прежними, но увеличили mms. Внимание, вопрос: что произошло с fs при увеличении mms?

(22-09-2014 23:55)Гаруспик писал(а):  Я не понимаю ваших аллегорий.

(22-09-2014 23:59)VNV73 писал(а):  Естественно, что увеличение mms влечёт за собой снижение резонансной частоты.

(22-09-2014 23:23)Гаруспик писал(а):  В приведенной мною статье скорость динамика с mms 24 г и он же с добавкой 28 г обладали абсолютно одинаковыми скоростными характеристиками.

Цитата:А что такое приличная акустика? Интересуют трёх- и более полосные системы.

(23-09-2014 00:14)Дмитрий Рутковский писал(а):  Видимо они под скоростью имеют ввиду что-то другое.

(23-09-2014 00:31)Дмитрий Рутковский писал(а):  Вот-вот.
А под скоростью все понимают скорость отклика, т.е. то время за которое имеющийся BL разгонит Mmd с Sd. И если ток протекающий через катушку не изменяется, как и площадь диффузора, то дополнительная масса по-любому увеличит время необходимое на разгон, так и время необходимое на торможение. Это основы элементарной физики с которыми лучше не спорить, особенно на приличном форуме. На паяльнике можно.