(02-06-2015 23:02)CTAC писал(а):  Круто Вы повернули
А Вы не задумывались над тем чтобы звук был хороший? Или Вы надеетесь что соблюдение вышеперечисленных условий как раз и есть гарантия хорошего звука?

(03-06-2015 01:04)Konstantin740iL писал(а):  Amanero, сразу из USB в I2S без всяких спдиф и прочего устаревшего мусора.

Supported Sample Rates
44.1Khz 48Khz 88.2Khz 96Khz 176.4Khz 192Khz 352.8Khz 384Khz
Output Format
I2S 32bit or DSD64,DSD128 - On Windows DSD256,DSD512 too

(02-06-2015 23:21)shmayser писал(а):  А такой http://luckit.biz/ лучше GUSTARD U12 ?
Сам сейчас в поисках

(03-06-2015 09:16)mihail писал(а):  За свои 185 баков здесь - это просто подарок.

(03-06-2015 01:19)vltk писал(а):  Такое решение должно дать неискаженный по форме и времени поток импульсов/пиков (0,1) т.е. цифру до м/с приемника юсб в цапе или по и2с на саму цапину, с минимальным джиттером передачи потока цифры. Но это не есть достаточное условие получения "хорошего звука" (необходимы здесь кстати четкие критерии определения качественных, усредненных под разные вкусы, параметров этого хорошо в звуке). Дальше вопросы уже к цапу. Преобразование в аналог и корректная фильтрация в реальном времени. Ну и думаю, что без определенного компота высших гармоник на аналог. выходе цапа, сильно влияющих на вовлекалку, понятие хорошо, тоже не обойдется.

(03-06-2015 09:36)CTAC писал(а):  Не верю я в подарки от китайцев - слушать надо и сравнивать

---

(03-06-2015 09:36)CTAC писал(а):  Не верю я в подарки от китайцев - слушать надо и сравнивать

(03-06-2015 09:16)mihail писал(а):  Этих платок сейчас, как собак нерезанных ..
Сколько нужно еще усилий и материалов ,
что бы из нее конвертер сделать .
Да и руки еще должны с правильного места расти .

А GUSTARD U12 - уже готовое изделие ,
в корпусе и с питанием
и с отличным набором выходов .
Подобрал лучшие кабеля и предохранитель
сконнектил с компом и ЦАПом и слушай музыку .
За свои 185 баков здесь - это просто подарок.

(03-06-2015 10:39)Eugene Balakin писал(а):  Ааа - ну да, конечно - предохранитель.
Вот смотрите - человек вдруг решил сделать "по максимуму" и использовать подключение конвертера к ЦАП по кв шине звуковой. В данном случае - с Гастардом - несмотря на корпус и собственно наличие выхода кв.шины - 185 баков - это "деньги на ветер", по максимуму уже не выйдет.
По двум критериям:

1- нет гальванической развязки по кв шине (стоит мелкосхема-драйвер лвдс - но это не развязка)
2 - нет возможности использовать внешний мастер генератор.

А некоторые платки, и не только Эдель и в ценовой Эдель, это все умеют. Всего-то добавить корпус, ну - и да - предохранитель

(03-06-2015 11:48)Eugene Balakin писал(а):  Ну - гипотетически, если бы даже делал что-то на заказ, шо-то маловато будет ? Берите круче Нет вдохновения, а размер гонораров, которые, как показано в предыдущем посте, предполагают потенциальные клиенты, в моем случае, не вызывают и желания

А по факту я давным давно использую Эдель в качестве интерфейса авторского ЦАП. И не по СПДИФ, и с обратной синхронизацией, и т.д.

(03-06-2015 13:38)mihail писал(а):  Вот так у нас всегда ,
посоветуешь довольно неплохое серийное изделие ,
очень хорошо звучащее , как для своей цены ,
что подтверждается пользователями и там и у нас ,
так приходят мастера с критикой -
то там не так , се не так .
А когда им предлагаешь сделать лучше -
так ценник взлетает втрое
и нужно у их величества еще и вдохновения ждать ...

Там может им нужно вместо и вперед критики свое выставить :
- Вот ребята я сделал , мое лучше и не намного дороже , сравните ..
Так нет же . халивар с рекламой разводить оно то проще .
И "одобрямс " от такого же мастера, конечно , же тут как тут

А название ветки читали то :

- Выбор хорошо звучащего USB-конвертеракорпус

что подразумевает готовое изделие ,
а не платки, к которым еще немало
и времени и навыков и комплектующих приплюсовать нужно ,
чтоб получилось то ,
о чем и есть название ветки !

(03-06-2015 10:39)Eugene Balakin писал(а):  Вот смотрите - человек вдруг решил сделать "по максимуму" и использовать подключение конвертера к ЦАП по кв шине звуковой.

(03-06-2015 18:57)yuri_kov писал(а):  Евгений, все дело в том, что подключение по I2S как типа "по максимуму" это чисто Вегалабовская фишка, порожденная небезызвестным Дмитрием Андронниковым. (Я о просторах бывшего СНГ). При этом на том же Вегалабе есть люди, которые пишут открыто о том, что не раз сталкивались с ситуацией что один и тот же ЦАП при подключении по SPDIF звучит лучше, чем по I2S. Я и сам сталкивался с промышленными аппаратами, которые при подключении по SPDIF со свуковой карты звучали лучше, чем при подключении напрямую к USB, через встроенный преобразователь с обратной синхронизацией. Я хоть и сам пользуюсь ЮСБ-I2S конвертером с обратной синхронизацией, но не рискну утверждать что это реализация "по максимуму".