Hi-Fi Forum
KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики (/thread-166589.html)

Страниц: 1 2 3 4

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - urfinjuss66 - 08-07-2016 20:22

Ну, МКII молодые еще, 2000года, тканевый подвес, с заменой там можно и не спешить. Честно, вот не увидел катастрофы в переделке от Кенжи. Да, отличается, но не в разы и не смертельно. Соглашусь во многом с постом 7.
Твикнутые, может, не так мониторны, но низ пообъемней, поглубже(может новые подвесы, не задубевшие).

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - petr.solo1223 - 08-07-2016 20:34

(08-07-2016 20:22)urfinjuss66 писал(а):  Ну, МКII молодые еще, 2000года, тканевый подвес, с заменой там можно и не спешить. Честно, вот не увидел катастрофы в переделке от Кенжи. Да, отличается, но не в разы и не смертельно. Соглашусь во многом с постом 7.
Твикнутые, может, не так мониторны, но низ пообъемней, поглубже(может новые подвесы, не задубевшие).
У меня ткань на СЧ, 96 год,ничего не задубело. А вот акустика 80х годов http://hi-fidelity-forum.com/forum/attachment.php?aid=827743 вспененный полиуретан,который вообще не дубеет,он под действием ультрафиолета просто рассыпается. Любой апгрейд или реставрация не должны менять концепцию разработчиков. А за бабки .... Cry

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 20:35

(08-07-2016 20:08)petr.solo1223 писал(а):  Накрутили яркости .....справились. facepalm
с телевизором не спутали?
где там яркость-крутилка?
невозможно добавить то, чего нет
можно легко исказить то, что есть
в обоих вариантах(до и после) есть плюсы и минусы
нужно быть глухим чтоб не услышать(даже по ютупу)

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - VNV73 - 08-07-2016 20:40

(08-07-2016 20:34)petr.solo1223 писал(а):  Материал подвесов - вспененный полиуретан, он никак не может задубеть
В этих 4312 - тканевый подвес.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - petr.solo1223 - 08-07-2016 20:42

Ян, название темы прочёл ? Не то как Кенджи Косой уродует легендарную акустику, а о РЕСТАВРАЦИИ. Pohval

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 20:55

(08-07-2016 20:42)petr.solo1223 писал(а):  Ян, название темы прочёл ? Не то как Кенджи Косой уродует легендарную акустику, а о РЕСТАВРАЦИИ. Pohval
прежде чем поучать - нужно хоть что то понимать
замена потекших(от времени) электролитов(как правило)
это уродство?
или реставрация?
или... им(Кенрик-саунд) можно лишь удалять на кабинетах внешние царапины?

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - petr.solo1223 - 08-07-2016 21:03

(08-07-2016 20:55)janikol писал(а):  прежде чем поучать - нужно хоть что то понимать
замена потекших(от времени) электролитов(как правило)
это уродство?
или реставрация?
или... им(Кенрик-саунд) можно лишь удалять на кабинетах внешние царапины?
Вот ты вроде и не нулевой в акустике , а такое исполняешь .... facepalm Менять электролиты нужно, но их нужно подбирать по звуку, а не тупо ставить шо есть на складе подходящее по номиналу. И это.... про JBL мониторы меня то лечить не нужно.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - VNV73 - 08-07-2016 21:10

2janikol
В 4312 - нету никаких электролитов. Кенрик менял не только конденсаторы, но и СЧ-ВЧ динамики. СЧ почему-то использованы от старой 4311.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 21:13

(08-07-2016 21:03)petr.solo1223 писал(а):  Вот ты вроде и не нулевой в акустике
как вам известно
в построении, ремонте, реставрации и модернизации акустики я не нулевой
неужели вы действительно считаете себя умней чем Кенрик-саунд?
что, в их сторону, себе подобное позволяете
и вообще,
не выдавайте секретов
подбирать по звуку кондёры - это тайна, ....Полишинеля
наверняка в "Кенрик-саунд" о ней не знают
(08-07-2016 21:10)VNV73 писал(а):  2janikol
В 4312 - нету никаких электролитов.
если они неполярные, то это не означает того что они не электролиты
тем более, выше я указал "как правило" а не конкретно к данной модели

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - petr.solo1223 - 08-07-2016 21:20

Ещё раз , facepalm Кенджи Косой - аферист и жулик, акустика которую он продаёт - не имеет ни малейшего отношения к оригинальному звуку JBL , называй это Кенрик Саунд без цифрового индекса JBL и нет вопросов, но он же их позиционирует как модели от JBL.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - bramms - 08-07-2016 21:30

Мабуть всі його клієнти лохи... Петре, залиште телефон в коментах свій на ютубі, хай з вами консультуються перед замовленням)))

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 21:30

(08-07-2016 21:20)petr.solo1223 писал(а):  Ещё раз , facepalm Кенджи Косой - аферист и жулик
напоминает ситуацию,
когда фразу «Держи вора!» громче всех кричит сам вор.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - MIXTYPA - 08-07-2016 21:36

(08-07-2016 21:20)petr.solo1223 писал(а):  Ещё раз , facepalm Кенджи Косой - аферист и жулик, акустика которую он продаёт - не имеет ни малейшего отношения к оригинальному звуку JBL , называй это Кенрик Саунд без цифрового индекса JBL и нет вопросов, но он же их позиционирует как модели от JBL.
Человек выбрал изделия фирмы за основу. Да,он сильно меняет АС. Ну если так звучит и его клиенты и спрос на его продукцию тому подтверждение, почему нет?
Он вносит свою лепту в мир звука.
Он что,обязан нести их крест, или идеологию построения акустики?

ЖБЛ - это фирма. Фирма - бизнес. Бизнес- прибыль. Размер прибыли сильно зависит от величины расходов. У любого проекта в,рамках крупной фирмы, всегда будет финансовая рациональность в приоритете. Маркетологи диктуют правила и аналитики на конечную цену, которую проглотит рынок, соответственно - бюджет ограничен. Отсюда бескомпромиссными изделия быть не могут.

Зачем так идеализировать их оригинальность?
Не пойму почему вы так ревностно относитесь к этому явлению?

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - petr.solo1223 - 08-07-2016 22:11

Так всё просто,есть множество ДРУГОЙ акустики, и лучше в том числе, покупайте , а когда какой то чурка возомнил себя умнее инженеров JBL .... facepalm

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 22:29

(08-07-2016 22:11)petr.solo1223 писал(а):  а когда какой то чурка возомнил себя умнее инженеров JBL .... facepalm
Fool
думаете что вы умнее
или вообще - чистокровный ариец?
...телевизор вас погубит

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - MIXTYPA - 08-07-2016 22:31

(08-07-2016 22:11)petr.solo1223 писал(а):  Так всё просто,есть множество ДРУГОЙ акустики, и лучше в том числе, покупайте , а когда какой то чурка возомнил себя умнее инженеров JBL .... facepalm
Вы не уловили суть того,что я написал. Ещё не один инженер не получил и не получит возможность свободу действий в обход финансирования.
Массовый продукт упрется в потолок бюджета гораздо раньше,чем будет реализован потенциал инженеров.

Почему вы придаете столько много значения лейбе ЖБЛ? =)
Складывается ощущение, что вы живете в идеальном мире, в котором корпорации стремятся делать всё во благо людей.

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - VNV73 - 08-07-2016 22:38

(08-07-2016 21:13)janikol писал(а):  если они неполярные, то это не означает того что они не электролиты
тем более, выше я указал "как правило" а не конкретно к данной модели
В данном конкретном случае, там стоит плёнка. Знаю, потому что разбирал свои 4312...

ЗЫ По поводу видео в сообщении 19. Сравнение не очень корректное, потому как средняя громкость обеих пар отличается. Только что просмотрел видео с шумомером, разница примерно 3дБ, а это как-бы немало...

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 22:50

(08-07-2016 22:38)VNV73 писал(а):  В данном конкретном случае, там стоит плёнка. Знаю, потому что разбирал свои 4312...
и я разбирал
где гарантия что их не перекопали до вас?
и это не столь важно в принципе
"Кенрик-саунд", к счастью, не зациклены на JBL
....у меня стоит бумага, т.к. на СЧ не нравится мне плёнка
ВЧ иногда(для разнообразия) могу зашунтировать и плёнкой

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - VNV73 - 08-07-2016 23:00

(08-07-2016 22:50)janikol писал(а):  и я разбирал
где гарантия что их не перекопали до вас?
Ну, зрение у меня как-бы в порядке. И я могу увидеть перепаивалось оно или нет. Кроме того, конденсаторы там стоят несколько необычные, не такие как на базарах. Я таких ранее не видел.

ЗЫ Посмотрите, как переделывает JBl Троелс. Два разных человека, два разных подхода. А подавать товар через Ютьюб - это очень объективно, конечно Biggrin

RE: KENRICK SOUND и вопросы реставрации акустики - janikol - 08-07-2016 23:04

не сможете(если паял спец)
такие как на базарах мало куда ставят