Hi-Fi Forum
Выбор катушечника - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор катушечника (/thread-183275.html)

Страниц: 1 2


RE: Выбор катушечника - Audio Fanat - 08-01-2018 03:29

(07-01-2018 20:06)Kirgis писал(а):  
Цитата:Олегасан писал(а):
Если хотите звука ,забудьте об Акаях.
Что зря наговаривать.. вполне отлично звучат акаи, во всяком случае много лучше Олимпа. тем более если головы в поряде, то хватит на всю оставшуюся, и к ленте он более терпим..
Да ерунда эти Акаи. Нормально отстроенному Олимпу 003 сливают по звуку без вариантов. "... тем более если головы в поряде ..." на Олимпе. Так тем более. Happy0158
А Вот ежели Тандберг с крос-филом - так это да. Халва полная. Biggrin


RE: Выбор катушечника - Kirgis - 08-01-2018 20:08

и кто эту Олимпу товарищу будет нормально отстраивать.. что бы эта железяка Акая перепела там только ЛПМ оставить надо.. остальное всё перелопачивать. были всякие Окаи,, вполне могут петь,..
и тандберги с кросфильдами, не сильно то от акаев убежали.


RE: Выбор катушечника - PnL - 08-01-2018 20:30

Если катушечник и сейчас, то наверняка для себя добавил бы в список критериев дизайнWink


RE: Выбор катушечника - Олегасан - 08-01-2018 22:27

(08-01-2018 03:29)Audio Fanat писал(а):  Да ерунда эти Акаи.
Ну это слишком. Хорошие бытовые аппараты,в том числе и тот самый 747(двх) Прекрасный дизайн.
Из всей Акаевской линейки есть только один достойный аппарат(по субъективному мнению многих) на уровне лучших -- 1000про.Я бы еще выделил как "неплохой" 650-тый.


(08-01-2018 20:30)PnL писал(а):  Если катушечник и сейчас, то наверняка для себя добавил бы в список критериев дизайнWink
И тут конечно японский дизайн уделывает европейский по полной....


RE: Выбор катушечника - vitaly - 08-01-2018 22:52

все вышеперечисленные акаяны у меня были -дезигн бомба -звук ноль полнейший ...


RE: Выбор катушечника - Kirgis - 09-01-2018 00:34

интересно, в году так восмидесятом сказали бы что акаи отстойWink
вполне нормальные бытовые аппараты.. во всяком случае, получше почти всех совковых.. по звучянию.


RE: Выбор катушечника - Евгений1 - 09-01-2018 01:03

(07-01-2018 11:42)VZ писал(а):  Головы на Ревоксы-Студеры крайне редки и дороги.
На 2-х дорожечные баксов по 200-250 купить можно...
На 4-х за 250 баксов считаются подарком судьбы и улетают мгновенно..
_https://www.ebay.com/itm/Play-Rec-Eras-set-heads-Revox-A77-4-tracks/263383293369?hash=item3d52de1db9:g:fqoAAOSwGPxZ-jos
Но если нужен Звук то альтернативы Студер-Ревокс-Ухер-Тандберг.... НЕТ.
Японский хлам а виде акаев-сонек-техниксов-тиков... к нормальному звуку отношения не имеет, они имеют отношение к..... дизайну.
Пишу как бывший владелец Маяк 001, Олимп 003, Акаi 230-636-646-747, Sony 760(?), Teac 1000-2000, Technics 1506, Revox A-B 77.....
Простенький Ухер РоялДеЛюкс с ущербным внешним видом и ОДНИМ индикатором на два канала уделает по звуку все верхние сони-акаи-техниксы-тики вместе взятые.
Жесткие головы звучат ущербно, мягкие стираются... Это основное, но не единственное.
Да вы шо,прямо таки уделает верхние Тики,а что вы подразумеваете под верхними Тиками? Слушал я этот Де люкс,отлично звучит и не более,если учесть еще его дизайн c аля маяковскими (203-205)индикаторами,то совсем печалька,такой же как и Браун 1020 с его "мертвыми" индикаторами при воспроизведении.Звук типичного немца,мониторный своеобразный,такой же,как и практически у всех Брауно-Телефункенов,со временем надоедает.

(07-01-2018 13:15)VZ писал(а):  Я бы на первое место среди японцев поставил Sony TC-765
Там феррит-феррит... Намного интереснее чем стекло.
Потом верхние Техниксы и Тик 2000 (1000).
Но недавно Штудер 99 слушал.... Эх были же времена!
Если вы советуете форумчанам с феррит ферритовыми головами Сони,то советовать 765-ю,это большая глупость,она напрочь проигрывает по звуку той же 755-й на "рассыпухе",а если вам и правда нужен неповторимый звук ферритовского соневского звука,то надо брать только 558-ю,эта малышка напрочь уделывает все ферритовые Соньки. Как по мне,то лучше Сони 788-й по звуку из всех Сонек нет,ее хард-пермаллоевые головы воспроизводят неповторимое звучание,ваши Ревоксы,Тандберги и Ухеры,что вы назвали безальтернативными особенно по басам,просто тихонечко отдыхают в стороне.А если еще учесть,что лентопротяжка Тандберга убийственна для ленты,то вообще для них без вариантов.Пишу вам не от фонаря,а как владелец всего вами перечисленного,все бытовые Ревоксы,А77 были три генерации из четырех,Б77 были обе,PR 99 мк 3,все Тандберги и тд,Сони 788-я переигрывает все это перечисленное.Только G36 дает джазу,но он совсем другой по звучанию.99-й тоже хорош,но это уже наполовину профи.