(05-04-2018 14:24)mel1973 писал(а):  Спасибо, покажу тем кто в этом разбирается, у меня тоже на табуретках пока, мне так интереснее,позже будут массивные стойки из дерева высотой 400 мм.

(05-04-2018 12:28)petr.solo1223 писал(а):  Так зачем ты человеку предлагаешь заведомо худший результат за те же деньги ?

(05-04-2018 14:58)mel1973 писал(а):  Не знаю, может и высоко, пробовал ставить на подставки 200 мм, правда из гранита, не понравилось, низко - неудобно, и ещё как то жестковато. Хочу сделать из массива клёна на шипах из латуни.
И ещё, слушаю с расстояния 2,5 -2,7 метра, может из-за этого на табуретках больше нравится.

(05-04-2018 15:04)Andrey-1973 писал(а):  Из гранита поэтому и жестко. Но 400мм Вам никак не нужно, они как пивни будут смотреться и высоко для звука. Я бы делал 200 или 300мм не выше. Наверно все таки 200мм.

(05-04-2018 14:58)mel1973 писал(а):  И ещё, слушаю с расстояния 2,5 -2,7 метра, может из-за этого на табуретках больше нравится.

(05-04-2018 15:58)mel1973 писал(а):  Всё возможно, чуток позже буду пробовать различную высоту, но 200 без наклона как то низковато, а там путём ненаучного тыка проведём эксперимент.

(05-04-2018 15:54)Andrey-1973 писал(а):  Не будем забывать что Клипш играет от стен и углов.
Ересь проектировалась стоять низко на полу, поднимая ее мы забираем мясцо , а для Ереси это критично. ИМХО

(05-04-2018 21:44)mel1973 писал(а):  Я тоже на полу без ничего слушал, звук всё таки был чуть плотнее, но сцена лучше на табуретках, думаю на тяжёлых деревянных стойках будет самое
Читал на одном форуме можно ставить на пол на мрамор, но цена кусается сделать правильные мраморные плиты, да и не факт что понравится.

(02-04-2018 18:22)mel1973 писал(а):  Добрый день уважаемые форумчане, нужна ваша помощь. Посоветуйте акустические кабеля к Ересям, на усилении SABA Telewatt vs 60, ламповый двухтакт. Очень большая просьба откликнуться тех у кого они были и есть, спасибо.

(05-04-2018 20:16)Andrey-1973 писал(а):  Были и Форте тоже раза три-четыре их покупал.

(07-04-2018 23:41)Prometheus II писал(а):  

---

Как я понял у человека одна из первых модификаций, это по моему не то что у Вас было.

(08-04-2018 09:15)Andrey-1973 писал(а):  Я знаю что у меня было, но и неплохо знаю (слушал не один раз) и более ранние модификации Ереси. Из плюсов только то что они были более легкие на раскачку, а Ересь-3 достаточно сложные АС не смотря на свою чуйку. Старые имеют еще меньше мяса и более крикливые если их чуток не так озвучить.
Так что, свое мнение по Клипшам у сложилось достаточно устойчивое.

(09-04-2018 10:47)Prometheus II писал(а):  Ересь-3 достаточно сложные АС, не какой сложности нету, у меня с ламповым усилителем Jadis звучали от Ериси до Корновал все. То что они разные по звука да, отсюда и подход по кабелям разный, так как Ериси 3 более темные.

(09-04-2018 12:05)doom писал(а):  Хереси,особенно третьи-НИКОГДА не были сложными АС!!
просто в маленькой хрущевке площадью 16 квадратов,и резонирующей тумбой из дсп,да еще и скусками пробки в местах первых отражений,в качестве МОНИТОРОВ ближнего поля-НИКОГДА играть не будут.
Акустика очень хорошая,особенно за свои деньги,но есть одно БОЛЬШОЕ но!!Хеви метал и особенно трэш,они не играют и играть НИКОГДА не будут..........это не их стезя!!А вот джаз и вокал -это их конек!!!шикарно поют с 845 лампой!!для старого рока очень неплохо с кт 88.универсальная подача-это Елка 34.............