Компакт кассета разве это аналог? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Компакт кассета разве это аналог? (/thread-184573.html) |
RE: Компакт кассета разве это аналог? - Made in USSR - 09-04-2018 22:34 причем тут точной копией .я говорю ,что качество записи на ленте практически не отличается от оригинала(пластинки ) на СЛУХ ! это реалии! отличить порой практически невозможно.это на уровне гаданий в слепом тесте. а если говорить о хорошем бобиннике ,то там вообще это нереально ,особенно если 2 дороги и скорость 38 и лента хорошая. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Sonor - 09-04-2018 23:00 Для тех, кто в теме, давно открыто и доказано, что запись сделанная с СД на кассету звучит почти всегда лучше, теплее и в целом приятнее, нежели с самого СД, но это только при условии хорошей, высококлассной деки и таких же топовых кассет под стать аппарату, сам порой пишу сборники с СД на кассеты, тут даже сам процесс записи доставляет массу удовольствия. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Коллайдер - 09-04-2018 23:12 Запись с CD на кассету имеет коэффициент нелинейных искажений огромный, кроме того обладает высоким уровнем шума RE: Компакт кассета разве это аналог? - Sonor - 09-04-2018 23:26 (09-04-2018 23:12)Коллайдер писал(а): Запись с CD на кассету имеет коэффициент нелинейных искажений огромный, кроме того обладает высоким уровнем шумаКоллайдер, тебя уже выпустили? Ну хоть в этой теме помолчи, не пустозвонь лишний раз о том, в чём ты профан, в данном случае в аналоговом аудио, или после бана надо побыстрее опять влезть со своими глупыми комментами во все темы? RE: Компакт кассета разве это аналог? - speedster - 09-04-2018 23:28 какой ужас . и как быть ? подозреваю , как выглядит приличный кассетник , вы даже по картинкам в интернете не знаете . не говоря уже о том , чтобы знать , как он звучит . RE: Компакт кассета разве это аналог? - ДРЕГ1 - 10-04-2018 05:16 (09-04-2018 22:34)Made in USSR писал(а): причем тут точной копией .я говорю ,что качество записи на ленте практически не отличается от оригинала(пластинки ) на СЛУХ ! это реалии! отличить порой практически невозможно.это на уровне гаданий в слепом тесте. а если говорить о хорошем бобиннике ,то там вообще это нереально ,особенно если 2 дороги и скорость 38 и лента хорошая.Я не пойму, как можно шум ленты не слышать!.. Его и на пластинках, даже, слышно иногда. Это значит усилитель не фонтан, если не слышно разницу. RE: Компакт кассета разве это аналог? - o-leg - 10-04-2018 07:03 Dean Вы знаете , лучше купить и попробовать самому , аналог не аналог.. А потом писать о своих выводах в этой области.. P. S. Только купите хорошую деку.. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Sonor - 10-04-2018 08:44 (10-04-2018 05:16)ДРЕГ1 писал(а): Я не пойму, как можно шум ленты не слышать!.. Его и на пластинках, даже, слышно иногда.Шум присутствует только на кассетах нормалл, и то, он не напрягает абсолютно, на хорошем хроме и металле его практически нет. RE: Компакт кассета разве это аналог? - element - 10-04-2018 08:48 Добавьте,что шум ощутим в паузе между композициями,а при воспроизведении музыки шум маскируется полезным сигналом (это относится к кассетам первого типа ленты). RE: Компакт кассета разве это аналог? - Made in USSR - 10-04-2018 09:49 (10-04-2018 05:16)ДРЕГ1 писал(а): Я не пойму, как можно шум ленты не слышать!.. Его и на пластинках, даже, слышно иногда.Шум ленты конечно есть и его слышно ,если писать на первом типе (да еще и кассета так себе ) и громкость в паузе побольше . здесь нет вопросов ,но на хорошей ленте (их то не очень много ,но к примеру Maxell MX-S ) ее уровень настолько низкий ,что в паузах на средней громкости я его не слышу . НА БАБИННИКЕ -вообще сложно, что то заметить особенно если лента класная (новая ) . не нужно теоритезировать -надо просто поверить на слово или проверить. RE: Компакт кассета разве это аналог? - pasha9023 - 10-04-2018 10:12 У картриджа проигрывателя развал между каналами 20 - 30дб. У бобинника 55 - 60. У магнитофона скорость стабильная, у винила нет. При копировании на ленту расширяется стереобаза. Может это и псевдоэффект, но он есть. Кстати, сперва сигнал писался на ленту, а потом нарезали мастер - диск и т.д. Даже при копировании СД на кассету наблюдаются приятные для меня изменения в звуке. Копировать диск на 38 скорость не вижу смысла, 19 с головой. 38 я и 76 я скорости - это для студийной работы. ИМХО. Тем более, это легко проверить и составить своё мнение. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Саша1965 - 10-04-2018 11:18 (10-04-2018 05:16)ДРЕГ1 писал(а): ...Это значит усилитель не фонтан, если не слышно разницу.И акустика тоже... RE: Компакт кассета разве это аналог? - Made in USSR - 10-04-2018 11:30 переживайте за свою акустику если нет хорошей техники и кассет ,то нефик вообще чушь пороть. усилитель то и акустика причем ? RE: Компакт кассета разве это аналог? - element - 10-04-2018 12:35 (10-04-2018 10:12)pasha9023 писал(а): У картриджа проигрывателя развал между каналами 20 - 30дб. У бобинника 55 - 60. У магнитофона скорость стабильная, у винила нет. При копировании на ленту расширяется стереобаза. Может это и псевдоэффект, но он есть. Кстати, сперва сигнал писался на ленту, а потом нарезали мастер - диск и т.д. Даже при копировании СД на кассету наблюдаются приятные для меня изменения в звуке. Копировать диск на 38 скорость не вижу смысла, 19 с головой. 38 я и 76 я скорости - это для студийной работы. ИМХО. Тем более, это легко проверить и составить своё мнение.Разделене между каналами у бобинника выше среднего уровня,например Revox A-77,порядка 45db.Какие 55-60 ? Это отношение сигнал шум около -62-63 db.Не путайте. У магнитофона скорость стабильная, а у винила -нет.Какая скорость у винила нестабильная ? О чём Вы пишите? Какая стереобаза расширяется при копировании? Не может быть копия лучше оригинала по любому параметру. RE: Компакт кассета разве это аналог? - pasha9023 - 10-04-2018 13:51 Согласен, может и перепутал чего. Но 45 это уже не 20. Проигрыватель стабильно держит обороты в минуту. Правильно? А скорость считывания иглой дорожки изменяется или нет? Почему пластинки на 45 оборотах звучат на голову выше, чем на 33 х? И опять же, всё можно исследовать опытным путём в домашних условиях. RE: Компакт кассета разве это аналог? - ДРЕГ1 - 10-04-2018 17:14 (10-04-2018 09:49)Made in USSR писал(а): Шум ленты конечно есть и его слышно ,если писать на первом типе (да еще и кассета так себе ) и громкость в паузе побольше . здесь нет вопросов ,но на хорошей ленте (их то не очень много ,но к примеру Maxell MX-S ) ее уровень настолько низкий ,что в паузах на средней громкости я его не слышу . НА БАБИННИКЕ -вообще сложно, что то заметить особенно если лента класная (новая ) .Тарадибога - верю, но искать хорошие кассеты, уже, как-то совсем не охота. Бобину, еще, куда ни шло... и то, ради свежего материала, типа, группу молодежную писануть, или оркестр, если удастся. (10-04-2018 13:51)pasha9023 писал(а): Согласен, может и перепутал чего. Но 45 это уже не 20. Проигрыватель стабильно держит обороты в минуту. Правильно? А скорость считывания иглой дорожки изменяется или нет? Почему пластинки на 45 оборотах звучат на голову выше, чем на 33 х? И опять же, всё можно исследовать опытным путём в домашних условиях.У магнитофона уровень детонации банально выше "по паспорту". Конструкция обязывает. 45-ка звучит лучше 33 потому что информации на треть больше, и плюс запись глубинная" по большей части - звучание более собранное... надо полагать за счет уменьшения разброса информации по каналам. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Valeriy Vanzha - 10-04-2018 17:38 Скорость считывания при записи матрицы и готовой пластинки одинаковая. Винил на 45об. звучит лучше, чем 33, но не голову. И еще - если на 45 об. новодел записанный чисто цифровым способом, а 33 винтажная, но хорошо сохранившаяся, то результат будет противоположный. RE: Компакт кассета разве это аналог? - Евгений1 - 10-04-2018 17:39 Писал и буду писать на кассеты и бобины-это магия крутящихся колес,да и звук отменный. Вставишь CD в ящик ну и все,бездушно как-то,играет только цифры скачут ,а тут бобины вращаются,это просто кайф. RE: Компакт кассета разве это аналог? - BorisIvanovich - 10-04-2018 18:01 (10-04-2018 17:39)Евгений1 писал(а): Писал и буду писать на кассеты и бобины-это магия крутящихся колес,да и звук отменный. Вставишь CD в ящик ну и все,бездушно как-то,играет только цифры скачут ,а тут бобины вращаются,это просто кайф.Евгений . да тут люди еще и от стрелочек . катушечек . лампочек в темноте получают кайф еще больший . чем от самой музыки им важен сам процесс как выплывает музыка из неодушивленного предмета . а стрелочки -то вот . они живые и двигаются . RE: Компакт кассета разве это аналог? - ДРЕГ1 - 10-04-2018 18:04 Цитата:то результат будет противоположныйТак же недостаток - увеличение скатывающей силы. (10-04-2018 17:39)Евгений1 писал(а): Писал и буду писать на кассеты и бобины-это магия крутящихся колес,да и звук отменный. Вставишь CD в ящик ну и все,бездушно как-то,играет только цифры скачут ,а тут бобины вращаются,это просто кайф.С цифрой понятно, но против винила проигрывает - уж больно хлопотно это все стало и ради чего... Единственное, что сборники, еще, для себя писать приятно, не спорю. |