Hi-Fi Forum
Корректор для себя любимого - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Корректор для себя любимого (/thread-188665.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 03-03-2019 23:34

(02-03-2019 13:35)WoWaN писал(а):  Схемы Василича Love0030 конечно вне конкуренции...
Обычная схема на 5532 круче на порядок... Улыбка
При условии, что вы сможете прочитать главное в целой статье... Улыбка


RE: Корректор для себя любимого - WoWaN - 03-03-2019 23:37

Да я поверить не моггу...Я вижу пару тройку форумчан собирали и все довольны ))


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 04-03-2019 00:12

Не буду цепляться за ваше "не моггу"... Улыбка
Удачи в повторении корректоров для винила от Василича...
Замечательная схема для прошлого века...
По всем параметрам... Улыбка


RE: Корректор для себя любимого - VNV73 - 04-03-2019 00:37

(02-03-2019 17:22)WoWaN писал(а):  EF12+5687 Пойдут ?
А почему не ЭФ86 на вход? 5687 - отличная лампа. Выходное сопротивление выйдет порядка 1-1,5кОм. Есть схема Пузанова. Я по ней делал на этих лампах. Нормально играет. Вот моя тема, там схема есть https://hi-fi-forum.net/forum/thread-163502.html
Можно ещё на вход 6Н23 каскодом и 6Э5П на выход (или ту же 5687). Слушал готовый корректор на таких лампах - хорошо играет.


RE: Корректор для себя любимого - Black_Jack - 04-03-2019 00:40

(02-03-2019 17:59)sergeich писал(а):  убрали бы Вы переменники и посчитали бы нормальную коррекцию
Вот взяли и разоблачили весь смысл переменника... Biggrin


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 04-03-2019 01:17

(04-03-2019 00:37)VNV73 писал(а):  А почему не ЭФ86 на вход? 5687 - отличная лампа. Выходное сопротивление выйдет порядка 1-1,5кОм. Есть схема Пузанова. Я по ней делал на этих лампах. Нормально играет. Вот моя тема, там схема есть https://hi-fi-forum.net/forum/thread-163502.html
Можно ещё на вход 6Н23 каскодом и 6Э5П на выход (или ту же 5687). Слушал готовый корректор на таких лампах - хорошо играет.
Пузанова я знаю давно с аудиопортала (примерно с 2006 года), так себе, человек, - с верой в серебрянные конденсаторы...
Не стоит обсуждений ни его подход, ни его помощника "Боки"...
Очерендная "бредятина" удифила...
С его вертушкой можно только речи ленина слушать...
Шо там у него, Электроника ЭП-017?.
Полный отстой...

P.S. Если уж делать на лападках, раз уж так чешется в одном месте, то лучще использовать военку от США..., а не пародии (копии) на амерские лампы...


RE: Корректор для себя любимого - VNV73 - 04-03-2019 01:21

(04-03-2019 01:17)Polevka писал(а):  Пузанова я знаю давно с аудиопортала (примерно с 2006 года), так себе, человек, - с верой в серебрянные конденсаторы...
Ну причём здесь Пузанов, как человек и его Электроника-017?
Есть проверенная многими, вполне себе классическая схема, нормально играющая и без явных недостатков.
По аналогичной схеме сделан корректор Комиссарова, Лихницкого, ранние Бокарёва, Торреса и т.д. Отличались в основном только типом ламп и незначительными нюансами.


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 04-03-2019 01:36

(04-03-2019 01:21)VNV73 писал(а):  Отличались в основном только типом ламп и незначительными нюансами.
Пока до вас, уважаемый, не дойдёт, что ламповый корректор всегда проиграет обычному (каменному), то нет смысла продолжать диалог.

P.S. Фамилии можно засунуть в дупло...
Я вспомнил Пузанова, как вариант неадекватного удифила...
Без разницы, какой он замечательный человек (это наверное правда)...
Его подход к винилу бредятина полнейшая...
Как и Лихницкого (царство ему небесное, хоть я и атеист), Бокарева (снимающего АЧХ со всего, что может жужать, сл претензией на идеальный звук от 6ГД-2 в щите 40х60), МанАкова (пилят гуру нашли), и им подобных... Таких гуру пруд пруди, а нормальных, адекватных инженеров нужно поискать...
Лихницкий, когда создал Бриг, был перцем, потом отсрота его перца пропала... Довольно быстро.
Буквально после девяностых годов.
Александдр Бокарев, всеми уважаемый измеритель АЧХ головок ММ, МС, МА, и как ни странно 6ГД-2... Улыбка. Невероятные измерения в маленьком щите этих ширпотребовских динамков...
Крупные фирмы, типа JBL ломают себе голову, как добиться НЧ в АС небольших размеров, а тут "Бока" говорит, что 6ГД-2 в щите 40 на 60 сантиметров играет от 20 Гц.... Шарлатан етить его налево...
Колдун пилят Ростовский... Улыбка
Тут ящики сооружаешь, чтобы 70 Гц. получить по 300 литров, а у Боки в куске фанеры 6ГД-2 играет от 20 Герц... Шапито!!! Но так же и с корректорами...
Нужно делать корректор именно на лампах 1945 года, когда медь была более медная, а вакуум был более вакуумистый, подставку под панельки ламповые нужно делать именно из бука (ни в коем случае не из железа омедненного), в крайнем случае из дуба..., шины заземления из проводов с мизинец толщиной, и будет вам счастье... Какой пилят бред... А вы верите... Улыбка
Нужно в храм сходить, поцеловать в гудок икону Миколы-Звукотворца и поставить ему в этот гудок свечку, тогда и ламповый корректор "заиграет" и АС станут играть, как JBL 4343 (как минимум)... Улыбка


RE: Корректор для себя любимого - sergeich - 04-03-2019 02:27

(04-03-2019 01:36)Polevka писал(а):  Пока до вас, уважаемый, не дойдёт, что ламповый корректор всегда проиграет обычному (каменному), то нет смысла продолжать диалог.
откуда такая категоричность и что значит лучше или хуже?

по каким критериям происходит сравнение?


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 04-03-2019 02:53

(04-03-2019 02:27)sergeich писал(а):  откуда такая категоричность и что значит лучше или хуже?

по каким критериям происходит сравнение?
Просто внимательно прочитайте статью: Hi-Fi Phono Preamp
Если есть мозг в голове, то дойдёт, если нет, то будете строить корректоры на лампах... (от Василича)... Улыбка
P.S. Я так понимаю, что вы живёте в Днепроперовске, а не в Днепре... ? Улыбка
Петровский скольких на ноль помножил после октябрьского переворота?
Я тоже работал на заводе имени Петровского, собирал гироскопы для торпед..., но сейчас собираю совсем другие игрушки для армии Украины... Улыбка и не под именем ката украинского народа Петровского...

Слава Україні!

(04-03-2019 02:27)sergeich писал(а):  откуда такая категоричность
Из опыта...


RE: Корректор для себя любимого - groove - 04-03-2019 03:06

Так что там такого необычного в той статье?
И почему нельзя строить корректоры на лампах, если изначально, с появлением винила, корректоры на лампах и строили...


RE: Корректор для себя любимого - Polevka - 04-03-2019 03:17

(04-03-2019 03:06)groove писал(а):  Так что там такого необычного в той статье?
И почему нельзя строить корректоры на лампах, если изначально, с появлением винила, корректоры на лампах и строили...
С появлением каменного топора первобытные хомосапиенсы начали рубить деревья...
Строить можно корректоры на чём угодно, но лучшие корректоры всегда будут на МС (микросхемах)...
В статье есть одна фраза, про цепочку на выходе R8 и C4...
Без них (всего двух элементов - резистора и конденсатора) конечно же корректор на МС будет плохим... Это так для общего образования... Бокарев про это не знал, но всё равно написал много (уже) лет назад, что звучание такого коррекора замечательное и он его использует для снятия АЧХ головок...
К чему бы это? Даже без этой цепочки... Улыбка
Успехов в корректоростроении... Улыбка И удачи.

P.S. Я вам про JBL4343 (четырёхполосную АС, кстати 7 штук баксов на ибее), а вы мне про ШП на динамике от телевизора... Улыбка
Притом с УНЧ на лампах..., мощностью ватт эдак 6 максимум, не способные даже на расстоянии 3 метра от АС выдать давление пиков сигнала фонограммы от проигрывателя винила... Улыбка
Шапито (цирк) на дроте.
Но вы не отчаивайтесь, читайте дальше сайт, там не только про корректоры, там много интересного... Улыбка


RE: Корректор для себя любимого - sergeich - 04-03-2019 08:45

я смотрю с теорией у вас не все хорошо.

данная схема зависима от входного сопротивления усилителя.

причем при входном сопротивлении усилителя в 10к, отклонение по ВЧ составит 10% и постоянная времени будет 82 мс

я не обсуждаю звуковые характеристики, так как это индивидуально.


RE: Корректор для себя любимого - Ртуть - 04-03-2019 09:16

Как по мне отличная вещь https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/lampovyy-fonokorrektor-mm-ms-s-otklyuchaemoy-regulirovkoy-achh-IDBy7Ve.html


RE: Корректор для себя любимого - WoWaN - 04-03-2019 09:29

Polevka Вы как специалист широкого профиля ,я смотрю что вы ругаетесь везде ,колонкостроение, фонокорректоры ,усилители, измерения дайте проверенную лично вами схемку ,Платки есть где то на проекты ?


RE: Корректор для себя любимого - AntonZP - 04-03-2019 10:05

(04-03-2019 01:36)Polevka писал(а):  Я вспомнил Пузанова, как вариант неадекватного удифила...
100% вменяемых людей считают наоборот,
и насчёт твой "адекватности" тоже Fool


RE: Корректор для себя любимого - VNV73 - 04-03-2019 13:59

(04-03-2019 01:17)Polevka писал(а):  P.S. Если уж делать на лападках, раз уж так чешется в одном месте, то лучще использовать военку от США...,
Ну, например, те же EF86 считаются лучшими у Valvo. У вас какие-то альтернативные подходы ко всему.


RE: Корректор для себя любимого - alss - 04-03-2019 16:37

(04-03-2019 01:36)Polevka писал(а):  Пока до вас, уважаемый, не дойдёт, что ламповый корректор всегда проиграет обычному (каменному), то нет смысла продолжать диалог.
1. Ламповый настоящий корректор всегда выиграет у каменного, пусть даже с пассивной коррекцией, по динамике и работе с импульсными сигналами, присутствующими в записях.
Примечание. Под настоящими понимаются не задохлики с токами ламп по полмиллиампера...
2. Все остальные Ваши суждения о людях и их работах отстали от жизни как минимум на 12 лет.


RE: Корректор для себя любимого - SVS - 04-03-2019 16:45

(04-03-2019 02:27)sergeich писал(а):  откуда такая категоричность и что значит лучше или хуже?
_https://www.inpearls.ru/411234


RE: Корректор для себя любимого - Made in USSR - 04-03-2019 18:03

ламповый или каменный Это НЕ ПРОСТОЙ вопрос на самом деле , есть разница в звучании и тут уж кому что нравится . есть любители и того и того ,я слушаю камень и лампу.