(22-08-2019 09:16)Logan писал(а):  Как-то давно я слышал не большую напольную акустику Т+А ( только помню три динамика и щелевой передний фазоинвертор)по всему колонки не дорогие. Но когда человек включил эти колонки с бюджетном ресивером Ямаха, источник был Аркам модель One, я был впечатлён звуком, мне очень понравились верха и середина. На столько было классное звучание в то время, что я помню свои впечатление до сих пор.

(23-08-2019 15:50)Soundprofi писал(а):  Не на толбухина напротив мегадома вы ее слушали случайно ?

(23-08-2019 17:48)Soundprofi писал(а):  да верно ) давно было. на заре моего удифильского воспитания )
стояла моя ,,первая,, ямашка rx750. не плохая была на 90е года.
т+а критерион 60 кажись. уехали пожилому слушателю в Харьков. человек звонил благодарил.

уже позже я понял что с басами там реально проблемка. я тогда не особо вникал. приходили намекали. позже когда научился разбираться в тонкостях работы динамиков понял что там скорее разболтался басовик. ц.шайба. подвес ппу мягкий. и бас получается рыхлый. нет упругости.
Дум прав. щас найти живую Т+Ашку почти не реально. хорошие колонки но склонны умирать от времени и дискотечников )
вокал там был неимоверный.

(23-08-2019 17:53)Logan писал(а):  На счёт подвесов, так на Ебей можно приобрести любые оригинальные повесы на Т+А.

(23-08-2019 17:48)Soundprofi писал(а):  да верно ) давно было. на заре моего удифильского воспитания )
стояла моя ,,первая,, ямашка rx750. не плохая была на 90е года.
т+а критерион 60 кажись. уехали пожилому слушателю в Харьков. человек звонил благодарил.

уже позже я понял что с басами там реально проблемка. я тогда не особо вникал. приходили намекали. позже когда научился разбираться в тонкостях работы динамиков понял что там скорее разболтался басовик. ц.шайба. подвес ппу мягкий. и бас получается рыхлый. нет упругости.
Дум прав. щас найти живую Т+Ашку почти не реально. хорошие колонки но склонны умирать от времени и дискотечников )
вокал там был неимоверный.

(23-08-2019 19:19)serega198319831983 писал(а):  как показывает многолетняя практика умирает такая техника в 90% случаев от людей не понимающих что они делают! У людей которые дружат с головой все отлично работает по 20,30,40 и более лет.

(23-08-2019 19:27)Soundprofi писал(а):  Согласен. это не новость. но что бы вы не говорили. акустика старится из чего бы она не была изготовлена. и сколько бы не стоила. и как бы над ней не трепетали. поверьте... тоже не одну сотню послушал и пощупал. другое дело на сколько это сильно или нет отразилось на среднем показателе это другой вопрос. но как новые они не будут звучать никогда.
не имелось виду что караул все плохо ) все можно подправить. но есть модели и материалы сами по себе долго не живущие.

(23-08-2019 19:53)Logan писал(а):  Тогда ваш вердикт, стоит ли колонки Т+А брать или нет.

(23-08-2019 20:14)Soundprofi писал(а):  Надо очень Фнимательно смотреть под биноклем состояние.
Контора достойная. Мне звук нравится.

Если ,,представить,, что все ок я бы глянул T+A Pulsar TAS 1500E

(23-08-2019 19:53)Logan писал(а):  Тогда ваш вердикт, стоит ли колонки Т+А брать или нет.

(23-08-2019 21:55)serega198319831983 писал(а):  опять же данная модель есть во Львове, там же есть много других. повторюсь нужно слушать, а там есть что слушать в ассортименте! Если вы хотите слушать музыку уже сейчас, а не годами писать посты и обсуждать, то вывод очевиден!...

(23-08-2019 22:17)Dmitry Golofast писал(а):  Не рискуйте, возьмите например вот эти - Revel Performa F30 - *****.ua/obyavlenie/revel-performa-f30-IDEF8RR.html

Они будут интереснее. По цене - поторгуйтесь.

---

Из ассортимента - многие их объявы - липа, типа, в дороге

И это не во Львове, а час езды от него, где-то пригороде.

(23-08-2019 22:43)serega198319831983 писал(а):  в чем проблема позвонить и уточнить что есть в наличии? И брать акустику за 1000$ с чуйкой 87 дб, вы меня простите!

(23-08-2019 22:43)serega198319831983 писал(а):  И брать акустику за 1000$ с чуйкой 87 дб, вы меня простите!

(23-08-2019 21:55)serega198319831983 писал(а):  ..... данная модель есть во Львове..... повторюсь нужно слушать.

(24-08-2019 00:34)Soundprofi писал(а):  А вот тут немного по подробней. чем вам 87дб не угодили ?

---

(24-08-2019 14:23)serega198319831983 писал(а):  Ну наверное тем что потом к ней нужно покупать усилитель весом в мопед!) чтобы адекватно раскачать + стоить такой усь будет тоже ооочень дешево!))) Второе в этой акустике басовики мелкие и как не крути сильно низко они не копнут. Третье в названии темы указаны модели явно другие по параметрам и свои рекомендации я давал исходя из этого!
А что 87Дб уже стало норм. чувствительностью?! Видимо я чего то упустил!)))
На картинке вашего ника , если не ошибаюсь, diatone ds-1000 у которых тоже почему то 90дб!)

(24-08-2019 15:01)Soundprofi писал(а):  бред бред бред... никто не говорил о каких то нормах не фантазируйте.
у меня стоят в коллекции такие себе ДИЮ колоночки. 20см 86 дб резонансная 26гц ( Audax ) из BBC серии. копают так что дай бог всем ,,20кам,, иметь такие лопаты у вас какие то извращенные и негативные понятия о низких чуйках. конечно не каждый любитель их раскроет . так что думаю вы сами себя выдали...
мопед ... есть мопеды легче среднестатистических усей. тут вы мимо. сказали бы мотоцикл звучало бы круче вы все уси транспортом измеряете ?

(24-08-2019 16:05)Soundprofi писал(а):  http://www.audax.com/archives/HD20B25H%20-%20Catalogue%201982.pdf
ср12
я про динамик говорил а не про корпус который уже был по факту и не совсем достаточного объема. пришлось отдушину делать. думаю будет время заного нормальный корпус по расчетам попробую слепить. уж очень впечатлили и не только меня. даже родную пищалку нашел
http://www.audax.com/archives/HD100D25%20-%20Catalogue%201986.pdf
чуйка выше но видел АС в которых эта парочка стояла по заводу.

мабуть вы не поняли меня. я сам любитель (был) достаточно высокой чуйки от 93 и выше. пока не познакомился случайно. теперь мнение поменялось. вернее дополнилось. я бы вообще на вашем месте не судил вообще АС по чуйкам размерам мощностям и так далее. это глупо. все что хотел сказать. но наезд на низкую чуйку был как минимум глупым.