(06-03-2020 16:56)Корнел писал(а):  Что в вашем понимании нормально, или почитайте в енциклопедии значение слова нормально. Нормально кому, вам, мне или ему, у каждого чела свое восприятие реальности, есть апараты сделаные для англии, у них свое представление о звуке, немцы звучат иначе, америкосы тоже, у вас нормально это как?

(06-03-2020 17:16)serega198319831983 писал(а):  то что вы указали скорее влияет на выбор связки акустика + усь чтобы не было слишком яркой или глухой связки! нейтрально для меня нормально, цель усилка максимально без отсебятины усилить тот сигнал что приходит с источника! а если еще и источник со своим характером + усь свое добавляет и верх тортика своеобразная акустика то получается не звук, а какашка мягко говоря!

(06-03-2020 17:33)kokovania3 писал(а):  Нормально-это как и должно быть,а не с подсвистами и бубнением,что дают ваши накрученые темброблоки. Нормальную систему нужно иметь,тогда и подкручивать ничего не хочется.

(06-03-2020 17:38)Корнел писал(а):  

---

Почитайте в профиле что я слушаю. У меня что с90 с амфитоном чтоб свистело и бубнело

(06-03-2020 17:38)Корнел писал(а):  

---

Почитайте в профиле что я слушаю. У меня что с90 с амфитоном чтоб свистело и бубнело

(06-03-2020 18:21)serega198319831983 писал(а):  думаю в вашем случае вина во всем в 8" басовике и даже при том что ему помогает 12" пассивный радиатор. это не равносильно полновесному низкоиграющему басовику + они качают не равномерно и бас получается смазанный! еще судя по кроссоверу басовик играет до 1200 Гц а это явно положительно не сказывается ни на басе ни на середине! Хотя конструктор хороший, поменять пассивный радиатор на полноценную
12"ку сделать другой фильтр и будет совсем другой звук. правда корпус слабоват 17кг веса говорит о тонких стенках.

(06-03-2020 18:08)kokovania3 писал(а):  Почитал...Это должно было меня впечатлить?

(06-03-2020 20:05)serega198319831983 писал(а):  !))) и где я писал про активную 12"ку? единственный плюс пассивного радиатора это отсутствие гула свойственного фазику,но получить правильный бас без двоения удара не получится. насчет перерасчета, заиграет или нет, то проблема скорее в корпусе который хилый в вашем случае, остальное подбирается настраивается и звучит великолепно. В вашей акустике стояла цель получить масштабный звук с минимумом вложений и это главное заблуждение и в который раз желание производителя заработать по максимуму на сомнительной конструкции. Три вч головки к тому же нужно подбирать с идеальным сходством параметров Тилля-смолла, а это крайне сложно.

(06-03-2020 20:09)djo писал(а):  Короч полетіли какашкі як завжди як бабкі базарні - з пустого в порожнє..
Я би взяв яму. У Ям був абсолютно свій звук, не схожий ні на одну фірму Звучать ярко та сочно

(06-03-2020 20:35)serega198319831983 писал(а):  ну и отлично раз нравится, вы же ее для себя покупали!) вот поэтому выбор таких вещей сугубо индивидуальный!

(06-03-2020 16:37)serega198319831983 писал(а):  

---

да как бы 21 век и источников с регулировкой уровня выхода пультом достаточно!)

(06-03-2020 16:16)Корнел писал(а):  Вы правы, люблю иногда накрутить, надеюсь я вам ничего не должен

(06-03-2020 16:37)serega198319831983 писал(а):  то что вам нравится накручивать не значит что это нормально!) это вкусовщина называется!) не придумывайте себе отмазки))) накладки переставить и прочее, нравится слушайте с подъемом только не нужно говорить что это правильный звук.

(07-03-2020 10:42)t.800 писал(а):  Никто никому ничего не должен, каждому своё...можете и эквалайзер подкинуть, не стесняйтесь.

---

Согласен, усилитель должен качественно усилить сигнал, а не исказить его до неузнаваемости.

(07-03-2020 12:15)saltman писал(а):  Я, когда заимел первый усилитель и колонки, недели две боролся с желанием выкрутить тембры (по старой привычке советских времен). Победил.
Теперь выкрученные тембры воспринимаю, как искажение исходного материала.
Сейчас все усилки Ямаха, кстати.

(07-03-2020 18:49)Корнел писал(а):  Эквалайзер тоже считаю моветоном, по сути-то и темброблоком пользуюсь не всегда, но по необходимости пользуюсь, записи кривые на многих старых дисках, либо вкус испорченный, слух уже не тот..

---

Тоже пробовал себя заставить, а потом подумал-зачем себя мучать и подстраиваться под кого -то, звук кажется бедненьким, вот и слушаю как нравиться

(07-03-2020 20:56)serega198319831983 писал(а):  а я просто плохие записи не слушаю и проблем нет!) и крутить ничего не хочется!)))

(07-03-2020 21:28)serega198319831983 писал(а):  я вам о том что у меня нет записей 70х годов где все глухо и прочее! современное тоже не идеально записано, но крутить ручки желание не возникает! Я не встречал фирменных записей с завалом ВЧ о котором вы говорили, если не брать во внимание ну очень древние записи) Как правило у старых записей ниже уровень записи, а остальное в пределах нормы.

(08-03-2020 00:07)Корнел писал(а):  Так вот, для общего сведения-записи 70-х есть в великолепном качестве, раннее, до эры CD, я слушал музыку с бобинников, и сделаны все те записи были с винила, так-сказать первая копия, так вот, даже с с такого лейбла как атлантик записи варьировали от пластинки к пластинки, также и у мелодии было, и у других мировых лейблов, и зависело это дело от качества мастер-ленты, ну а теперь когда звукозаписывающих фирмочек милиард, это неконтролируемо. Качество звука приходиться корректировать темброблоком, не огорчайтесь юноша у вас вся жизнь впереди, и в ней будут очень много прекрасных сюрпризов. Думаю что и комп вы ваш выкините и начнете слушать что-то приличное, если бытовуха не задушит вашу любовь к музыке. Заранее прошу прощение за высокомерный тон.