(19-08-2022 10:34)vitamir писал(а):  То шуми внутрішнього джерела стабільної напруги,що всередині мікросхеми, та підсилювача. що формує рівень стабілізованої напруги. Але. зазвичай, то мізер.

Цитата:Більша частина спотворень наслідок роботи стабілізатора на непостійний струм навантаження. Характеристики мікросхеми відносно її реакції на навантаженя та його зміни також наводять в даташитах.

Цитата:Долугий конструктор розподіляє споживачів на групи за манерою споживання і живить кожну групу окремим стабілізатором. Наприклад, цифрова і аналогова частини кіл Вашого ЦАПу мають живитись окремо, хоч мають однакові 5 Вольт номінальної напруги.Окремо живляться фільтри надтональних складових, генератори, цифрові фільтри, тощо.

(19-08-2022 10:31)rotla писал(а):  Вимiрювати осциллографом можливо, але тiльки з LNA, про що я вже писав вище.

Без нього - нiякий звичайний "осциллограф" не спроможный показати тi шумы, вiн сам шумить сильнiше.
(навiть дуже дорогi, типа $1.5M - там наголос зроблено на сотню гiгагерц а не чутливiсть).
Бiльшисть осциллографiв - 8 бiт, тi що подорожче - 10bit, деякi 12.
К деяким осциллографим iснують приставки - до 24bit, але це рiдкiсть.

Проте зовнiшнiй АЦП до РС, ак Космос у топiкстартера, або моi, зроблять це набагато дешевше та й краще.
З единим обмеженням - це смуга частот, до 190кгц з Космосом, при SR=384kHz.

(19-08-2022 11:03)rzaglinskij писал(а):  а є якісь межі цих шумів ?

(19-08-2022 09:41)rzaglinskij писал(а):  ок. то значить декілька рівнів стабілізаціі однієї лінії використовується просто для якіснішого випрямлення напруги?

(19-08-2022 11:07)us7ign писал(а):  щось в одну купу і чутливість і власні шуми і розрядність...

Цитата:ну і характеристики власне приладу, яким робиться вимірювання...

Цитата:покажіть скріншот шуму

(19-08-2022 11:17)Константин В писал(а):  в идеале это отдельные обмотки и выпрямители, идеально подобраны по необходимой входящей напруге. и разделение потребителей на свои отдельные стабы. это так примерно..

(19-08-2022 11:37)rotla писал(а):  При чутливiсть бiльшостi осциллографiв 1мв/дел, та шумовоi стрiчкנ у добрих скопiв 1-2 позначки, у малошумних стабiв ви там нiчого не побачите, а що побачите - то будуть шуми самого скопу та наведення на дроти.

(19-08-2022 11:37)rotla писал(а):  але зараз мене бiльш цiкавлять загальнi шуми на виходi а не самiх стабiв, бо в ними немае проблем.

(19-08-2022 11:39)us7ign писал(а):  з багатокаскадними стабілізаторами стикався - нічого гарного. від підвищеного споживання та нагріву,

---

Цитата:а як же почути те, що неможливо навіть на осцилографі побачити?

(19-08-2022 11:37)rotla писал(а):  P.S. Вимiрювати шуми стабiв збирався не я а топiкстартер - в нього питайте. Я це робив багато рокiв тому, але зараз мене бiльш цiкавлять загальнi шуми на виходi а не самiх стабiв, бо в ними немае проблем.

(19-08-2022 12:18)rzaglinskij писал(а):  якщо наприклад синусоїда на вході ЦАПу, на виході осцилограф - як побачити ті шуми?

(19-08-2022 12:18)rzaglinskij писал(а):  якщо наприклад синусоїда на вході ЦАПу, на виході осцилограф - як побачити ті шуми? і якшо вони є, то якось можна визначити, чи то є шум від стабілізатора, чи блока живлення, чи ще чогось?

(19-08-2022 12:32)rotla писал(а):  А до чого тут "осциллограф"? У вас е Космос, використуйте його.
Шуми можно мiряти i без синусоiди - вона потрiбна лише для калiбровки 0dBFs.

(19-08-2022 12:42)Константин В писал(а):  ,,Шум,, лин.стабов на слух никто никогда не определит.

(19-08-2022 12:37)rzaglinskij писал(а):  деякі слухачі сказали шо є шум...тепер я хочу розібратися,

(19-08-2022 13:10)Константин В писал(а):  Уважаемый ТС. раз уж создали целую тему.
Так будьте добры разложите хоть немного по полочкам.