+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? (/thread-26769.html)
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - groove - 17-02-2011 23:57
и к чему лот сюда за уши притянули?
к теме никак не вяжется... ну разве лишний раз пропиарить
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - mummy - 18-02-2011 00:16
(17-02-2011 23:53)groove link писал(а):знак вопроса после слова специалист можете убратьА я такую штуку на тест так и не дождался :`(
у меня так уже лет пять - шесть работает
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm4.php
http://www.equitech.com/faq/faq.htm
http://svconline.com/mag/avinstall_origin_balanced_power_2/
ПыСы: читал опусы специалистов (?) - плакаль... :`(
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - vlad418 - 18-02-2011 00:40
(17-02-2011 18:46)Нейтрон link писал(а):C недавних пор использую развязывающий транс на торе для питания CD плеера. Конструктивно он выполнен с несъёмными сетевым и нагрузочными шнурами сплетёнными из нескольких жил какого то провода. Это наверняка тоже вносит свой эффект.Самого эта проблема по вечерам замучила, тоже очень хочу такой в ближайшее время.
Подключил впервые его к плееру днём,разницы особой не услышал.
Дождался вечера,когда все соседи пришли с работы и повключали свои компы,плазмы,зрядки мобилок(китайские естественно) и что там у них ещё есть с импульсными блоками питания...
Вот тогда разница была очень заметна,в лучшую сторону.
Проявилось это сильнее всего на вокале,фильтр убирал некую шершавость и синтетичность человеческих голосов на записях.
Теперь его не выключаю. Есть ли там какие то ФНЧ не знаю,для этого нужно разобрать и посмотреть внутри.
Мой опыт применения данного девайса вполне положительный
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - groove - 18-02-2011 00:47
(18-02-2011 00:16)mummy link писал(а):[quote author=groove link=topic=35019.msg631703#msg631703 date=1297976024]А я такую штуку на тест так и не дождался :`(
знак вопроса после слова специалист можете убрать
у меня так уже лет пять - шесть работает
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/comm/comm/comm4.php
http://www.equitech.com/faq/faq.htm
http://svconline.com/mag/avinstall_origin_balanced_power_2/
ПыСы: читал опусы специалистов (?) - плакаль... :`(
[/quote]
есть в наличии пара таких с экраном и бифилярной 110+110 + 220 для маломощной т-ки
с корпус не оформлены.
если бы Вы были в харькове....
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - mummy - 18-02-2011 00:48
(18-02-2011 00:40)vlad418 link писал(а):Самого эта проблема по вечерам замучила, тоже очень хочу такой в ближайшее время.Уговорите Александр Ю. заехать к Вам в гости с фильтром -- может быть очень захватывающе
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - mummy - 18-02-2011 00:53
(18-02-2011 00:47)groove link писал(а):есть в наличии пара таких с экраном и бифилярной 110+110 + 220 для маломощной т-киДа то я пожаловаться
с корпус не оформлены.
если бы Вы были в харькове....
У меня и системы то нет сейчас, чтобы потестить.По теме, то что предлагает Groove считаю крайне интересной вещью, встречал неоднократно уже такие схемы фильтрации в сети, Александр Карелин тоже как-то выкладывал в PDF статью интересную -- там тоже было про это
И помним, что необходима таки земля, чтобы эта схема действительно заработала
П.С.: А вообще, как пишут умные люди -- вопросы питания надо изначально решать в самих девайсах
Что и делается, но очень редко или в почти топовых моделях. Если взять Naim, то это мощники начиная с 250 (и старые оливки тоже).ППС: Для остальных случаев есть регенератор Accuphase
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочи - vlad418 - 18-02-2011 01:34
(17-02-2011 21:43)VladimirNB link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=35019.msg631401#msg631401 date=1297964252]Так я ж и говорю-не включать усилитель в Аудиолот,в который включен СД-тогда они развяжутся через первичку-вторичку Аудиолота.
[quote author=ivan_ivanov link=topic=35019.msg631335#msg631335 date=1297961245]
[quote author=VZ link=topic=35019.msg631253#msg631253 date=1297956511]
мало.
Цифра не лезет в аудиотракт не потому, что стоит Аудиолот (цифра от СД легко пролезет по пути вторичка трансформатора СД - первичка трансформатора СД - розетки Аудиолота - трансформатор усилителя) , а потому....
И какой в том Аудиолоте "запас"по мощности..слезы одни..
[/quote]
В Аудиолота нет первичек и вторичек, у него - автотрансформатор. Ничто там никаким образом не развяжется. Про "запас" по мощности не понял. Такой же стабилизатор, как Аудиолот 2200-ый китайцы бы назвали 5000-ным. И давайте на эту тему спорить не будем, потому как в этой теме я разбыраюсь на 100%. До недавних пор это была моя работа.
[/quote]100% поддерживаю!
В ходе экспериментов Аудиолот 2200 нагружали двумя нагревательными тенами по киловатту каждый, плюс естественно сама аппаратура (около 600 ватт постоянного потребления), и все отлично, динамика при питании от Лота была явно выше чем без него, плюс чистота и прозрачность звука. При этом нагреватели то подключали, то отключали, и практически никто не услышал различие в звучании. Сам Лот при этом был немного теплым и абсолютно бесшумным.
[/quote]
Поддерживаю.
Использую аудиолот 2200 с моноблоками на лампах ГК-71, двухтактный, в классе А. Потребляют под 1кВт каждый и греются соответственно. Аудиолот справляется отлично!
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - ivan ivanov - 18-02-2011 10:01
Ваши моноблоки,в плане потребления тока-это ,извините,просто два нагревательных элемента
Их потребление не зависит от музыки и имеет постоянный,а не динамический характер.
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - andreas1 - 19-02-2011 21:58
Для начала попробуйте сделать сетевой фильтр и убрать постоянку прирост хороший и динамика не страдает. С ув. Александр
Подкиньте если есть схемку жизнеспособно-эфективную!
Мысль о трансе естественно возникла в результате осознания необходимости что-то сделать с питанием!
В идеале думаю необходимо комбинированное устройство (транс + фильтр) для организации питания всего аудио, возможно и видео для 
дома. Хочется воплотить в жизнь эту идею либо самому, либо поручить (заказать) знающему человеку!
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Кулибин - 19-02-2011 23:08
Трансформатор и есть фильтр, причем наиболее эффективный из всех, которые бывают. Схема устройства проста: сетевой шнур - выключатель - предохранитель - трансформатор - проходные конденсаторы - розетки + индикатор включения в сеть. Это, собственно, все. Основным камнем преткновения будет трансформатор. Нужен с жесткой нагрузочной характеристикой, а такой фиг кто сделает. Это ничуть не проще, чем выходной трансформатор для лампового усилителя. Насколько мне известно, этот мотается только руками.
Для видео это не нужно. Получится размерами как промышленный сварочный аппарат (советский). Это не круто - а очень круто, но цена за дивайс вам не понравится. Может превысить стоимость всей системы.
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Евген Игорев - 19-02-2011 23:34
(19-02-2011 23:08)Кулибин link писал(а):Трансформатор и есть фильтр, причем наиболее эффективный из всех, которые бывают. Схема устройства проста: сетевой шнур - выключатель - предохранитель - трансформатор - проходные конденсаторы - розетки + индикатор включения в сеть. Это, собственно, все. Основным камнем преткновения будет трансформатор. Нужен с жесткой нагрузочной характеристикой, а такой фиг кто сделает. Это ничуть не проще, чем выходной трансформатор для лампового усилителя. Насколько мне известно, этот мотается только руками.100%!
Для видео это не нужно. Получится размерами как промышленный сварочный аппарат (советский). Это не круто - а очень круто, но цена за дивайс вам не понравится. Может превысить стоимость всей системы.
Для одной студии закупали подобный девайс, вчетвером еле запёрли на 3 этаж!
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Sheridan - 20-02-2011 10:31
Вот схема фильтра, тор мой в аркаме А-85 замолк навсегда да и по звуку явные улучшения. С ув. Александр
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - andreas1 - 20-02-2011 10:35
Спасибо, а что за элементы? Или это не принципиально?
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Sheridan - 20-02-2011 10:47
любые диоды 5 ампер и выше конденсаторы 16-25 вольт, при замере на конденсаторе напряжения у меня оказалось от 0,5 до 1 вольта постоянки в этом вся причина гула торов. С ув. Александр
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Sheridan - 20-02-2011 10:50
Некоторые ставят диоды шостки говорят что результат впечатляет я не пробовал. С ув. Александр
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - andreas1 - 20-02-2011 10:55
Надо попробовать!
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Mark_V - 20-02-2011 15:47
(20-02-2011 10:31)Sheridan link писал(а):Вот схема фильтра, тор мой в аркаме А-85 замолк навсегда да и по звуку явные улучшения. С ув. Александрпо схеме похоже что вся постоянка собирается на резике 10 ом
он сильно греется?
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Sheridan - 20-02-2011 15:56
R1 это подсоединённая Ваша нагрузка, V1 это розетка
. С ув. Александр
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - andreas1 - 20-02-2011 16:06
Ясно.
Re: Развязывающий транс, есть ли смысл морочиться? - Mark_V - 20-02-2011 19:52
(20-02-2011 15:56)Sheridan link писал(а):R1 это подсоединённая Ваша нагрузка, V1 это розеткадействительно смешно получилось - на схеме указан резистор
схема устроена как фильтр пробка с мах пропускной способностью в
riphle current конденсатора(3-4А)