![]() |
Ресивер для стерео - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ресивер для стерео (/thread-28809.html) Страниц: 1 2 |
RE: Ресивер для стерео - Оби Ван Кеноби - 23-03-2011 19:28 (23-03-2011 19:17)greenmen82 писал(а): А разве нельзя подключить напрямую CD к усилку для стерео? А через выходы pre amp реса снимать сигнал для фронтов при просмотре фильмов?Можно и так, но это страшно геморройно... К тому же, если и подключать (по уму) к ресиверу, то именно усилитель мощности или полный усь, но с возможностью использовать в нём только мощную часть. Но можно и по-вашему, правда гарантирую что вскоре вам надоест постоянно перестраивать громкость и хвататься за сердце, когда кто-то после просмотра фильма будет включать музыку на усе с выкрученной до предела громкостью. ![]() RE: Ресивер для стерео - greenmen82 - 23-03-2011 19:54 (23-03-2011 19:28)Дарт Обер писал(а):Может проще обучить "кого то", но получать полную отдачу при прослушивании музыки, чем портить впечатления из за г...го преда ресивера? Кстати в пио, насколько я знаю, именно такие(23-03-2011 19:17)greenmen82 писал(а): А разве нельзя подключить напрямую CD к усилку для стерео? А через выходы pre amp реса снимать сигнал для фронтов при просмотре фильмов?Можно и так, но это страшно геморройно... К тому же, если и подключать (по уму) к ресиверу, то именно усилитель мощности или полный усь, но с возможностью использовать в нём только мощную часть. RE: Ресивер для стерео - Оби Ван Кеноби - 23-03-2011 20:12 Я уже пробовал подключать УМ Ротель к своему ресиверу - пред в нём вовсе не так уж плох. Прослушивание связки ресивер+ум оставило довольно приятные впечатления. Во всяком случае, если между звуком чистого реса и усилителя Кэмбридж разница была разительная, то связка рес+ум по динамике и тональному балансу на повышенной громкости уже была где-то рядом с чистым усилителем. Звук не "проседал", ВЧ не выпячивались, образ виртуальной сцены стал более стабилен. Детализацию и микродинамику я не оценивал, поскольку мои жанровые предпочтения несколько в иной области - признаюсь честно. Так что сказанное выше - чистое ИМХО. RE: Ресивер для стерео - greenmen82 - 23-03-2011 20:46 (23-03-2011 19:28)Дарт Обер писал(а):Следовательно, в моем случае нужен УМ, у которого раделена предвар часть от мощника?(23-03-2011 19:17)greenmen82 писал(а): А разве нельзя подключить напрямую CD к усилку для стерео? А через выходы pre amp реса снимать сигнал для фронтов при просмотре фильмов?Можно и так, но это страшно геморройно... К тому же, если и подключать (по уму) к ресиверу, то именно усилитель мощности или полный усь, но с возможностью использовать в нём только мощную часть. RE: Ресивер для стерео - Оби Ван Кеноби - 23-03-2011 20:59 Да, либо чистый УМ либо интегральник, где можно, сняв перемычки или переключив тумблер, подключиться в обход преда. Здесь на форуме, кстати, постоянно мелькают чистые УМ в пределах 400-500у.е. Сам понемногу присматриваюсь))) RE: Ресивер для стерео - bsv - 23-03-2011 21:07 Посоветуйте УМ к Yamaha RX-V2700 до 1500 енотов. RE: Ресивер для стерео - mustang - 23-03-2011 21:44 (23-03-2011 21:07)bsv писал(а): Посоветуйте УМ к Yamaha RX-V2700 до 1500 енотов.Под какие АС, музыкальные предпочтения, комната, ... RE: Ресивер для стерео - bsv - 23-03-2011 21:49 Под какие АС, музыкальные предпочтения, комната, ... Музыку слушаю тяжёлую, колонки JBL ES 100, комната 25м RE: Ресивер для стерео - mustang - 23-03-2011 21:52 (23-03-2011 21:49)bsv писал(а): Под какие АС, музыкальные предпочтения, комната, ...НАД, они на форуме часто пробегают + денег будет стоить в двое дешевле ![]() RE: Ресивер для стерео - bsv - 23-03-2011 22:01 Какой НАД С272 или С275? В чём различия между ними(кроме цены в 2 раза)? RE: Ресивер для стерео - Gara - 23-03-2011 23:04 (23-03-2011 22:01)bsv писал(а): Какой НАД С272 или С275? В чём различия между ними(кроме цены в 2 раза)?С275 - будет поинтереснее ![]() RE: Ресивер для стерео - Kladov$4ik - 23-03-2011 23:12 (23-03-2011 23:04)Gara писал(а):Но только б/у С275 найти пока практически невозможно, в отличии от С272(23-03-2011 22:01)bsv писал(а): Какой НАД С272 или С275? В чём различия между ними(кроме цены в 2 раза)?С275 - будет поинтереснее ![]() RE: Ресивер для стерео - Gara - 24-03-2011 14:48 (23-03-2011 23:12)Kladov$4ik писал(а):Ну а що сделать, ведь хорошие вещи мало кто выставляет на продажу(23-03-2011 23:04)Gara писал(а):Но только б/у С275 найти пока практически невозможно, в отличии от С272(23-03-2011 22:01)bsv писал(а): Какой НАД С272 или С275? В чём различия между ними(кроме цены в 2 раза)?С275 - будет поинтереснее ![]() RE: Ресивер для стерео - LionArt - 25-03-2011 00:02 [/quote='greenmen82'] А разве нельзя подключить напрямую CD к усилку для стерео? А через выходы pre amp реса снимать сигнал для фронтов при просмотре фильмов? [/quote] У меня так и подключено, СД, фонокорректор и фронты подключены в усилу, а от реса по директу идет сигнал на усил для фронтов в кино. Для стерео улучшение однозначны, а для ДК особой разницы нету, только по "белому шуму" надо установить на какую громкость усил в кино ставить. RE: Ресивер для стерео - MOSXIII - 25-03-2011 13:19 (23-03-2011 21:07)bsv писал(а): Посоветуйте УМ к Yamaha RX-V2700 до 1500 енотов.Parasound HALO или ADCOM думаю то что нужно ![]() RE: Ресивер для стерео - greenmen82 - 27-03-2011 15:03 (25-03-2011 00:02)lionart писал(а): [/quote='greenmen82']У меня так и подключено, СД, фонокорректор и фронты подключены в усилу, а от реса по директу идет сигнал на усил для фронтов в кино. Для стерео улучшение однозначны, а для ДК особой разницы нету, только по "белому шуму" надо установить на какую громкость усил в кино ставить. В этом случае получается, в схеме 2 предвар. усилка: 1)реса, 2)интегрального усилителя. Это допустимо? [/quote] |