+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: HI-FI или HI-END ? (/thread-30613.html)
RE: HI-FI или HI-END ? - Palvas - 23-04-2011 21:24
Hi-Fi - это ГОСТ для высококлассной аппаратуры.
Он не для меня, он просто есть.
Если кто-то вкладывает в это слово высший смысл (и опять отсылаю к "Дэу - не машина") - ОК, его право.
полностью поддерживаю выше сказанное в каждой отрасли существуют госты и ту понятие HI-FI это ГОСТ и это оспорить не возможно .. Hi -END как я понимаю это верхняя планка показателей заданного ГОТа и естественно другая ценовая категория
RE: HI-FI или HI-END ? - Roma47 - 23-04-2011 21:26
Для меня хай энд в аудио или как сейчас это уже называют deep end , это грань с возможным , или грань с известным в мире аудио ...
это крайний рубеж возможностей известных на данный момент, возможностей науки , возможностей интеллекта ,и творчества ...
Это Попытка заглянуть в неизвестное , и достичь нового идеала ... увидеть и услышать то , что раньше не было доступно нашему вниманию так легко
Высшее качество и высшее творчество достигнутое людьми в плане воспроизведения и понимания музыки .
Как следствие вышеперечисленного , это соответствующая цена и гост , но только как следствие , и не как первопричина ...
В принципе, аудио производителей занимающих такую или приблизительную позицию и отношу к ряду deep end / high end
RE: HI-FI или HI-END ? - highliner - 23-04-2011 21:26
винтаж дороже 1куе за компонент = хайэнд тех времен, который может или нет соответствовать хайэнду нынешнего времени
новодел дороже 5 куе за компонент = хайэнд, если конечно звучит не хуже хайфая ))
RE: HI-FI или HI-END ? - REMEDI - 23-04-2011 21:28
(23-04-2011 21:05)kleonn писал(а): А на моей памяти было так.я сейчас слушаю один канал, и мне достаточно
Моно.
Стерео.Существенное отличие.
Квадро-не пошло,нужно что-то новое.
Подчеркнули Стерео-Hi-Fi(то бишь стерео повышенного качества).
Ничего нового ,а стерео уже всё подряд.
О! придумали Hi-End(тоже стерео, но дороже)
Следущее будет Писец,полный писец
зато как некоторые раскритиковали меня за то что колонка с нч вифой у меня только одна - это ж "як же так" 
в "долби стерео" много старых фильмов встречал
когда будут средства и возможность, сделаю и 7'ми канальнгую систему, но с целью ввести в резонанс дом - низкими частотами
Вопрос навеялся, а были ли раньше хай энд акустические кабеля по цене иномарки?
RE: HI-FI или HI-END ? - Дантист - 23-04-2011 21:34
(23-04-2011 21:26)highliner писал(а): винтаж дороже 1куе за компонент = хайэнд тех времен, который может или нет соответствовать хайэнду нынешнего времениНе забудьте еще про Hi-GH. GrandHight.
новодел дороже 5 куе за компонент = хайэнд, если конечно звучит не хуже хайфая ))
RE: HI-FI или HI-END ? - Гаруспик - 23-04-2011 21:38
Hi-gh придумано одной российской лоховской компанией. Нет такого термина.
RE: HI-FI или HI-END ? - highliner - 23-04-2011 21:40
(23-04-2011 21:38)Гаруспик писал(а): Hi-gh придумано одной российской лоховской компанией. Нет такого термина.а "стильно и дорого" вам уже чем не аргумент?
RE: HI-FI или HI-END ? - uncle A - 23-04-2011 21:41
На коробках фирмы Naim написано "World class Hi-fi", некоторые компоненты стоят за 10000$, и при этом в китайском Консонансе за 1500 куе слово Хай энд написано на каждой странице в инструкции и на мордах компонентов!
RE: HI-FI или HI-END ? - donson - 23-04-2011 21:41
(23-04-2011 21:26)highliner писал(а): винтаж дороже 1куе за компонент = хайэнд тех времен, который может или нет соответствовать хайэнду нынешнего временидля новодела наверняка не менее десяти куе за компонент,во всяком случае касаемо акустики и усиляжа
новодел дороже 5 куе за компонент = хайэнд, если конечно звучит не хуже хайфая ))
RE: HI-FI или HI-END ? - kleonn - 23-04-2011 21:43
(23-04-2011 21:28)REMEDI писал(а): я сейчас слушаю один канал, и мне достаточноИ правильно.Есть мнение ,что только моно дает правильное ощущение звука.
RE: HI-FI или HI-END ? - honda - 23-04-2011 21:47
кХе,скоро будет фсе-END. стерео-end,моно-end,музыка-end...
RE: HI-FI или HI-END ? - Дантист - 23-04-2011 21:48
(23-04-2011 21:38)Гаруспик писал(а): Hi-gh придумано одной российской лоховской компанией. Нет такого термина.Читал,что термин предложен компанией "Макинтош"
RE: HI-FI или HI-END ? - highliner - 23-04-2011 21:52
(23-04-2011 21:43)kleonn писал(а):как говорится, смотря сколько выпить(23-04-2011 21:28)REMEDI писал(а): я сейчас слушаю один канал, и мне достаточноИ правильно.Есть мнение ,что только моно дает правильное ощущение звука.
(шютк)вот это, типа подапгрейдил сидюк - в 93 за него хотели 1,100 фунтов. здесь в мурзилке пишут, что это из числа "хай-энд моделей"... http://www.rock-grotto.co.uk/audiogeddon/marantz%20CD-10%20review/index.html
врут мурзилки наверное...
RE: HI-FI или HI-END ? - 80Andrei80 - 23-04-2011 21:59
(23-04-2011 21:41)uncle A писал(а): На коробках фирмы Naim написано "World class Hi-fi", некоторые компоненты стоят за 10000$, и при этом в китайском Консонансе за 1500 куе слово Хай энд написано на каждой странице в инструкции и на мордах компонентов!У каждой фирмы наверное свой критерий есть, позиционирование, свой "потолок" или высота, так же и для человека, все индивидуально...
если
к примеру я говорю Хай Энд - значит подразумеваю компоненты за 1-2куе
если о Хай Энде говорит к примеру Ахметов или Б. Гейтс , то там совсем другой уровень ,и 2-3 и 10 куе для них не Х.-Энд
Для обычных рядовых людей это думаю 500уе за все -очень много
Ну примерно так.. мое имхо
RE: HI-FI или HI-END ? - Дантист - 23-04-2011 22:02
(23-04-2011 21:59)80Andrei80 писал(а):Это просто маркетинг.(23-04-2011 21:41)uncle A писал(а): На коробках фирмы Naim написано "World class Hi-fi", некоторые компоненты стоят за 10000$, и при этом в китайском Консонансе за 1500 куе слово Хай энд написано на каждой странице в инструкции и на мордах компонентов!У каждой фирмы наверное свой критерий есть, позиционирование, свой "потолок" или высота, так же и для человека, все индивидуально...
если
к примеру я говорю Хай Энд - значит подразумеваю компоненты за 1-2куе
если о Хай Энде говорит к примеру Ахметов или Б. Гейтс , то там совсем другой уровень ,и 2-3 куе для них не Х.-Энд
Для обычных рядовых людей это думаю 500уе за все -очень много
Ну примерно так.. мое имхо
RE: HI-FI или HI-END ? - 80Andrei80 - 23-04-2011 22:09
(23-04-2011 21:00)drlamer писал(а): лучше яичко съестьдействительно лучше сделать так, чем думать над этим спорным вопросом , все относительно..
RE: HI-FI или HI-END ? - ККООТТ - 23-04-2011 22:16
Я всегда считал что HI-END это верхняя линейка HI-FI бренда. Для примера MONITOR AUDIO бронза, силвер и голд это HI-FI, серия платинум это HI-END.
RE: HI-FI или HI-END ? - janikol - 23-04-2011 22:17
по мне HI-END это только верхние топовые изделия от производителя
все остальное HI-FI
RE: HI-FI или HI-END ? - Dr.Hi-End - 23-04-2011 22:29
Вики на понятие Хай-Енд даёт хорошие разъяснения ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПОНЯТИЕ HI-END
В данный момент понятие-термин Хай-Енд используется во многих отраслях,не только в АУДИО и ВИДЕО
RE: HI-FI или HI-END ? - 80Andrei80 - 23-04-2011 22:44
(23-04-2011 22:29)Dr.Hi-End писал(а): Вики на понятие Хай-Енд даёт хорошие разъяснения ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПОНЯТИЕ HI-ENDЦит . начало из ссылки..
В данный момент понятие-термин Хай-Енд используется во многих отраслях,не только в АУДИО и ВИДЕО
Hi-End аппаратурой производители называют эксклюзивную, зачастую крайне дорогостоящую звуковоспроизводящую аппаратуру...
Вот пожалуй это и есть главное определение ... дорогостоящая аппаратура,эксклюзив -что в свою очередь сугубо ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого из нас,как и писал выше.