+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Hi-end = надувательство? (/thread-30847.html)
RE: Hi-end = надувательство? - Cap Morgan - 28-04-2011 21:57
(28-04-2011 21:15)janikol писал(а): настоящий, не мурзилочный, Hi-end заключается вовсе не в ценниках а в гениальной простоте.... это качественные добротные компоненты и кратчайший путь муз.сигналаА пару слов о конечном результате. Или подключив динамики прямо к выходным тр-рам или тр-рам = Хай Энд? Ересь. Простите.
RE: Hi-end = надувательство? - speaker - 28-04-2011 22:01
(28-04-2011 20:26)Юрий Замазеев писал(а): ...получил шикарный ответ точно в дырочку...Тут могут шикарно промазать мимо дырочки
RE: Hi-end = надувательство? - uncle A - 28-04-2011 22:03
(28-04-2011 21:57)Cap Morgan писал(а):Не надо умничать, сам не раз слышал простенькие усилки которые уделывали своих неподъемных собратьев(28-04-2011 21:15)janikol писал(а): настоящий, не мурзилочный, Hi-end заключается вовсе не в ценниках а в гениальной простоте.... это качественные добротные компоненты и кратчайший путь муз.сигналаА пару слов о конечном результате. Или подключив динамики прямо к выходным тр-рам или тр-рам = Хай Энд? Ересь. Простите.
.
RE: Hi-end = надувательство? - синоптик - 28-04-2011 22:05
уберите из названия темы вопросительный знак и закройте её.
RE: Hi-end = надувательство? - Rokky - 28-04-2011 22:07
(28-04-2011 22:03)uncle A писал(а):Я знаю производителя, который в тех характеритиках приводит(28-04-2011 21:57)Cap Morgan писал(а):Не надо умничать, сам не раз слышал простенькие усилки которые уделывали своих неподъемных собратьев(28-04-2011 21:15)janikol писал(а): настоящий, не мурзилочный, Hi-end заключается вовсе не в ценниках а в гениальной простоте.... это качественные добротные компоненты и кратчайший путь муз.сигналаА пару слов о конечном результате. Или подключив динамики прямо к выходным тр-рам или тр-рам = Хай Энд? Ересь. Простите.
длину аудиосигнала в миллиметрах....
Может там высокий каанец...
RE: Hi-end = надувательство? - sergos - 28-04-2011 22:12
Надувательство ли Хай-Энд? Думаю, что да, так же, как и элитные квартиры и автомобили. Цены на всё это безбожно задираются в невероятное количество раз и если во всё это глубоко вникнуть, то получается, что всех нас крепко надувают
RE: Hi-end = надувательство? - Cap Morgan - 28-04-2011 22:13
(28-04-2011 22:03)uncle A писал(а):Дядя А, я буду умничать, потому что, кратчайший путь муз.сигнала, не гарантирует залог успеха, а таких "уделывателей я тоже знаю.(28-04-2011 21:57)Cap Morgan писал(а):Не надо умничать, сам не раз слышал простенькие усилки которые уделывали своих неподъемных собратьев(28-04-2011 21:15)janikol писал(а): настоящий, не мурзилочный, Hi-end заключается вовсе не в ценниках а в гениальной простоте.... это качественные добротные компоненты и кратчайший путь муз.сигналаА пару слов о конечном результате. Или подключив динамики прямо к выходным тр-рам или тр-рам = Хай Энд? Ересь. Простите.
Перечитайте внимательно трактовку Хай Энда от г-на janikol.
RE: Hi-end = надувательство? - Rokky - 28-04-2011 22:14
(28-04-2011 22:12)sergos писал(а): Надувательство ли Хай-Энд? Думаю, что да, так же, как и элитные квартиры и автомобили. Цены на всё это безбожно задираются в невероятное количество раз и если во всё это глубоко вникнуть, то получается, что всех нас крепко надуваютНу, конечно, все мы имеем ... тот,что энд....
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:15
(28-04-2011 20:53)Rokky писал(а): А продавать картины Малевича это надувательствоПродавать Малевича выгодно-это бизнес,но Малевич- это не искусство.
Смотри, щупай, слушай....
А радость обладания....
Это дорогого стоит.
К музыке имеет опосредованное отношение...
Торговать хай-эндом выгодно?!
Если судить по тому,что вижу вокруг-очень сомневаюсь в большой выгоде и сказочных прибылях
На мой взгляд,хай-энд это все-таки искусство,но своих "малевичей" там тоже хватает...
RE: Hi-end = надувательство? - spk - 28-04-2011 22:16
(28-04-2011 20:26)Юрий Замазеев писал(а): Знаете, давече поучавстовал в обсуждении этого насущного вопроса вместе с Тимом Паравичини и другие. И получил шикарный ответ точно в дырочку от звукорежисера, тестирущего наши продукты. Теперь мне интересно, что скажет украинская аудитория.Помнится в школе наизусть заучивали: В. Маяковский "Разговор с товарищем Лениным" (для справки:
http://v-mayakovsky.com/stihi-1893-1930.html).
Или Вы просто хотели поделится благой вестью: "я с Тимом Паравичини говорил!". Хорошо, что не с Януковичем в ночь с четверга на пятницу.
Не думаю, что для форума какие-то высказывания тет-а-тет Тима Паравичини будут иметь какую-либо ценность. Тем более в интерпретации Ю.Замазеева. Было бы гараздо полезнее, если бы Вы рассказали про оценку Тима Паравичини продукции компании "ЧистоЗвук" и сетевых фильтров "Ангел".
RE: Hi-end = надувательство? - AV-division - 28-04-2011 22:18
(28-04-2011 22:15)Russel Z. писал(а): Торговать хай-эндом выгодно?!Вас послушать, так мерседесы-лексусы, ягуары-порши давно должны были закрыться....ан нет---ездЕют Ищё!
На мой взгляд,хай-энд это все-таки искусство,но своих "малевичей" там тоже хватает...
RE: Hi-end = надувательство? - mikolas - 28-04-2011 22:18
(28-04-2011 22:12)sergos писал(а): Надувательство ли Хай-Энд? Думаю, что да, так же, как и элитные квартиры и автомобили. Цены на всё это безбожно задираются в невероятное количество раз и если во всё это глубоко вникнуть, то получается, что всех нас крепко надувают100% согласен.как сказано выше,прямо в дырочку.
RE: Hi-end = надувательство? - Rokky - 28-04-2011 22:20
(28-04-2011 22:15)Russel Z. писал(а):Раньше было выгодно, когда братки были...(28-04-2011 20:53)Rokky писал(а): А продавать картины Малевича это надувательствоПродавать Малевича выгодно-это бизнес,но Малевич- это не искусство.
Смотри, щупай, слушай....
А радость обладания....
Это дорогого стоит.
К музыке имеет опосредованное отношение...
Торговать хай-эндом выгодно?!
На мой взгляд,хай-энд это все-таки искусство,но своих "малевичей" там тоже хватает...
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг...
RE: Hi-end = надувательство? - WoWaN - 28-04-2011 22:24
Ну значит так ,тут спорит ваще не о чем.Разглядывая фоторепортажи вот этого человека ,
http://photo.qip.ru/users/yras/
приходишь к выводу хуендь ,он у каждого свой ,и универсального рецепта тут нету .Какие либо советы здесь давать просто неуместно
да и я лично смотрю на таких советчиков как на дебилов,
Тема изначально расчитана на скандал ,коих уже и так немерено .
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:27
(28-04-2011 22:18)VVD писал(а):ваш пример с автомобилями не корректен.Там понты видны всем.А хай-энд для понтов вы под мышкой по улице носить будете?(28-04-2011 22:15)Russel Z. писал(а): Торговать хай-эндом выгодно?!Вас послушать, так мерседесы-лексусы, ягуары-порши давно должны были закрыться....ан нет---ездЕют Ищё!
На мой взгляд,хай-энд это все-таки искусство,но своих "малевичей" там тоже хватает...
Основной покупатель Хай-энд-это увлеченные люди,а не богатые буратины.(это первое)Во-вторых, поинтересуйтесь поглубже ситуацией в хай-энде-сколько народу разорилось,как и почему...тогда сравнение с автомобилями отпадет.
RE: Hi-end = надувательство? - Пионер - 28-04-2011 22:32
(28-04-2011 22:05)синоптик писал(а): уберите из названия темы вопросительный знак и закройте её.
100%.
RE: Hi-end = надувательство? - stolyar - 28-04-2011 22:37
(28-04-2011 22:24)WoWaN писал(а): Ну значит так ,тут спорит ваще не о чем.Разглядывая фоторепортажи вот этого человека ,глядя на систему Лиховола невольно сглатываеш слюну
http://photo.qip.ru/users/yras/
приходишь к выводу хуендь ,он у каждого свой ,и универсального рецепта тут нету .Какие либо советы здесь давать просто неуместно
да и я лично смотрю на таких советчиков как на дебилов,
Тема изначально расчитана на скандал ,коих уже и так немерено .
RE: Hi-end = надувательство? - Porter - 28-04-2011 22:40
Здравая тема. Сколько нужно лет и денег потратить чтобы задуматься над этим вопросом?
RE: Hi-end = надувательство? - Russel Z. - 28-04-2011 22:42
(28-04-2011 22:20)Rokky писал(а): Раньше было выгодно, когда братки были...не о том была речь.Сформулирую иначе.
Какие ценники стояли. Сейчас народ есть тоже не бедный,
но в своем развитие ушли вперед от братков.
Продажи сразу скисли...
А то, что осталось продают по инерции, а вдруг...
Живопись-это искусство,но Малевичи/Уорхоллы-это бизнесмены,но их работы к искусству не имеют никакого отношения.Их работы покупают потому,что сегодня на аукционе картина стоит,скажем 2 миллиона,а через пару лет будет стоить три и больше.Дельцы это знают и этим пользуются.
В хай-энде подобного подхода нет.Если изделие не имеет отношения к искусству,а является чистого вида "малевичевщина"-оно завтра не будет стоить даже половины того,что стоит сегодня.
...и последнее..."потребитель". Беда сегодняшнего хай-энда в том,что непонятно-кто является его ЦА. Богатым некогда его слушать,они им не "болеют".Увлеченным и не богатым он не по-карману.Главный вопрос: кто потребитель хай энда? нет четкого определения образа.
RE: Hi-end = надувательство? - синоптик - 28-04-2011 22:43
тема извечная и банальная одновремено. Создана как реквием по бездумно потраченым годам и долярам....а счастья один хрен нет... вот вот как с синей птицей...