Hi-Fi Forum
Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? (/thread-33455.html)

Страниц: 1 2


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - mihail - 24-06-2011 08:58

А что Вы думаете , у нас на форуме нет любителей маршей ? Улыбка
Да и для балдеющей молодежи такие
колоночки отлично сбацают маршачок Biggrin

Но не нужно так строго .
За такие денежки очень не плохая акустика.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Евген Игорев - 24-06-2011 09:31

(24-06-2011 08:29)mihail писал(а):  У нас на форуме многие MB Quart с удовольствием юзают,
и даже далеко не начинающие аудиофилы. Улыбка
Ожидаю на днях прибытия MB Quart 1000 Biggrin.


А Canton Fonum 90 забрал себе товарищ, слушает с ресом Телефункен. Доволен как слон!


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - thunder - 24-06-2011 10:00

(24-06-2011 09:31)Евген Игорев писал(а):  Ожидаю на днях прибытия MB Quart 1000 Biggrin.
Поделитесь впечатлениями Wink?


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - mustang - 24-06-2011 12:09

Canton отличная акустика и точка.
Универсальная, динамичный и глубокий бас + хорошая чувствительность. Качество изготовления очень достойное. Happy0158


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - AleksR - 24-06-2011 12:24

(24-06-2011 12:09)mustang писал(а):  Canton отличная акустика и точка.
Универсальная, динамичный и глубокий бас + хорошая чувствительность. Качество изготовления очень достойное. Happy0158
Всё верно! Happy0144 Жаль только, что музыку эта акустика играть не умеет...Sad Улыбка


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - mihail - 24-06-2011 12:30

Как всегда, всем не угодишь. Wink

И нет еще такого аппарата, который бы нравился абсолютно всем.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Евген Игорев - 24-06-2011 14:34

(24-06-2011 10:00)thunder писал(а):  
(24-06-2011 09:31)Евген Игорев писал(а):  Ожидаю на днях прибытия MB Quart 1000 Biggrin.
Поделитесь впечатлениями Wink?
Облизательно! Biggrin
Завтра в обед заберу, вечером опишусь...


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - уксус - 24-06-2011 23:10

я тут полистал кантоны и наткнулся на интересное необьяснимое, модель кантон эрго 670 вишня имеет басовик, а венге не имеет Happy0196 выкладываю фото, кто в теме обьясните этот нонсенс, скриншот вишни с оф сайта, скриншот венге с оф магазина


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Velho - 25-06-2011 08:32

Басовик есть, только используется два одинаковых динамика


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - уксус - 25-06-2011 09:51

(25-06-2011 08:32)Velho писал(а):  Басовик есть, только используется два одинаковых динамика
да понятно что есть, я имел ввиду что на вишне бас драйвер низкочастотник судя по фото, на венге два одинаковых динамика среднечастотника, почему на фото разные динамики у одной модели и это не кого не смущает, все фото в сети вишни такие как я выложил, Shocked


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Евген Игорев - 28-06-2011 01:24

Позавчера сотоварищи слушались две трёхполосных пары достойных немецких производителей - Canton LE 109 и MB Quart 1000. Обе практически одного роста, возраста, веса и комплекции, тракт весьма достойный, условия для обеих пар абсолютно идентичные, но речь не об этом.
Слушалось всё - диско, классик рок, мужской и женский джазовый вокал, хоровое исполнение народных песен, орган, оцифровка Михайла пластинки "Вернись" и Металлика с Ин Стрикт Конфиденс.
Выпили полтора литра кофе, чайник зелёного чая с большим киевским тортом и пришли к общему заключению: на диско, мужском вокале и индастриал победа в пол-балла присуждается Canton. Тут сказывается наличие двух, против одного у MB Quart, басовых динамиков. Во всех остальных жанрах у MB Quart большой отрыв. В этом и бумажные диффузоры, и больший вес, и титановый пищ.
О ньюансах спорили недолго и без хрипоты, разошлись полюбовно.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Юра010 - 28-06-2011 11:51

Canton только тех лет(до 1995), новодел играет без души!
Главное без титана, только бумага и немного шелка!


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - silversmart - 22-02-2025 18:50

(28-06-2011 11:51)Юра010 писал(а):  Canton только тех лет(до 1995), новодел играет без души!
Главное без титана, только бумага и немного шелка!
Посмотрите что теперь Canton делает, какая бумага, какой шёлк? Титан, керамика, алюминий и т.д. сплошные металлы. Видел даже серия ERGO там все динамики металлические, никакой бумаги не видел и подавно.
А что плохого в металле? Я слушал 670DC ну и где там стерильный звук? Как по мне звучат вполне норм, есть и сцена и объём и микро динамика.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Godkiller - 27-02-2025 07:13

(22-02-2025 18:50)silversmart писал(а):  Посмотрите что теперь Canton делает, какая бумага, какой шёлк? Титан, керамика, алюминий и т.д. сплошные металлы.
Да без разницы из чего сделан диффузор динамика, играет конструкция акустики в целом. А то что новодел играет без души, это всё придумали любители винтажного мотлоха..facepalm


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - silversmart - 27-02-2025 10:58

(27-02-2025 07:13)Godkiller писал(а):  Да без разницы из чего сделан диффузор динамика, играет конструкция акустики в целом. А то что новодел играет без души, это всё придумали любители винтажного мотлоха..facepalm
Разница есть! Но там дело в нюансах. Просто немного разная подача звука, под разные уши и разные запросы, разные жанры.
По Canton. Да их железные динамики немного прохладно так скажем звучат и не очень дружат с классической музыкой, она порой звучит не так как нравится аудиофилам) Им мешает немного ощущение металлического оттенка и налет синтетики.
То есть хотите тёплый ламповый звук для классики вам Canton скорее всего не очень понравятся. Они для других жанров. Отлично подходят под рок музыку, под разные современные стили, под электронику, там где нужен напор, бас, ритм, где нужно прокачать помещение и наполнить его звуком.
У Canton ещё есть достоинства это как правило очень хорошие показатели измерений, не просто заявленные характеристики а то что измерили по факту.
Там как правило очень часто низкий КНИ на всей АЧХ даже на басах, ровная АЧХ на всём спектре, приемлемый модуль входного импеданса, видел много графиков там всё весьма прилично. То есть в техническом плане акустика зачётная.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Godkiller - 27-02-2025 16:05

(27-02-2025 10:58)silversmart писал(а):  Разница есть! Но там дело в нюансах. Просто немного разная подача звука, под разные уши и разные запросы, разные жанры.
По Canton.
Вот именно что в нюансах. Но играет конструкция акустики в целом....возьмите алюминиевую пищалку просто и в рупоре, получите совсем другой звук. А Кентон, Хеко, Бивни Мониторы, ровно как и муз.жанры - это всё вкусовщина.


RE: Акустика Canton - как Вы к ней относитесь? - Eric Cartman - 01-03-2025 14:25

Долгое время к Canton относился с пренебрежением. Мол, попсовые немцы — громкие, звонкие.
За 25 лет в системе были:
Mission (M серии)
Dali (Blue серии)
Klipsch (RF серии)

Полгода назад за бесценок (350$) купил Canton Ergo 702 DC в идеальном состоянии (шпона и вообще) — чисто из-за внешней красоты, под стерео в кабинет. И обалдел. Да, «звонкие и громкие», но какой же нейтральный и приятный звук!!! При этом — звук детальный, чуть «подсушенный» снизу (комната для прослушивания у меня 20м2 — оно и к лучшему), но при этом динамичный, без «затяннутостей».

У Клипшей тоже звук был звонкий и динамичный (на фронтах стояли RF 42 ii — компактные напольники), но у совсем немного бОльших 702 Canton он интереснее, плотнее, выше разрешение на СЧ (тут предсказуемо 2,5-полосники выиграли у 2-полосной акустики).

И смотрятся в интерьере, безусловно, интереснее — чем серые технологические Клипши.

Играют в ДК/Стерео: Zidoo Z20 Pro + линейное питание / Onkyo TX-NR1009
Кабель bi-amping: Neotech NES-5002 4х2.1