Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? (/thread-36351.html) |
RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - alexsandr - 24-08-2011 14:02 Ещё интересный вопрос: как насчёт непроизвольных щелчков, которые могут непредсказумо возникать? Неоднократны слышало такой проблеме от пользователей rDAC... По поводу ASIO 4 ALL, насколько мне не изменяет память, это лишь имитация работы настоящего ASIO, и касательно его обхода виндосовских хреней на пути звука, мне кажется весьма сомнительным. Слышал еще такое мнение, что большинство асинхронных usb конверторов, дают более холодное звучание, но с большей детализацией. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Леонид - 24-08-2011 15:08 (24-08-2011 14:02)alexsandr писал(а): Ещё интересный вопрос: как насчёт непроизвольных щелчков, которые могут непредсказумо возникать? Неоднократны слышало такой проблеме от пользователей rDAC...С Асио был щелчёк толькл когда выключался монитор, сейчас использую выход ЮСБ ДАК, вообще никаких щелчков. На ЕМУ с Асио 4 ол эти непредсказуемые щелчки задалбывали. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - MegaKot - 25-08-2011 06:49 (24-08-2011 13:24)Леонид писал(а): Неужели ни у кого ещё нет данного девайса? А то вот сижу и думаю менять свой на новую модель или не стоит.Почему нет? Уже есть счастливые обладатели https://hi-fi-forum.net/thread-36205.html По существу сказать особо нечего, щелчков нет, с Асио4ол работает отлично, звук достойный. Пока я мало послушал его, надо погреть немного тогда и более детально смогу сказать. Разница между 44,1К и 96К слышно невооруженным ухом, хотя возможно трек на 96К лучше по качеству. Сравнивал на разных альбомах ПинкФлойда. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Bimber - 25-08-2011 09:40 Асио4алл Не обходит смешно винды, сколько можно одно и тоже, причем годами талдычить? Лучше пользоваться нормальным железом с нормальным софт поддержкой, чем шалабайки по 200 баксов брать и ждать чуда. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - rostian - 25-08-2011 11:25 Уже около года юзаю Юникорн. По встроенному ЮСБ звук не "фонтан"... Наилучший результат - по СПДИФ с качественной передискретизацией на 192, поскольку в Юникорне имеется своя не отключаемая передискретизация на 192 от своего клока. Ясно, что нужна качественная цифра на входе, т.е. хорошая саундкарта либо ЮСБ/СПДИФ конвертор. Под Юникорн автор обещает вскоре выпустить свой ЮСБ/И2С конвертор на 96КГц. Однако, поскольку на входе желательно 192 по моему опыту, то насколько улучшится звук надо будет пробовать. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Леонид - 25-08-2011 12:17 (25-08-2011 09:40)Bimber писал(а): Асио4алл Не обходит смешно винды, сколько можно одно и тоже, причем годами талдычить? Лучше пользоваться нормальным железом с нормальным софт поддержкой, чем шалабайки по 200 баксов брать и ждать чуда.Даже когда пользовал Асио 4 ол, при переключении в выходе Фубара с Реалтек на Асио 4 ол разница ну ооооочень заметна в лучшую сторону. Что тогда она обходтит если звук так существенно улучшается? И чуда вроде как никто от Пегасусов не ждёт, все пишут "качество соответствует цене". RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - rostian - 25-08-2011 12:26 Асио4ол, насколько я осведомлен, не реальное АСИО, а эмуляция через КернелСтрим, т.е. обеспечивает обход микшера. Аналогично в Фубаре можно использовать плагины под WASAPI или тот же КернелСрим. Реальное АСИО обеспечивают только родные драйвера для устройства вывода звука с поддержкой АСИО. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - alexsandr - 25-08-2011 12:38 (25-08-2011 12:26)rostian писал(а): Асио4ол, насколько я осведомлен, не реальное АСИО, а эмуляция через КернелСтрим, т.е. обеспечивает обход микшера.А для этого производителю нужно попотеть, чтобы сделать правильный софт, а учитывая рекомендации по использованию предыдущей модели, на это вряд ли можно расчитывать. Цитата:Обход же микшера легко реализуется с помощью ASIO4ALL.https://hi-fi-forum.net/editpost.php?pid=758017 Цитата:Какую операционную систему вы бы посоветовали для Пегаса-2? Говорят, что Win7 более корректно работает с аудио данными.http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=1890&start=20 RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - rostian - 25-08-2011 12:55 (25-08-2011 12:38)alexsandr писал(а):Авторы Пегаса и Юникорна никогда и не декларировали и не обещали родную поддержку АСИО(25-08-2011 12:26)rostian писал(а): Асио4ол, насколько я осведомлен, не реальное АСИО, а эмуляция через КернелСтрим, т.е. обеспечивает обход микшера.А для этого производителю нужно попотеть, чтобы сделать правильный софт, а учитывая рекомендации по использованию предыдущей модели, на это вряд ли можно расчитывать. Устройства работают на драйверах ОС. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - alexsandr - 25-08-2011 14:01 Весьма интересный подход у производителя по предварительному прослушиванию: Цитата:Можно-ли взять на прослушку апарат в Киеве?http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=1890&start=20 Я, конечно, понимаю "хозяин-барин", но учитывая, что речь идет о новом аппарате, и тем более непосредственно от изготовителя, то здесь уже должен применяться правовой подход, и почему клиент должен терять при возврате 10% от стоимости возвращаемого товара? RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - groove - 25-08-2011 15:06 хм.. а что тут обсуждать? АД1852 отстойный ЦАП... и пусть обвяз поддерживает что угодно, все сольется RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - OZ - 25-08-2011 17:14 А какой цап хороший? RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - groove - 25-08-2011 20:26 Олег, типа ты не знаешь... что такое 1852 по сравнению с 1853 и 1955 хотябы для тех кто не знает - 1852 очень посредственный дешевый ЦАП уровня "все включено2, те требующий минимум обвязки и выходом по напряжению. У ЦАПов нормального уровня - токовые выходы и они требуют внешних компонентов для конвертации ток\напряжения. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - OZ - 25-08-2011 20:55 Виталий, честно не знаю. Я же их не паяю, а только пытаюсь продавать микросхемки... Я знаю, что на 1852 сделано, например, много дорогих моделей Меридианов. А на циррусе 4398 Макинтоши. Почему? Мнение о традиционном жлобстве производителей тут не канает (хотя разница в цене между 1852 и 1853 очень велика, 3$). Мы знаем, что на 1955 делает аккуфейс за 10000$ и делает харман за 400$. На 4398 делает макинтош за 8000$ и делает асус за 500 грн. Если рассматривать меридианы и маки как черные коробочки и не лезть внутрь...да... Так же я знаю, что полно фуфла на пцм63-к и ультрааналоге. Что касается готовых доступных цапов до 200$ - а сколько они будут стоить, если применить внешние компоненты для конвертации ток\напряжения? Ведь их мало просто применить, они должны быть на хороших специфических деталях. И это не гарантирует, кстати, результата. Стоить они будут уже 300. А за 300 их уже не будут покупать так хорошо. Их, честно говоря, и за 200 покупают не очень... Так что ничего я не знаю. Знаю только, что 1852 - это 1853 со встроенными преобразователями и разница в звуке (по отзывам сравнивающих) не очень велика. Она есть, но не очень. И очень трудно вычленить из готового устройства звук именно цапа. Признаюсь сразу - ко мнениям вегалабовских говорунов (да-да, и Андронникова в том числе, о, ужас!) я серьезно не отношусь. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - groove - 25-08-2011 21:17 ну я их сравнивал еще лет 5-6 назад когда активно баловался ЦАПами... земля и небо! Причем и тот и другой собирал сам, все по кошерному. Видимо у "сравнивающих" уровень систем не позволял услышать разницу (я слушал на Вестминстере и СЕ на 211 известной ипонской фирмы). Тот же Ресерч лепит шим Д цифровые мощники и звучат они по их заявлениям на уровне ламповой классики! Цены же ресечевские... мой пост был к тому, что пофиг что там поддерживается или нет... реально это грязь под ногтями, если собстно сам 1852 обладает посредственным разрешением. и 1853 это вообще не 1852! смотри даташиты RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - OZ - 25-08-2011 21:20 Тогда какой выход? Что делать? RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - groove - 25-08-2011 21:22 цирроз 4398 отлично играет) у меня есть имс для себя на старости по теме - купить юльку RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Igor535 - 25-08-2011 21:29 (25-08-2011 21:22)groove писал(а): цирроз 4398 отлично играет) у меня есть имс для себя на старостиЕсли уж цирроз то 4397 - тот же 4398 но без лишних наворотов. RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - OZ - 25-08-2011 21:30 Читал я вчера на иностранском форуме сравнение 4398 с 1852. Большинство говорит, что 4398 лучше, так как теплее и живее, а женский вокал так ваще круто. А 1852 холодная и неживая. Виталик, ты мой самый лучший друг. Сделай мне платку для паяния 4398? А? Или вообще, сделай их много, а я продавать буду? Цитата:и 1853 это вообще не 1852! смотри даташитыСмотреть не могу, они непонятные и на ненашем языке. Но у них одинаковый ЦФ, как минимум. Или ты перепутал с 1854 (так часто бывает) RE: Pegasus II - честные 24 бита 96К ??? - Rokky - 25-08-2011 21:41 ad1853 DAC DNR (dB): 116dB SNR (dB): 117dB DAC THD+N @ 1 kHz (-3dB): 104dB Product Description: 24-bit 192 kHz Multibit Sigma-Delta DAC (Current Output) ad1852 DAC DNR (dB): 114dB SNR (dB): 114dB DAC THD+N @ 1 kHz (-3dB): 104dB Product Description: Stereo, 24-bit 192 kHz Multibit Sigma-Delta D/A (Voltage Output) С первым можно играться, что очень ценится самодельщиками, а во втором все есть.... |