+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. (/thread-3922.html)
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ViktorXP - 29-07-2008 13:54
Пан що ковзає
(Скользящий), таки правильно зауважив, що первинною має бути мета. Загальний порядок дій такий:1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання
всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ТеньОтцаГамлета - 29-07-2008 14:00
(29-07-2008 13:54)ViktorXP link писал(а):Пан що ковзаєПункт 1 был обозначен вопросом: выбор аудиотехники, а не пылесоса или автомобиля. Как я могу сформулировать цель "чего мне не хватает?" иначе, чем просто "мне не хватает усилителя"?
1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання
всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.
Конечно, если я
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - RVMRVM - 29-07-2008 14:05
Исхожу исключительно из поставленного вопроса, абсолютно не добавляя к нему (как сделали некоторые) своего "толкования" и расширения задачи.
Если усилитель, то приоритеты, в порядке "важности" для принятия решения, расставил бы так:
1. Вес + вых. мощность
2. Элементная база
3. Внешн. вид и конструкция
4. Цена + отзывы (не могу выделить более приоритетное)
5. Производитель
Если ПКД, то:
1. Элементная база
2. Внешн. вид и конструкция + функциональность (не люблю пуританских, в плане функциональности, плееров, хоть к воспроизведению СД это отношения не имеет. Вернее, имеет отношение, но с отрицат. знаком, как правило)
3. Цена + отзывы
4. Вес
5. Производитель
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Паук - 29-07-2008 14:21
(29-07-2008 13:43)Serega link писал(а):представим ситуацию. есть 500 бакс на усилитель. Могу послушать Ротель 01, НАД 320, кембридж 640. За те же 500 бакс могу купить без прослушки НАД S-300. какие мои действия?проснуться с сожалением
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Скользящий - 29-07-2008 14:33
(29-07-2008 14:00)ТеньОтцаГамлета link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=5609.msg109027#msg109027 date=1217328895]Пункт 1 был обозначен вопросом: выбор аудиотехники, а не пылесоса или автомобиля. Как я могу сформулировать цель "чего мне не хватает?" иначе, чем просто "мне не хватает усилителя"?
Пан що ковзає
1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання
всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.
[/quote]
Жень, я не знаю зачем упрощать и что-то вычленять из задачи, я против и твою точку зрения не разделяю, нельзя подходить к вопросу так однобоко...
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ТеньОтцаГамлета - 29-07-2008 14:38
"Жень" - это транскрипция какого-то китайского слова? Надеюсь, не оскорбительного.
Да, я подхожу к таким вопросам однобоко: спрашиваю себя максимально просто "что мне нужно?" - вот и все. А вот та, выше описанная философия мне чужда. Потому я ответил так, как ответил. Если мне нужен усилитель, то:
(29-07-2008 12:50)ТеньОтцаГамлета link писал(а):В порядке убывания:
1. Бюджет.
2. Функционал/тех-характеристики.
3. Дезигн.
4. Объективные данные из тестов на спец-ресурсах.
5. Приходишь в салон - видишь первое попавшееся, что уже играет - слышишь - покупаекшь
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - vitaly - 29-07-2008 14:39
вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ТеньОтцаГамлета - 29-07-2008 14:40
У меня нет усилителя.
Начальство смотрит на результаты труда. Я не работаю по нормочасам.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Скользящий - 29-07-2008 14:46
(29-07-2008 14:39)vitaly link писал(а):вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?Мля... Всех лишить 13-ой и премии в этом месяце... На сеть - шейпер на 128кБ...
ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - k417 - 29-07-2008 15:16
(29-07-2008 13:48)Санёк link писал(а):Да хватит курить уже.Ломает? Завидуеш?
Я задал вопрос и дал на него первый ответ, в надежде, что есть еще прицинденты.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - k417 - 29-07-2008 15:19
(29-07-2008 14:46)Скользящий link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109043#msg109043 date=1217331556]Мля... Всех лишить 13-ой и премии в этом месяце... На сеть - шейпер на 128кБ...
вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?
ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...
[/quote]
Хорошо работать на работе с фиксированным окладом и самому всех контролитовать. А шейперы воспринимать, как давление на независимого аудитора
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Alex.z - 29-07-2008 15:21
(29-07-2008 14:46)Скользящий link писал(а):ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...А може он курсовую пишет по маркетингу??
По поводу выбора могу сказать на собсном опыте.... вес аппарата имеет огромное значение (кидайтесь помидорами,кому это чуждо),ибо он характеризует наличие отличного питалова,недетских радиаторов и соответственно - душа и тело согреты
По поводу внешнего вида....тут вкусы у кого какие: кому зеленый пластилин,кому коричневый...короче - кто/что в детстве в песочнице находил
По бюджету - понятно,большинство хочет "цена/качество/в бюджете до...." - мурзилки с маркетологами работают
. Из личного - иногда приходится поднапрячься По поводу функционала - мне,к примеру,мощи много не надо,по управлению.....иногда принципиально поднимаю зад с дивана
"Объективные тесты" - это когда собралась толпа,устроили слепой тест,потом водки/пива покушали -
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ТеньОтцаГамлета - 29-07-2008 15:51
(29-07-2008 15:21)Alex.z link писал(а):По поводу выбора могу сказать на собсном опыте.... вес аппарата имеет огромное значение (кидайтесь помидорами,кому это чуждо),ибо он характеризует наличие отличного питалова,недетских радиаторов и соответственно - душа и тело согретыВ "отличном питалове" могут применяться дроссели большие и железные, а могут маленькие и "электронные" - вес очень разный, а ни о чем не говорит. Также, касательно "питалова", его вес прямо пропорционален потребляемой мощности. А она зависит от множества факторов, на качество не влияющих. Кроме того, низкокачественные электролитические конденсаторы неизвестного производства зачастую больше и тяжелее высококачественных известного при равных номиналах. Бумаго-масляный конденсатор больше и тяжелее пленочного. И т.д. и т.п.
Куда ставить "недетские радиаторы" в ламповый усилитель или АС?
Вот такие дела с весом.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Sofa King - 29-07-2008 16:00
По поводу веса читал такую смешную историю в журнале каком то глянцевом...ну в общем...одна часовая компания выпустила будильник и он хреновопродавался, наняли экспертов, типа ж надо разобраться, те провели наблюдения в магазинах и заметили , что люди перед покупкой пробуют будильник как бы на вес...типа легкий - херня...руководством компании было принято решение уияжилить конструкцию путем добавления в нее утяжеляющей пластины...как следствие продажи выросли в несколько раз
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - VST14 - 29-07-2008 16:12
Ние - врут
Я наоборот вот выбираю чтоб потоньше был (они, сцуко, и подороже) - да и ведущие часовые производители сейчас целые серии делают сверхтонких часов. Мооода такааая
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - vitaly - 29-07-2008 16:13
это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - alex novik - 29-07-2008 16:18
(29-07-2008 16:13)vitaly link писал(а):это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.Позвольте с Вами не согласиться. Я вот жлоб небольшой,но обажаю хорошие полочники,большие трансы...Не очень-больших телок.
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - Alex.z - 29-07-2008 16:19
(29-07-2008 15:51)ТеньОтцаГамлета link писал(а):В \"отличном питалове\" могут применяться дроссели большие и железные, а могут маленькие и \"электронные\" - вес очень разный, а ни о чем не говорит. Также, касательно \"питалова\", его вес прямо пропорционален потребляемой мощности. А она зависит от множества факторов, на качество не влияющих. Кроме того, низкокачественные электролитические конденсаторы неизвестного производства зачастую больше и тяжелее высококачественных известного при равных номиналах. Бумаго-масляный конденсатор больше и тяжелее пленочного. И т.д. и т.п.1.И где ж в современных серийных аппаратах применяются электронные дроссели?
Куда ставить \"недетские радиаторы\" в ламповый усилитель или АС?
Вот такие дела с весом.
2. 5витков на вольт - никто не отменял
3.Конденсаторы - это отдельная тема
4.Ну и причем здесь лампач и АС к радиаторам?? Вес лампадника - точно так же,как и в камнях: чем тяжелее - тем увесистее трансы/дроссели и т.д.....без затрагивания качества железа плз...
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ТеньОтцаГамлета - 29-07-2008 16:20
(29-07-2008 16:18)alex2202 link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109079#msg109079 date=1217337201]Позвольте с Вами не согласиться. Я вот жлоб небольшой,но обажаю хорошие полочники,большие трансы...Не очень-больших телок.
это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.
[/quote]
Разносторонний жлоб выходит ))) (простите за фамильярности)
Re: Выбор техники. Цвет, вес, разъёмы?.. - ViktorXP - 29-07-2008 16:22
(29-07-2008 16:18)alex2202 link писал(а):Не очень-больших телок.Главное, что бы цвет, вес, разъёмы...