Ламповые предусилители- "что это?" - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Ламповые предусилители- "что это?" (/thread-3928.html) Страниц: 1 2 |
Re: Ламповые предусилители- "что это?" - RVMRVM - 01-08-2008 10:19 Да, наверное, так. Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Kosta - 01-08-2008 20:11 (01-08-2008 08:45)Михайло link писал(а):именно из за несогласованности бытовых аппаратов - устройства с балансной коммутацией выигрывают - они по крайней мере СТАНДАРТИЗИРОВАНЫ, и любое устройство с балансным выходом будет хорошо работать с устройством с балансным входом (если балансность, конечно, не номинальная). а в бытовухе... иногда такое встречается...Во во.... я поэтому и собираю поный по настоящему балансный тракт. Остался вот только сидюк.... и будет мне счастье Cheers Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 01-08-2008 21:13 (01-08-2008 20:11)Kosta link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5618.msg109957#msg109957 date=1217569548]Во во.... я поэтому и собираю поный по настоящему балансный тракт. Остался вот только сидюк.... и будет мне счастье Cheers [/quote] балансность в быту мне не нравится по причине наличия лишних каскадов - если бы все реализовывалось на трансформаторных связях - я был бы за, но к сожалению... Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Kosta - 01-08-2008 21:34 Миша, мне трудно комметировать твой последний пост..... я просто знаю что у меня в системе по балансу играет лучше чем через РСА Сheers Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 01-08-2008 22:06 (01-08-2008 21:34)Kosta link писал(а):Миша, мне трудно комметировать твой последний пост..... я просто знаю что у меня в системе по балансу играет лучше чем через РСАя в смысле - если по максимуму лучший результат, который удавалось получить мне - это ламповый каскад, нагруженный на выходной трансформатор - это по выходу, а на входе - трансформатор-регулятор-трансформатор-ламповый каскад. но это удовольствие совсем не дешевое.... Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Snark - 02-08-2008 11:08 (31-07-2008 22:23)RVMRVM link писал(а):С конца на конец, лучше всего использовать пред и мощник, разработанные одним производителем друг для друга.к сожалению не всегда как и во всем...мощник может быть более удачно реализован, чем пред у одной и той же фирмы кроме того, как уже написал Коста, с хорошим ламповым предом можно получить интересный прирост в звучании системы Re: Ламповые предусилители- "что это?" - vitaly - 02-08-2008 11:18 а почему транс лучче межкаскадного кондера? и как поставить транс вместо него ,зная схему?везде ли есть смысл это реализовать? Я ж люблю ставить эксперименты... Re: Ламповые предусилители- "что это?" - VladimirNB - 02-08-2008 16:42 Единственно оправданная установка входного транса,так это преобразование небалансного входного сигнала в балансный.Но таких тр. с симметричной выходной обмоткой пока найти не удается.Иначе при подключении лампового фонокорректора приходится использовать один лишний каскад. Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 02-08-2008 17:06 трансформаторы хорошие есть, из старой буржуйской профи-техники. Вестерн Электрик, УТС, етс... Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 02-08-2008 17:07 Спиридонович, трансформатор однозначно лучше конденсатора - но мы не говорим о простой замене - как правило, это полностью реализация выходного каскада. Трансформатор - идеальная нагрузка для лампы. Re: Ламповые предусилители- "что это?" - VladimirNB - 02-08-2008 17:36 (02-08-2008 17:07)Михайло link писал(а):Спиридонович, трансформатор однозначно лучше конденсатора - но мы не говорим о простой замене - как правило, это полностью реализация выходного каскада. Трансформатор - идеальная нагрузка для лампы.Если делать усилитнль с нуля,то да.Но где сегодня взять хорошие трансы?Да еще и под конкретную лампу? Старые буржуйские крутят фазу и на НЧ и на ВЧ.А небходим частотный диапазон ~5герц-100кгерц. Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 02-08-2008 18:48 (02-08-2008 17:36)VladimirNB link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5618.msg110271#msg110271 date=1217686037]Если делать усилитнль с нуля,то да.Но где сегодня взять хорошие трансы?Да еще и под конкретную лампу? Старые буржуйские крутят фазу и на НЧ и на ВЧ.А небходим частотный диапазон ~5герц-100кгерц. [/quote] вы пробовали "старые буржуйские"? а я - да фазу крутят, понимаешь... тогда почти всю музыку слушать нельзя Re: Ламповые предусилители- "что это?" - VladimirNB - 02-08-2008 19:07 (02-08-2008 18:48)Михайло link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5618.msg110282#msg110282 date=1217687810]Если делать усилитнль с нуля,то да.Но где сегодня взять хорошие трансы?Да еще и под конкретную лампу? Старые буржуйские крутят фазу и на НЧ и на ВЧ.А небходим частотный диапазон ~5герц-100кгерц. [/quote] вы пробовали "старые буржуйские"? а я - да фазу крутят, понимаешь... тогда почти всю музыку слушать нельзя [/quote]Музыку слушать можно!Сцена только немного изменяется.А хотелось ды и хорошо артикулированного звука и привычной сцены.Да и где их сейчас найти,эти трансы? Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Михайло - 02-08-2008 19:47 трансы проблема Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Snark - 02-08-2008 20:00 (31-07-2008 19:32)Kosta link писал(а):Мое мнение - хороший ламповый преамп это очень хорошо, более того некоторые устройства через хороший ламповый преамп играют значительно интересней чем на прямую в мощник через регулятор громкости. Ключевое слово в этом сообщении - ХОРОШИЙ.прочитал сообщение Кости и вспомнил, что таки два хороших преампа попались на моем пути. О втором забыл, так как в своей системе его не слушал. Но зато слушал в чужой и без него и с ним со знакомыми компонентами в тракте :-) Re: Ламповые предусилители- "что это?" - Eugene. - 02-08-2008 22:29 (02-08-2008 17:07)Михайло link писал(а):Спиридонович, трансформатор однозначно лучше конденсатораПочему? (02-08-2008 17:07)Михайло link писал(а):Трансформатор - идеальная нагрузка для лампы.Мне почему-то думается, что идеальная нагрузка - активный резистор. С уважением |