![]() |
Вопрос к знатокам Windows 7 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Вопрос к знатокам Windows 7 (/thread-45764.html) Страниц: 1 2 |
RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - General - 28-01-2012 16:10 не вопрос, сейчас поставлю штатные ОУ и проверим. при смене набора на штатные ОУ треск пропал, сейчас посмотрим, в сумматоре ОУ накрылся или на канале. Спасибо. (P.S. звук на штатных иной ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - igor1706 - 28-01-2012 20:31 (28-01-2012 04:27)General писал(а): Поставил 7-64 bit. Появился ужасный треск в одном канале, при прослушивании музыки и кино, трещит очень громко.Откройте звуковую панель, там где устройства записи и воспроизведения, и выключите все доп. входы, выходы, микрофон То есть поставьте не использовать Может поможет RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - Sabretooth - 01-02-2012 22:16 Как вариант попробуйте переназначить прерывание(IRQ) которое использует ваша звуковуха. Когдато правда еще на XP была похожая проблема, вылечил этим способом. На 7/64 была както раньше проблема: при перемещении мыши был треск в колонках, долго я с этим бился, грешил и на то, что у меня 3 звуковухи в системе, и на многое другое, как-то вылечил, но как уже и забыл, потомучто много разных способов пробовал, а в какой именно момент треск пропал я так и не понял, главное, что помогло. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - PnL - 02-02-2012 20:13 Странно, что треск только в одном канале, скорее всего проблема железная. Попробуйте переустановить ЗК в другой слот. Вспоминайте, что еще менялось - может повлиять что угодно: от переключений на питание от другой розетки (земляная петля и прочее с землей) до... и сделайте полное обновление 7-ки, на всякий случай. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - General - 04-02-2012 00:02 Товарищи, благодарю Вас за поддержку и помощь. feNDer2k5 натолкнул меня на мысль о смене ОУ на штатные, в общем начал я с сумматора, сменил, треск пропал. Вернул тюнинг назад, включаю - треска нет - мистика!!!... ...есть такая теория разобрать-собрать...не знаю что это было, треск жуткий, думал диффузоры порву. сейчас твик, работает, все ок. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - Гаруспик - 04-02-2012 00:12 Процессор Intel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz 6,7 Память (RAM) 4,00 ГБ 7,0 Графика NVIDIA GeForce 460 GTX 7,9 Графика для игр 2303 МБ графической памяти доступно 7,0 Основной жесткий диск Свободно: 3GB (всего: 27GB) 5,8 Больше 4гб редко какие программы умеют адресовать. Только рендеринги всякие. Игрушек таких вообще нет. Я поставил 64 давно и только рад. Всё работает быстрее на древнючем core. Но его тупо не имеет смысл апгрейдить. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - REMEDI - 06-02-2012 15:48 У меня на втором hdd win server 2008r2 32x, при этом есть возможность работы с оперативной памятью до 192гб. p.s. Весело тут у вас. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - vsedobre - 06-02-2012 16:32 REMEDI привет ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - toyo - 06-02-2012 18:02 REMEDI, пока ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - vsedobre - 06-02-2012 18:10 так быстро? ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - toyo - 06-02-2012 18:12 Так REMEDI очень шустрый парень. Вот он есть и вот... ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - Dentist - 06-02-2012 21:18 (06-01-2012 12:47)zero07 писал(а):Совершенно согласен. Вызывает сомнение целесообразность использования х64 с 32-битным софтом, который превалирует. Из личного опыта - сканер Epson, прекрасно работающий на х86, начал криво работать под х64, причем с родными дровами с офсайта. И никакой особой быстроты работы х64 я не заметил. Памяти 4 гига(06-01-2012 10:18)ZeusUA писал(а): Проблема в драйверах, но это не сильно будет влиять на производительность т.к. этот тест не показывает реальных результатов. Если у вас 4 гб оперативки не сомневайтесь х64 - правильный выбор. И не бойтесь высказываний "диких юзеров" - проблем с совместимостью софта нет уже очень давно, а 64х битная система работает гораздо быстрее 32х битной да и позволяет увеличить объем оперативной памяти, благо память сейчас стоит копейки в отличии от винчестеровВсё верно...Но х64 работает быстрее только на софте для х64.Софт в основном профессиональный.А дома она и на фиг не нужна.А проблема с определением производительности по шкале Мелкотелых не вседа адекватна,даже после замены видеокарты. RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - ZeusUA - 06-02-2012 21:55 (06-02-2012 21:18)Dentist писал(а): Совершенно согласен. Вызывает сомнение целесообразность использования х64 с 32-битным софтом, который превалирует. Из личного опыта - сканер Epson, прекрасно работающий на х86, начал криво работать под х64, причем с родными дровами с офсайта. И никакой особой быстроты работы х64 я не заметил. Памяти 4 гигаТак в чем тут проблема в мелкософте или криворукости епсона? ![]() Для того что бы выбрать себе систему нужно по потребностям смотреть, если у вас меньше 3х гб памяти - вам х64 не нужен, если больше и вы работаете с приложениями которые кушают память (обработка видео, игры и т.д.) - однозначно х64. У меня к примеру на HTPC стоит х86 а на основном компе 8 гб оперативки и естественно стоит х64... Что касается плохой совместимости - руки ровнять надо и мозг включать, я компы продавал, ставил системы и вел поддержку, ставил как одну так и другую систему - нигде проблем совместимости нет уже лет 5 как. Все проблемы от того что мы нация которая обладает самым быстрым скорочтением в мире, так как мы, никто так быстро не читает лицензионные соглашения и инструкции пользователя ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - Mainov - 06-02-2012 23:20 (06-02-2012 21:18)Dentist писал(а):Вы не заметили быстоты, а в народе уже ходят легенды, что х32 устарело и нам, как идущим в ногу со временем, просто необходимо х64. Там память якобы лучше работает, слышали звон...(06-01-2012 12:47)zero07 писал(а):Совершенно согласен. Вызывает сомнение целесообразность использования х64 с 32-битным софтом, который превалирует. Из личного опыта - сканер Epson, прекрасно работающий на х86, начал криво работать под х64, причем с родными дровами с офсайта. И никакой особой быстроты работы х64 я не заметил. Памяти 4 гига(06-01-2012 10:18)ZeusUA писал(а): Проблема в драйверах, но это не сильно будет влиять на производительность т.к. этот тест не показывает реальных результатов. Если у вас 4 гб оперативки не сомневайтесь х64 - правильный выбор. И не бойтесь высказываний "диких юзеров" - проблем с совместимостью софта нет уже очень давно, а 64х битная система работает гораздо быстрее 32х битной да и позволяет увеличить объем оперативной памяти, благо память сейчас стоит копейки в отличии от винчестеровВсё верно...Но х64 работает быстрее только на софте для х64.Софт в основном профессиональный.А дома она и на фиг не нужна.А проблема с определением производительности по шкале Мелкотелых не вседа адекватна,даже после замены видеокарты. ![]() RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - seam777 - 07-02-2012 00:43 (05-01-2012 22:50)vsedobre писал(а): во какую инфу нашел на оф. сайте МайкрософтаСтранно у меня производительность памяти на 64 бит винде 7.6 RE: Вопрос к знатокам Windows 7 - robot rock - 07-02-2012 01:55 i7-920@2,67 3*4GB Geil DDR3-1600 CL9 GTX 560 WD 10EARS (увы, в т.ч. в качестве системного) На 64bit перешел еще в эпоху XP (ох и кривая была эта версия). Рендеры, рендеры. |