![]() |
легкий усилитель-это нормально? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: легкий усилитель-это нормально? (/thread-47867.html) Страниц: 1 2 |
RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 19:56 а у Teac a-h300 mk3 ? ага ,нашел фотки http://forums.audioholics.com/forums/classifieds-sell-your-gear/65738-teac-reference-h300-integrated-amplifier-$150.html RE: легкий усилитель-это нормально? - mustang - 26-01-2012 20:01 ...думаю ответ очевиден... ![]() ![]() ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 20:02 ага ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - Kombinator - 26-01-2012 20:19 Підсилювач повинен важити, щоб в руках відчувалось. ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - Okki Nokki - 26-01-2012 20:27 [quote='knignik74' pid='935378' dateline='1327592158'] Такая вот ситуация..подбираю себе усилок в миди-формате.Половина варинтов очень легкая.Нет,я понимаю,что они в общем-то небольшие,но все-таки...Cyrus 7 весит меньше 5 кг..Teac a-h300 mk3 тоже...а вот Linn Majik-I который у меня на прослушке-в два раза больше за счет транса....Так что- у Cyrus-a и Teac-a внутри вообще пусто?У меня на личном опыте (не очень большом) сложилось такое впечетление,что чем лучше усил играет,тем он больше и тяжелее.. ![]() Вопрос к знающим такой-обращать внимание на вес или он на звук вообще не влияет? p.s. Teac a-h300 mk3 кто нибудь слушал?Нужно мнение по нему кроме обзора "Аудио-Видео" за 2004 год ![]() Чем тяжелей усилитель тем как правило он и мощней. Но надо исходить из того с какой акустикой он будет играть. Если усилитель не будет раскачивать акустику то остальное будет уже не важно. Так что сначала определитесь с акустикой а потом подбирайте для неё усилитель. RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 20:29 а чего определяться?Акустика у меня в подписи написана-полочники Canton Vento 802.Собственно,в первой строчке подписи указана вся система,поменять в которой надо только усилитель-Линн не мой. RE: легкий усилитель-это нормально? - gun jack - 26-01-2012 20:31 Було пару раз на мому досвіді шо важкі підсилювачі не звучали взагалі . Не буду вточняти моделі повірте на слово . Було не багато штуки 3 . Було більше які не сподобались . Але це вже не незвучать а просто не подобається характер звуку . Ось . Офтопну мабуть . А не маєте бажання поставити собі в спалю шось з вінтажу . Шось типу тандбергу ? Ні не тому шо я його продаю а тому шо звук його мені досить і досить сподобався . І дивиться просто шикарно . А в спальні при виключеному світлі взагалі красота . Думаю ви звернули увагу на міді системи іменно через брак місця і вам повнорозмірні апарати не підійдуть . Особисто мені дуже сподобався тандбрег . Була б в мене спальня залишив би його собі ( не продавав ) . А так в мене спальня, їдальня і гостинна в одному флаконі . Шей він трохи заширокий мені не влазить в стойку =) Але все компенсує неземна красота =) Ну і звучить дуже комфортно . Може бути не тандбрег а телефункен або дуал або сіменс . Або як варіант продають компактний ламповий Войс оф мюзік , дінако . Як вам така ідея . Вони досить компактні . Просто прийшло на думку шо в спальні лампа додавала б шарму . Але це так тіки мої роздуми в слух . RE: легкий усилитель-это нормально? - Generalboss - 26-01-2012 20:32 У меня один из усилителей Тик 500 .Усилитель отличный . Стоял года два с напольниками 4 омными 24 килограмовыми. Одно замечание -глубокий низ не тянет, слегка подгуживает. А с полочниками -запросто.а весит он 7 кг. RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 20:38 Тик 500 значит..поищем...к сожелению,на ебейщине исключительно в золоте (т.е. шампань) продаеться... а мне бы черный...кто бы продал? ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - Slaveg - 26-01-2012 20:41 Да - сейчас есть только в золоте ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - меридиан - 26-01-2012 21:20 Могу порекомендовать вот такую системку Дюал.Патроха усилка мощности выкладываю. RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 21:22 красиво..а входы/выходы можно?И модельку ... RE: легкий усилитель-это нормально? - меридиан - 26-01-2012 22:00 Модель Дюал MV 8010 (год где-то 97-9 ![]() ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 22:02 может dual MN 8010 ? RE: легкий усилитель-это нормально? - меридиан - 26-01-2012 22:07 (26-01-2012 22:02)knignik74 писал(а): может dual MN 8010 ? Да да!При наборе ошибся ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - Slaveg - 26-01-2012 22:09 Сзади такой RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 26-01-2012 22:11 http://archiwumallegro.pl/wieza_dual_mn_8010-545610855.html мне было интересно,можно ли подключить в эту систему цап.Но все равно-хотелось бы чего получше.А это совсем уж начальный уровень вроде. RE: легкий усилитель-это нормально? - меридиан - 26-01-2012 23:35 (26-01-2012 22:09)Slaveg писал(а): Сзади такой Да такой. (26-01-2012 22:11)knignik74 писал(а): http://archiwumallegro.pl/wieza_dual_mn_8010-545610855.html Цап туда не нужен.Он и так отлично играет сд!Что для Вас начальній уровень?Могу сказать чесно,что он играет на уровне как минимум компонентов порядка 300-400у.е за блок.Поверте я знаю,что говорю! RE: легкий усилитель-это нормально? - меридиан - 27-01-2012 03:05 300-400у.е того времени,а сегодня так вообще ![]() Сам по себе усилок Крик лучше,но цена то какая,а Пионер по звуку в музыке сливает без вопросов,а стоил он прилично.И в суме компонентов по звуку я выше описал Крик+Пионер хуже! Так какой это уровень?Начальный ![]() RE: легкий усилитель-это нормально? - knignik74 - 27-01-2012 08:24 ну да-может поторопился с выводами ![]() Но мне-то нужен только усилитель.. |