(13-02-2012 02:47)[robot rock] писал(а):  LG Display производит и, что самое приятное, применяет в своих продуктах и в Philips IPS-матрицы. ИМХО по всему, кроме чОрного-чОрного, они выигрывают у *VA-матриц, которые производит Samsung (возможно, и другие - не знаю) и которые можно встретить в Samsung, Sharp, Sony.

Я бы приобрел Philips.

(13-02-2012 12:37)Гаруспик писал(а):  Сейчас пишу с Dell 2170Nx на PVA. Никаких проблем с плывущими оттенками.
А я тоже заточен на фотоонанизм и прочее

(13-02-2012 12:55)sergio XL писал(а):  С моей точки зрения хороший Филипс начинается с 7406 серии

(13-02-2012 16:23)normallhuman писал(а):  1900 тд лимон !

LCD Sony в большей своей части , уступают Жутким кристаллам от Филипса , хотя бы за счёт матрицы , первые в основном на PVA Samsung , вторые на *-IPS от LG и чудо-красномордых изобретениях от Шарп , общее качество картинки лучше на матрицах LG !

Но ! Зачем Вам пластилин ? Приобретите плазму от Panasonic , забудете вообще и понятии плохой картинки , будете просто наслаждаться просмотром !

Сам когда-то сделал ошибку , не послушал друга ( он советовал Панаплазму покупать ) , купил Philips 32 7404 на матрице S-IPS от LG . На фоне других ЖК он показывал лучше всего даже на большие деньги от того же Гнуса , но после сравнения с плазмой , всё становилось прескорбно , телек продал спустя месяц или два .

Позже приобрёл плазму Panasonic PR42S20 , всё просто безупречно ( отвлекаешься только на просмотр видеоконтента ) !

Удачи в приобретении ! И пусть Вас отведёт от граблей в виде ЖК , уж столько шишек набито на них многими ищущими картинку , а не кислотную фотографию ( в подавляющем большинстве телевизоров ) .

(17-02-2012 22:04)1900 тд лимон писал(а):  

(13-02-2012 16:23)normallhuman писал(а):  1900 тд лимон !

LCD Sony в большей своей части , уступают Жутким кристаллам от Филипса , хотя бы за счёт матрицы , первые в основном на PVA Samsung , вторые на *-IPS от LG и чудо-красномордых изобретениях от Шарп , общее качество картинки лучше на матрицах LG !

Но ! Зачем Вам пластилин ? Приобретите плазму от Panasonic , забудете вообще и понятии плохой картинки , будете просто наслаждаться просмотром !

Сам когда-то сделал ошибку , не послушал друга ( он советовал Панаплазму покупать ) , купил Philips 32 7404 на матрице S-IPS от LG . На фоне других ЖК он показывал лучше всего даже на большие деньги от того же Гнуса , но после сравнения с плазмой , всё становилось прескорбно , телек продал спустя месяц или два .

Позже приобрёл плазму Panasonic PR42S20 , всё просто безупречно ( отвлекаешься только на просмотр видеоконтента ) !

Удачи в приобретении ! И пусть Вас отведёт от граблей в виде ЖК , уж столько шишек набито на них многими ищущими картинку , а не кислотную фотографию ( в подавляющем большинстве телевизоров ) .

(17-02-2012 22:04)1900 тд лимон писал(а):  так и поступлю,сравнивал ,сравнивал а пришол к панасонику плазме g серии .есщо раз всем спасибо за участие

(13-02-2012 13:39)Tigris писал(а):  

(13-02-2012 12:55)sergio XL писал(а):  С моей точки зрения хороший Филипс начинается с 7406 серии

Скорее с 6606 - у них "начинка" практически одинаковая, только корпуса разные

(17-02-2012 22:36)sergio XL писал(а):  у 6606 проц Pixel Plu, а у модели 7406 - Pixel Presice.А разница поверте небо и земля

(17-02-2012 22:14)normallhuman писал(а):  

(17-02-2012 22:04)1900 тд лимон писал(а):  так и поступлю,сравнивал ,сравнивал а пришол к панасонику плазме g серии .есщо раз всем спасибо за участие

Поздравляю с осмысленным выбором ! Панаплазма - это , пока , самый доступный способ получить качественную картинку с любых источников .

(17-02-2012 22:57)1900 тд лимон писал(а):  спасибо за поздравления .да с dvd со скейлером неплохо

(17-02-2012 23:12)normallhuman писал(а):  

(17-02-2012 22:57)1900 тд лимон писал(а):  спасибо за поздравления .да с dvd со скейлером неплохо

Тут возражу .

У меня Panasonic PR42S20 ! Источники Asus Mini Plus и DVD плеер Panasonic S49 (без HDMI и соответственно скейлера ) подключённый к плазме компонентом , медиаплеер соответственно HDMI ! Так вот , DVD-Video с DVD плеера показывает куда более интересную картинку чем медиаплеер , а звук по аналогу на стереоусилитель так и подавно на две головы выше с того же ДВД-ничка !

Разве , что , если скейлер в ДВД плеерах , его имеющих , намного круче чем встроенный в телевизор , или лучше чем реализация апскейлинга в медиаплеерах со специализированным видеопроцессором ! Я сомневаюсь !

У друга Denon 1930 , скейлер , HDMI . Картинка не на много круче чем с моего Панаслоника , а стоил он в три раза дороже .