+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 (/thread-48037.html)
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - quadrokot - 30-01-2012 15:14
Так вроде чеотёж и схеме уже есть в ветке? О чём спор?
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 16:20
(30-01-2012 15:14)quadrokot писал(а): Так вроде чеотёж и схеме уже есть в ветке? О чём спор?Отож пилу в руки
- А поговорить тоже интересно. Думать практически нет сенса проект безпролетный на затраченные деньги обыграет все при том легко - фактически пропуск на перспективу.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 17:10
(30-01-2012 16:20)WSAUDIO писал(а):масса проэктов более интересных и на порядок менее проигрышных(30-01-2012 15:14)quadrokot писал(а): Так вроде чеотёж и схеме уже есть в ветке? О чём спор?Отож пилу в руки
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - quadrokot - 30-01-2012 18:29
cka3o4nuk,огласите список,пожалуйста.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 18:33
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RNX.htm
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RLY-COMPACT.htm
http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 19:33
(30-01-2012 18:33)cka3o4nuk писал(а): http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RNX.htmНЕ могу с Вами согласиться. ИМХО ... любой из этих проектов по отношению к комплекту Скан 8535+Д2010\8513 просто детский сад. Это проекты уровня ПроАк студио 110,130. Между этими проектами и проектами подобными ПроАк 2.5 пропасть по уровню и возможностям. Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик. Нет вообще паралелей по которым возможны какие либо сравнения или противопоставления мидбасов Скан 8535 и СиС Н1215.
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RLY-COMPACT.htm
http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - quadrokot - 30-01-2012 19:42
"Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик"-так я и не понял,он хорош или плох?
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 19:49
(30-01-2012 19:42)quadrokot писал(а): "Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик"-так я и не понял,он хорош или плох?За свои деньги отличный девайс.
Как и Скан 8535 за свои деньги отличный девайс. Но эти мидбасы под асолютно разные по качеству и тематике проекты.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 19:57
(30-01-2012 19:49)WSAUDIO писал(а):Можно узнать немного больше, какие динамики (стандартные ли динамики) использовались в акустике проак, если Вы в курсе?(30-01-2012 19:42)quadrokot писал(а): "Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик"-так я и не понял,он хорош или плох?За свои деньги отличный девайс.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - JRA7 - 30-01-2012 20:04
(30-01-2012 18:33)cka3o4nuk писал(а): http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RNX.htmА що можете сказати про цей проект Троелса?
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RLY-COMPACT.htm
http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm
http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - igor1706 - 30-01-2012 20:42
Вы хотите именно двух полоску?
8531 очень хороший мид басовый динамик
Но выше я бы его не пускал
Может стоит присмотреться к Ekta
Все таки три полосы, хотя и дороговато
Можете еще обратить внимание но проект Крылова
с купольником на середину, хотя пищалка Morel там на любителя
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - JRA7 - 30-01-2012 21:02
(30-01-2012 20:42)igor1706 писал(а): Вы хотите именно двух полоску?На вегалабі пишуть, що в Екті Троелс погано вилизав кроссовер , і звертають увагу на Екту Гранд, що там все більш менш гаразд з фільтрами , але грошей на драйвера ............мягко сказано дороговато!
8531 очень хороший мид басовый динамик
Но выше я бы его не пускал
Может стоит присмотреться к Ekta
Все таки три полосы, хотя и дороговато
Можете еще обратить внимание но проект Крылова
с купольником на середину, хотя пищалка Morel там на любителя
...... але з поваги до ТС повернемося до його питань.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - quadrokot - 30-01-2012 21:10
Ребята-самодельщики,пожалуйста,кто шарит заделайте ветку про АС. Интересно почитать.
Или если ТС не возражает-давайте здесь.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - igor1706 - 30-01-2012 21:29
(30-01-2012 21:02)JRA7 писал(а):В Ekta с фильтром все в порядке(30-01-2012 20:42)igor1706 писал(а): Вы хотите именно двух полоску?На вегалабі пишуть, що в Екті Троелс погано вилизав кроссовер , і звертають увагу на Екту Гранд, що там все більш менш гаразд з фільтрами , але грошей на драйвера ............мягко сказано дороговато!
8531 очень хороший мид басовый динамик
Но выше я бы его не пускал
Может стоит присмотреться к Ekta
Все таки три полосы, хотя и дороговато
Можете еще обратить внимание но проект Крылова
с купольником на середину, хотя пищалка Morel там на любителя
...... але з поваги до ТС повернемося до його питань.
Просто это белее ранний Троелз, если можно так сказать
В Екта гранд фильтр проще
По деньгам неслабо получается что первое что второе
Конкретно по теме
Если TC хочет повторить проак 2,5
Мое личное мнение, не стоит, середины там просто нет...
Лучше сразу выбирать что нибудь трех полосное
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 22:09
(30-01-2012 19:33)WSAUDIO писал(а):не могу с вами согласиться что скан хоть чем то лучше(30-01-2012 18:33)cka3o4nuk писал(а): http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RNX.htmНЕ могу с Вами согласиться. ИМХО ... любой из этих проектов по отношению к комплекту Скан 8535+Д2010\8513 просто детский сад. Это проекты уровня ПроАк студио 110,130. Между этими проектами и проектами подобными ПроАк 2.5 пропасть по уровню и возможностям. Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик. Нет вообще паралелей по которым возможны какие либо сравнения или противопоставления мидбасов Скан 8535 и СиС Н1215.
http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_CA18RLY-COMPACT.htm
http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm
тормоза с заваленной серединой
1217 прекрасный динамик пользоваться нужно уметь.
(30-01-2012 20:42)igor1706 писал(а): Вы хотите именно двух полоску?Купольник - куда больше на любителя..
8531 очень хороший мид басовый динамик
Но выше я бы его не пускал
Может стоит присмотреться к Ekta
Все таки три полосы, хотя и дороговато
Можете еще обратить внимание но проект Крылова
с купольником на середину, хотя пищалка Morel там на любителя
лично мое мнение что купольники - гумно, окромя боеле менее приличного АТС sm-75
дедушка троелз считает так же
3х полоску собирал и в варианте батя и крыловы.
обе разобрал и продал по кускам.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - K.V.V. - 30-01-2012 22:19
(30-01-2012 21:10)quadrokot писал(а): Ребята-самодельщики,пожалуйста,кто шарит заделайте ветку про АС. Интересно почитать.
У меня также один маленький еврейский вопрос к господам самодельщикам, как раз, по теме топика - напишите, пожалуйста, какой парой промышленной акустики вы обладаете или обладателем коей ЛИЧНО являлись....
Ведь необходим какой-то эталон, точка отсчета, образец для сравнения....
Не устраивает в данном случае - "слушал в салоне, на выставке, у товарища", а, тем более, "читал в прессе" или "наслышан от друзей"....
Очень хочется понимать, "в какой обуви мастера сапожного дела хаживали".....очень это для понимания процессов важно.....
Троелс - очень "плодовитый" чувак, вот только не думаю, что он когда-нибудь, что-нибудь, задавался целью "вылизывать".....это смешно.....
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 22:23
Цитата:какой парой промышленной акустики вы обладаете или обладателем коей ЛИЧНО являлись..когда то были куплены проак 110
а выбрать что то лучше - уже не выходило
даже при конском ценнике звука 0
посему акустику начал делать не что бы кого то догнать
а потому что то что есть на рынка КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 22:25
(30-01-2012 19:57)nia писал(а):Что значит стандартный динамик в вашем понимании , а что не стандартный. ? Не стандартный - это что помятый или бракованный ? Маркировка прототипов мидбасов которые использовались в прошлых и нынешних моделях ПроАк написаны выше.Только Не пишите Сказку -рассказку про то ,что по спефикации ПРоАк делались отдельно супер динамики. Потому как в любительких проектах прототипы легко переигрывают эти спецзаказные динамики для моделей ПроАк.(30-01-2012 19:49)WSAUDIO писал(а):Можно узнать немного больше, какие динамики (стандартные ли динамики) использовались в акустике проак, если Вы в курсе?(30-01-2012 19:42)quadrokot писал(а): "Предлагаемый СиС Н1215 роковый динамичный дубовый динамик"-так я и не понял,он хорош или плох?За свои деньги отличный девайс.
СкаЗочник. не передергивайте. черным по белому написано мной Н1215. Н1217 это апсолютно совсем другой динамик . со своей индивидуальной динамикой и возможностями.
(30-01-2012 22:19)K.V.V. писал(а):такой же еврейский ответ. Какой бренд и модель акустики у Вас лично на данный момент. ?(30-01-2012 21:10)quadrokot писал(а): Ребята-самодельщики,пожалуйста,кто шарит заделайте ветку про АС. Интересно почитать.
У меня также один маленький еврейский вопрос к господам самодельщикам, как раз, по теме топика - напишите, пожалуйста, какой парой промышленной акустики вы обладаете или обладателем коей ЛИЧНО являлись....
Ведь необходим какой-то эталон, точка отсчета, образец для сравнения....
Не устраивает в данном случае - "слушал в салоне, на выставке, у товарища", а, тем более, "читал в прессе" или "наслышан от друзей"....
Очень хочется понимать, "в какой обуви мастера сапожного дела хаживали".....очень это для понимания процессов важно.....
Троелс - очень "плодовитый" чувак, вот только не думаю, что он когда-нибудь, что-нибудь, задавался целью "вылизывать".....это смешно.....
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - K.V.V. - 30-01-2012 22:38
(30-01-2012 22:25)WSAUDIO писал(а): такой же еврейский ответ. Какой бренд и модель акустики у Вас лично на данный момент. ?
На кухне стоят ProAc Studio 100.....очень нравятся!
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Гаруспик - 30-01-2012 22:39
(30-01-2012 22:19)K.V.V. писал(а): У меня также один маленький еврейский вопрос к господам самодельщикам, как раз, по теме топика - напишите, пожалуйста, какой парой промышленной акустики вы обладаете или обладателем коей ЛИЧНО являлись....Dali 5005, Dali Suite 2.8, Dali Swa 12
Ведь необходим какой-то эталон, точка отсчета, образец для сравнения....
Цитата:Троелс - очень "плодовитый" чувак, вот только не думаю, что он когда-нибудь, что-нибудь, задавался целью "вылизывать".....это смешно.....А мне вот не смешно.