+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? (/thread-4857.html)
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - sport80 - 26-04-2013 19:36
Не все так считают!
На счёт серебра в цифровом кабеле,я не использую.По нескольким причинам.
Но тут скорее вопрос бюджета,до определённого бюджета цифровики не чё особенного с себя не представляют и из серебра, и из меди и т.п..ИМХО
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - oleg-ivanov-62 - 26-04-2013 20:23
Хорош коаксиал van den Hul M.C. TRIAXIAL PROFESSIONAL и это на полном серьезе.Оптика неплохая Атлас у меня переиграла верхний Real cable и оптику van den Hul.Оптику для этих целей лучше и не использовать ..
..
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - groove - 26-04-2013 21:25
голосую за циферный баланс
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - oleg-ivanov-62 - 26-04-2013 21:50
Это типа Oyaide - 910 ? Подозреваю также хорош The First Ultimate от Ван ден Хула..
..
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - VladimirNB - 26-04-2013 22:14
(26-04-2013 12:06)norrest писал(а): Подниму ка я темку...Просто 500 баксов. Качество
По чём сейчас хорошее "стекло" для оптики ?
На основе кварцевого стекла, а не пластика. Это лучшее что я смог найти в пределах Украины. AudioQuest Diamond OptiLink. И что очень важно, он лучше чем предыдущий Optilink 5, и еще более ранний Optilink Z. Все на кварцевом стекле.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Moroz59 - 26-04-2013 23:12
(26-04-2013 19:31)K.V.V. писал(а): Именно - "в сети"....Да ,именно - "в сети " . ЗЫ А по теме -пока коаксиал от Валентино
(Valikjan) очень радует ,сравнивал с оптикой супернова5 и несколько спдиф в бюджете 150~350.Подключаю к лаври11.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Листобой - 26-04-2013 23:17
(26-04-2013 21:25)groove писал(а): голосую за циферный балансприсоединюсь.
я себе буду искать транспорт с выходом AES/EBU.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - parasound - 27-04-2013 08:23
(26-04-2013 18:18)Серый(71) писал(а): Если правильно смотреть схемуНе редкость была раньше. Это первое, на что кидались многие, с целью дешево, даром заиметь крутой кабель. Типа военка, 75ом, а я умнее всех. В общем играет на свою цену - 20гр. с разъемами
. Я тоже это проходил когда-то .
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - sport80 - 27-04-2013 11:05
Хорошо ,что прошли.
Передаёте опыт
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Yuri S - 27-04-2013 11:11
(27-04-2013 11:05)sport80 писал(а): Хорошо ,что прошли.В опыт за 20гр. никто не поверит, пока сам на эти грабли не наступит.
Передаёте опыт
А кому и не грабли совсем
Любопытно, что в сравнении оптика или коаксиал,сразу вспоминают о дополнительном преобразовании в свет и обратно, что вызывает ухудшение, и с этим никто пока спорить не собирается. Но вот почему никто не обращает внимание что в AES/EBU - два "преобразователя", один на "минус", другой на "плюс" в сравнении с обычным, где "преобразователь" один??
Или - чем больше тем лучше уже, где логика?
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - t.800 - 27-04-2013 13:15
По любому коаксиал лучше.На Dune Smart D1 пришлось даже разъём установить.
Использую кабель Tara Labs RSC Digital 75.Пока доволен
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - K.V.V. - 27-04-2013 13:39
(26-04-2013 23:12)Moroz59 писал(а):У меня была такая оптика когда-то. Не понравилась.(26-04-2013 19:31)K.V.V. писал(а): Именно - "в сети"....Да ,именно - "в сети " . ЗЫ А по теме -пока коаксиал от Валентино
Поэтому и написал, что не стоит доверять мнению "сети" - "средняя температура по больнице" очень невысока....
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - oleg-ivanov-62 - 27-04-2013 13:40
Из недорогих неплохой Real Cable AN.7510 OCC.Как бы медь монокристалл и коннекторы родий...
.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - K.V.V. - 27-04-2013 13:40
(27-04-2013 11:11)Yuri S писал(а): ....Но вот почему никто не обращает внимание что в AES/EBU - два "преобразователя", один на "минус", другой на "плюс" в сравнении с обычным, где "преобразователь" один??Вы, мягко говоря, "не в теме".....
Или - чем больше тем лучше уже, где логика?
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - oleg-ivanov-62 - 27-04-2013 13:46
Почему? В теме!..Просто предложил коаксиал ,а оптику я говорил Атлас неплохая..
..
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Yuri S - 27-04-2013 14:38
(27-04-2013 13:40)K.V.V. писал(а):Мягко говоря, не в Вашей(27-04-2013 11:11)Yuri S писал(а): ....Но вот почему никто не обращает внимание что в AES/EBU - два "преобразователя", один на "минус", другой на "плюс" в сравнении с обычным, где "преобразователь" один??Вы, мягко говоря, "не в теме".....
Или - чем больше тем лучше уже, где логика?
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - groove - 27-04-2013 14:59
Балансный цифровой выход организуется посредством мощного драйвера нагруженного на цифровой трансформатор, со вторичных обмоток которого снимается "холодный" и "гарячий" сигнал. Таким образом организуется максимально помехозащищенная и широкополосная дифференциальная линия передачи цифрового сигнала.
Стандарт AES3 соответствует международному стандарту МЭК 60958. Используется три типа физического подключения, описанных МЭК 60958:
МЭК 60958 тип I симметричный — трёхпроводной, 110-омный двужильный кабель с разъёмом XLR, используется в профессиональном оборудовании (стандарт AES3).
МЭК 60958 тип II несимметричный — двухпроводной, 75-омный коаксиальный кабель с разъёмами RCA, используется в потребительской звуковой аппаратуре.
МЭК 60958 тип III оптический — волоконно-оптический, используется пластик, но иногда стекло, с разъёмами F05, также используется в потребительской звуковой аппаратуре.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Листобой - 27-04-2013 15:00
вообще-то предпочтительнее коаксиального разъема - разъем BNC, даже с учетом переходника. у меня разницу слышно (коаксиальный кабель - один и тот же).
канэшна, если на ЦАПе есть BNC, да?!
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - Yuri S - 27-04-2013 15:08
В приёмнике ЦАП CS8412 есть. Что касается разъёмов, так они все недоделаные в разной степени.
А вообще, я ничего не навязываю. Нравится формат AES/EBU, слушайте!
Я иду другой дорогой.
RE: Транспорт+ЦАП: коаксиал или оптика? - groove - 27-04-2013 15:14
(27-04-2013 15:00)Листобой писал(а): вообще-то предпочтительнее коаксиального разъема - разъем BNC, даже с учетом переходника. у меня разницу слышно (коаксиальный кабель - один и тот же).входов у приемников цапов бывает два - конденсаторный и трансформаторный.
канэшна, если на ЦАПе есть BNC, да?!
во втором случае могу усомниться в отличии бнц от рца