(03-02-2012 21:32)Yuri S писал(а):  

(03-02-2012 21:02)Babayka писал(а):  В перспективе - однозначно транзисторный. Не считаю нужным ставить ламповый фонокор на транзисторный усилитель

Не стоит так категорично. Если лампа нравится, то она везде себя проявит с лучшей стороны, даже если её есть совсем чуть-чуть.

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

(03-02-2012 21:35)Yuri S писал(а):  Есть у меня предположение что во встроенных МС корректорах стоят Огрооомные электролитические разделительные конденсаторы. А вот как транс в сигнале работает (даже плохонький) очень приятно себе представляю.

---

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Мне почему-то кажется, что винил только на лампе и надо слушать.

(03-02-2012 21:33)black label писал(а):  Не все МС головки с высоким выходом, для разгона(доводки) сигнала с десятых долей до едениц(5мв) и подачу онного в фонокорректор и нужон повышающий трансформатор...

(03-02-2012 21:40)Andrey67 писал(а):  Не факт. Есть много различных решений не пропустить постоянку.

(03-02-2012 21:35)Yuri S писал(а):  Есть у меня предположение что во встроенных МС корректорах стоят Огрооомные электролитические разделительные конденсаторы. А вот как транс в сигнале работает (даже плохонький) очень приятно себе представляю.

---

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Мне почему-то кажется, что винил только на лампе и надо слушать.

(03-02-2012 21:45)Babayka писал(а):  Не помню, кто-то сказал - мы имеем то, что имеем...

(03-02-2012 20:17)Babayka писал(а):  Задачка для знатоков.
Исходные данные:
Есть стол и есть МС голова. Нужен фонокорректор. Каким способом подключить головку?
Вижу два варианта решения.
1-ый - берём МС фонокорректор
2-ой - берём фонокорректор и повышающий трансформатор

Вопрос: какой вариант предпочтительней в плане качества звука? Рассматриваем исключительно вариант с МС головкой.

Последний раз дома винил был в году, эдак... Эдак, в 85-ом. Фонокорректоры были тогда у большинства встроенные в усилитель. А сейчас хочется сделать по уму.

(03-02-2012 21:56)CTAC писал(а):  

(03-02-2012 20:17)Babayka писал(а):  Задачка для знатоков.
Исходные данные:
Есть стол и есть МС голова. Нужен фонокорректор. Каким способом подключить головку?
Вижу два варианта решения.
1-ый - берём МС фонокорректор
2-ой - берём фонокорректор и повышающий трансформатор

Вопрос: какой вариант предпочтительней в плане качества звука? Рассматриваем исключительно вариант с МС головкой.

Последний раз дома винил был в году, эдак... Эдак, в 85-ом. Фонокорректоры были тогда у большинства встроенные в усилитель. А сейчас хочется сделать по уму.

Все дело вкуса. Мне нравится по звуку хороший ламповый коректор + транс. Притом что у меня была Vendetta phono stage, a это
В принципе нравится всё-таки транс.
Но рекомендации без учета материальных возможностей и предложения на рынке беспочвенны. Я могу посоветывать Vendetta... стоит дорого и найти очень сложно.
ЗЫ - если винил слушали последний раз в 85ом - мой совет - не связывайтесь - потратите кучу денег времени и усилий

(03-02-2012 22:04)Babayka писал(а):  Деньги уже потрачены. И даже фонокорректор проплачен. Но ещё не получен. И винил-то я слушал после 85-го. Дома не было вертушки в собственном пользовании.

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

(03-02-2012 22:26)Babayka писал(а):  

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

Это-то даже старый доктор понять может!

(03-02-2012 22:38)element писал(а):  Не городите огород.Хороший усилитель из 70-80годов имеет и хороший ММ/МС(в 70% случаев)корректор.Усилитель(интегральник)из 90-х годов зачастую не имел корректора вовсе.А хорошие современные усилители с их корректорами(исли такая опция в них имеется )оставляют двойственное чуство:или корректор-хороший,или корректор-как опция(чтоб был)-потому,что серьёзные производители перешли к блочному решения проблемы-"Хороший корректор".Попробуйте вначале то,что у Вас имеется-а затем будете думать,какжить дальше.Может быть существующий вариант Вас устроит.

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

(03-02-2012 23:29)#1 писал(а):  ТС - этот вопрос можно было попытаться решить через голосовалку, следующий раз - не забывайте это.

(03-02-2012 23:28)CTAC писал(а):  

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

А зачем транс + мс фонокорректор?
либо транс + ММ корректор либо МС корректор без транса.
или уже так не модно?

(03-02-2012 20:41)Andrey67 писал(а):  По правильному - на кой ляд трансформатор, если Кусиления современных активных элементов позволяет обойтись без оного? Когда лет 50 назад максимум транзистора не позволял вытянуть "низкий уровень" МС (а если и позволял - то шумов было столько же, сколько и сигнала) - тогда трасформатор был единственным решением. После появления хороших "быстрых-малошумящих-многоусиливающих" транзисторов - актуальность "радиоточки" отпала.
Правда если хочется "тряхнуть стариной" - можно и по-старинке.