+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Копия на CD-R vs Копия на ленточку (/thread-5364.html)
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 23-12-2008 00:33
(22-12-2008 23:12)Serega link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=7556.msg144815#msg144815 date=1229974709]пока другой стандарт идет. 3 размер памперсов - от 6 до 9 кг
[quote author=Ziggy N. link=topic=7556.msg144810#msg144810 date=1229973964]
Как он, пошел, или не?
[/quote]
Шото памперсы последнее время не очень. Брём молфикс...
[/quote]
а я традиционалист
как 15 лет назад дочке Памперсы покупал (правда, тогда они были БООЛЬШОЙ ДИФИЦЫТ!), так и сейчас. Но вот Хаггиз некоторые вроде так же неплохи.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 23-12-2008 00:34
(22-12-2008 23:54)Savager77 link писал(а):Libero прошлись с 3 по 5. Полет нормальный.молодцы!
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - I.De - 09-01-2009 14:15
Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. "Грабить" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Serega - 09-01-2009 15:10
(09-01-2009 14:15)I.De link писал(а):Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. \"Грабить\" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.Что такое прямая копия на CD? Это как? Ничё не понял...
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 09-01-2009 16:17
(09-01-2009 15:10)Serega link писал(а):[quote author=I.De link=topic=7556.msg148654#msg148654 date=1231499736]Что такое прямая копия на CD? Это как? Ничё не понял...
Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. \"Грабить\" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.
[/quote]
перерисовывать под микроскопом дорожку
зы: а я вот не понял, что такое "оригинальный звуковой поток". у меня нету, а, может, именно его мне для счастья не хватало?
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Скользящий - 09-01-2009 16:21
(09-01-2009 16:17)Михайло link писал(а):[quote author=Serega link=topic=7556.msg148669#msg148669 date=1231503052]Что такое прямая копия на CD? Это как? Ничё не понял...
[quote author=I.De link=topic=7556.msg148654#msg148654 date=1231499736]
Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. \"Грабить\" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.
[/quote]
перерисовывать под микроскопом дорожку
зы: а я вот не понял, что такое "оригинальный звуковой поток". у меня нету, а, может, именно его мне для счастья не хватало?
[/quote]
Шо дають? Дюма?
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - XV - 09-01-2009 16:24
Ага, Дюму, книжка такая, не помню кто автор... (с)
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 09-01-2009 16:30
мил человек, а шо дают то?
дюму дают, бабуля!
ой... а ты не знаешь, она крепше за кремплен?
не знаю, бабуля, сам две бутылки на пробу беру!
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - asmodiuc - 13-01-2009 15:24
(09-01-2009 14:15)I.De link писал(а):Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. \"Грабить\" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.Да шо Вы понимаете товарищи старожилы , може у його вдома стоїть автономний дубликатор ! О !
Отакій Наприклад : http://www.ultradisk.ru/robot/pro.htm
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Ziggy N. - 13-01-2009 15:52
Попробовал писать с вертака на ламповый маг (последний раз такое делал лет 15 назад). Есть для сравнения лента, писанная на каком-то двухдорожечном стереостудийнике середины 50х. Очень все-таки не хватает лампового фонокорра: его роль играл транзисторный усилок. Не скажу, что лучше/хуже, оно просто по-разному звучит, но разница офигительная.
мп3хи, конечно, звучат с ленты вкуснее
Рекомендую, кто не пробовал.Низкие битрейты можно писать на 9,53, артефакты сглаживаются
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Скользящий - 13-01-2009 16:04
(13-01-2009 15:24)asmodiuc link писал(а):[quote author=I.De link=topic=7556.msg148654#msg148654 date=1231499736]Да шо Вы понимаете товарищи старожилы...
Сохранить оригинальный звуковой поток можно только прямым копированием на CD. \"Грабить\" в WAV, переписывать на ленту - все это вносит изменения в звуковой поток.
[/quote]
Мля, товарищи взрослые, отберите у ребенка клавиатуру... Нет сил читать этот поток сознания...
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - VladimirNB - 13-01-2009 22:33
(13-01-2009 15:52)Ziggy N. link писал(а):Попробовал писать с вертака на ламповый маг (последний раз такое делал лет 15 назад). Есть для сравнения лента, писанная на каком-то двухдорожечном стереостудийнике середины 50х. Очень все-таки не хватает лампового фонокорра: его роль играл транзисторный усилок. Не скажу, что лучше/хуже, оно просто по-разному звучит, но разница офигительная.Я записывал на 38 скорость, на переделанный Олимп 004. Звучание впечатляет! Можно только догадываться что было бы на 76. Но механика Олимпа такое не выдерживает, слаба. Детонации мешают.
мп3хи, конечно, звучат с ленты вкуснее
Низкие битрейты можно писать на 9,53, артефакты сглаживаются
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Ziggy N. - 13-01-2009 22:58
Это уже немножко другой уровень.
Если иметь оригинальный аппарат на 38/76, уже можно охотиться на ебае за мастер-лентами.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - VladimirNB - 13-01-2009 23:07
(13-01-2009 22:58)Ziggy N. link писал(а):Это уже немножко другой уровень.Аппарата такого нет. Но что же происходит со звуком с того же самого СД после записи? Динамика вырастает в разы, вокал и все духовые естественны, струнные и так далее. Всего не опишешь. В какой то степени такое же преображение в звуке наблюдается при включении в тракт переходных трансформаторов: и от СД к преду, и после преда на мощники.Особенно по балансу.
Если иметь оригинальный аппарат на 38/76, уже можно охотиться на ебае за мастер-лентами.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - VictorV - 14-01-2009 01:37
Володя, динамика вырасти не может - ей неоткуда взяться. эффект наоборот больше похож на компрессию ленты. кажется, что динамика больше, а на самом деле ее меньше. это такое всегда на слабенькой аппаратуре.
да и Олимп, хоть 100 раз переделанный, совершенно не дает представления о ленте. надо экспериментировать хотя бы с начальным Тиком.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - VladimirNB - 14-01-2009 09:57
(14-01-2009 01:37)VictorV link писал(а):Володя, динамика вырасти не может - ей неоткуда взяться. эффект наоборот больше похож на компрессию ленты. кажется, что динамика больше, а на самом деле ее меньше. это такое всегда на слабенькой аппаратуре.Виктор! А вы сами такое пробовали?
да и Олимп, хоть 100 раз переделанный, совершенно не дает представления о ленте. надо экспериментировать хотя бы с начальным Тиком.
Тик начальный отдыхает по полной.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Ziggy N. - 14-01-2009 15:39
(14-01-2009 01:37)VictorV link писал(а):кажется, что динамика больше, а на самом деле ее меньше.Хіба?
Как там компрессия может работать?(14-01-2009 01:37)VictorV link писал(а):это такое всегда на слабенькой аппаратуре.На слабенькой просто нижних децибел не слышно, какая уж там динамика?
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 14-01-2009 16:47
я уже рассказывал - я людей до запоя доводил сравнением СД, и записи с этого СД на ламповый Ревокс. А потом опять оригинальный СД...
Никто с первого раза не верил - откуда в ламповом Ревоксе ЖИЗНЬ (именно большими буквами) появляется. После него оригинальный СД вызывал просто отвращение!
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - pablo honey - 14-01-2009 17:57
смотрель видео про какого то звукача в германии, который делает мастеринг для техно музыки, так он специально через какой то бабинник проганяет звук что б жизни придать и резкости убрать. никогда не пробывал такое, но интересно.
Re: Копия на CD-R vs Копия на ленточку - Михайло - 14-01-2009 18:06
на очень многих студиях используют аналоговый мастеринговый магнитофон для придания жизни после окончательного сведения.