BlackPhantom писал(а):Вы забыли третий бренд, на "А" начинается, на "т" заканчивается.

info-BlackPhantom писал(а):Сообщений: 666

(13-04-2012 15:37)Cox. писал(а):  не просто пятница 13, а "Страстная Пятница!" Великий праздник! День распятия!
притом 2012 год .

(13-04-2012 22:15)Александр Ю. писал(а):  Относительно размышлений о соотношении темпов прироста качества и цены могу сказать следующее, в звуке, да и не только в звуке, за минимальный прирост качества приходится платить непропорционально дорого. Я бы сравнил это гонкой за чистоту металлов в металлургии, за каждую лишнюю девятку цену нужно возводить в квадрат. Может с квадратом я и погорячился, просто где то в моей жизни мелькала подобная оценка и отложилась в памяти.

(13-04-2012 15:00)BlackPhantom писал(а):  

(13-04-2012 14:58)Тибетский Ламер писал(а):  VladimirNB, у вас не отнять умения, не пользуясь откровенными выражениями, дать понять, что система г..но ...но будь это так во всех случаях, в мире остались бы только два бренда - "Винсент" и "Динаудио"

Вы забыли третий бренд, на "А" начинается, на "т" заканчивается.

(12-04-2012 23:46)[robot rock] писал(а):  Большинство продавцов отправляют кабели на прослушивание, под залог.
Только так и никак иначе. Можно, конечно, купить вслепую, разочароваться и продать, но продается не всегда так быстро и за те же деньги, как покупается.

(14-04-2012 13:37)Audio Fanat писал(а):  

(12-04-2012 23:46)[robot rock] писал(а):  Большинство продавцов отправляют кабели на прослушивание, под залог.
Только так и никак иначе. Можно, конечно, купить вслепую, разочароваться и продать, но продается не всегда так быстро и за те же деньги, как покупается.

Какой смысл слушать непрогретые кабели?
А прогревать их (прослушивать) месяц-два никто вам не позволит.
Лично я не стал бы полагаться на выводы полученные 1-2 дневным прослушиванием "холодного" кабеля.

(14-04-2012 02:02)sport80 писал(а):  BDmytriy, если поконкретнее в каком бюджете Вы рассматривали кабели ?
Сразу скажу в корне не согласен ,что кабели должны стоить 10-15 процентов от стоимости системы.Думаю с опытом это мнение у так думающего пройдёт,но для этого нужно желать получить его и уметь слышать .
Могу обосновать.

(14-04-2012 13:07)maljarchuk1oa писал(а):  Построение системы - это как "гонка вооружений". Сегодня одно подтянул - завтра уже нужно другое подправлять. И так до бесконечности. Абсолютно одинаковых систем не бывает и там где один проводник проявит себя исключительно положительно, то в другой - все испортит. Нужно экспериментировать. Если система сама в целом склонна к яркости, то такие кабели как King Cobra еще больше подчеркнут это. Поэтому просматривать сравнительные тесты очень полезно для анализа и принятия решения если нет возможности послушать. И кабель нужно брать с учетом развития своей системы. Начинал я с VDH the Name, но быстро понял. что дешевые кабели особого толка не дают и заменил его сразу на AQ Columbia и доволен по сей
день (с учетом апгрейда системы). Кстати, подбирал по тестам:
http://www.salonav.com/arch/2011/07/052-aq-col.htm

(14-04-2012 13:37)Audio Fanat писал(а):  

(12-04-2012 23:46)[robot rock] писал(а):  Большинство продавцов отправляют кабели на прослушивание, под залог.
Только так и никак иначе. Можно, конечно, купить вслепую, разочароваться и продать, но продается не всегда так быстро и за те же деньги, как покупается.

Какой смысл слушать непрогретые кабели?
А прогревать их (прослушивать) месяц-два никто вам не позволит.
Лично я не стал бы полагаться на выводы полученные 1-2 дневным прослушиванием "холодного" кабеля.

(14-04-2012 16:05)BDmytriy писал(а):  Прошу прощения за возможно дилетантский вопрос: что значит прогретые кабеля? Прогрев усилителя, особенно лампы для меня понятен. Системы тоже.... А с понятием "прогрева кабелей" столкнулся впервые. Если можно немного подробнее....

(13-04-2012 09:37)maljarchuk1oa писал(а):  Еще полезно просмотреть сравнительные тесты межблочников разных производителей //
Пример: http://www.salonav.com/arch/2005.03/htm/078-091-101-.htm

(14-04-2012 16:38)VNV73 писал(а):  

(13-04-2012 09:37)maljarchuk1oa писал(а):  Еще полезно просмотреть сравнительные тесты межблочников разных производителей //
Пример: http://www.salonav.com/arch/2005.03/htm/078-091-101-.htm

Посмотрел обзор.. Теперь я понимаю, почему брендовые кабели могут влиять на звук.. Половина из них сконструирована извращенцами..

(14-04-2012 16:57)BDmytriy писал(а):  Просмотрел нсколько тестов.... голова закипела.... Только слушать!!!!

(14-04-2012 17:05)VNV73 писал(а):  Всё слушать не обязательно.. Межблочник должен быть коаксиалом, акустический - "лапшой". Когда начинают извращаться, тогда и получаются различия в "звуке кабелей".
Любой компонент системы, с точки зрения идеальности, должен быть нейтральным и оказывать МИНИМАЛЬНОЕ влияние на звук.

(14-04-2012 17:17)[robot rock] писал(а):  "Лапша" - это типичная многожильная конструкция, встречающаяся в большинстве дешевых ак. шнурков? Моножильный (литцендрат по сути, как я понимаю) Аудиоквест передает привет.

(14-04-2012 17:17)[robot rock] писал(а):  Если послушаю косички без типичного экрана, как Кимбер, постараюст максимально проанализировать впечатления.