![]() |
Oпрос о виниле. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Музыка (/forum-12.html) +--- Тема: Oпрос о виниле. (/thread-66471.html) |
RE: Oпрос о виниле. - Michel_hammer - 11-09-2012 13:20 (11-09-2012 13:09)Oleh писал(а): to michel_hammer:По Ноизу был увен, что не было переизданий. Не знал, что в Индии тоже был СВЕРЛ. Те индийские пластинки, что были у меня в 80-х годах трещали ужасно, хоть были и новые. Так, что на счет Металлики соглашусь. Но это просто исключение - Индия. По остальным СВЕРЛАМ тупо не соглашусь ![]() Ото насмешили ребята: MP3 рулит! винил - ацтой! Ай молодца! RE: Oпрос о виниле. - Oleh - 11-09-2012 13:29 (11-09-2012 13:20)Michel_hammer писал(а):блин, по дистракшэну лоханулся... пардон, перепутал.(11-09-2012 13:09)Oleh писал(а): to michel_hammer:По Ноизу был увен, что не было переизданий. Не знал, что в Индии тоже был СВЕРЛ. Те индийские пластинки, что были у меня в 80-х годах трещали ужасно, хоть были и новые. Так, что на счет Металлики соглашусь. Но это просто исключение - Индия. По остальным СВЕРЛАМ тупо не соглашусь по ноизу - они штамповали пластинки еще и в Англии. у меня креатор-87, английский, со странным пятаком. жаль, под боком нет, не могу фото сделать. на английских нойзах перед номером стоят буквы NUK. "свИрла" индусы штамповали даже на дайрстрейтсах. звук - кошмар. RE: Oпрос о виниле. - Melcrelif - 11-09-2012 13:37 Доброго всем дня. Не сомневаюсь в качествах пластинках Англии и Америки, Германии, Японии, но проголосовал за USSR - RUSSIA, т.к. предпочитаю русский рок, а его печатали только в этой стране, за исключением некоторых изданий. Новые издания конечно более интереснее и качественнее в плане полиграфии, но и в начале 90-х тоже были интересные издания для коллекции, Чайф - Дети Гор (с вкладкой республикой Чайф, Кино-Черный альбом, с разными бонусами). RE: Oпрос о виниле. - channel - 11-09-2012 13:55 Считаю Англия и Штаты впереди планеты всей по качеству муз. материала. Японские по музыке вообще не вставляют.Просто чисто, красиво, вылизано звучат, но долго слушать не могу. Немцы и Голландцы 70-х попадаются с приличным звуком. Из фирм Сolambia нравится. RE: Oпрос о виниле. - element - 11-09-2012 14:51 Скажу в "защиту" релизов из Канады.Не все канадцы звучат неудачно.Есть DEEP PURPLE "APRIL"-так я отдал без сожаления английский и оставил этот на Polydor.Звук-супер,внутреннее оформление-супер,не такое,как в европейской версии.Один из любимых альбомов IRON BUTTERFLY,"Metamorphosis",оригинальные есть и американский и канадский.Американский-тугой звук,с глубококим басом.Канадец-много воздуха,сочный.и более детальный. RE: Oпрос о виниле. - Max_S - 11-09-2012 14:52 Американские оригиналы американских исполнителей, английский оригиналы англичан, голландцы только на голландии и т.п. Исключение - Битлз и Роллинги на штатовских массах . особенно Битлз. Нужно иметь и английский и американский. RE: Oпрос о виниле. - dron1986 - 11-09-2012 19:26 (11-09-2012 13:09)Oleh писал(а): to michel_hammer:Зато коллекционный раритет, эта Металлика). И самое смешное стоит дороже чем многие качественные пресы... Такая вот штука... ![]() RE: Oпрос о виниле. - Ygens67 - 11-09-2012 19:47 В основном слушаю Jazz 50-60-х (процентов на 70% ![]() На все 100 согласен с Max_S "Американские - оригиналы американских исполнителей, английский оригиналы -англичан..." ![]() RE: Oпрос о виниле. - kolunn - 11-09-2012 20:31 Проголосовал бы за разные страны,но нет возможности... По этому западная Германия. RE: Oпрос о виниле. - Michel_hammer - 11-09-2012 20:48 (11-09-2012 14:52)Max_S писал(а): Американские оригиналы американских исполнителей, английский оригиналы англичан, голландцы только на голландии и т.п. Исключение - Битлз и Роллинги на штатовских массах . особенно Битлз. Нужно иметь и английский и американский. Можно согласиться. Особенно если например это американские пластинки Грэнд Фанк, Криденс, Монтаин, Айрон Батерфляй и т.д. Тем более, что американские пластинки начала 70-х врядли будут хуже английских. Это уже издания следующих годов - тут вопрос спорный. RE: Oпрос о виниле. - Oleh - 11-09-2012 21:40 (11-09-2012 19:26)dron1986 писал(а):тем не менее с год назад с трудом спихнул такую... лет 15 валялась.(11-09-2012 13:09)Oleh писал(а): to michel_hammer:Зато коллекционный раритет, эта Металлика). И самое смешное стоит дороже чем многие качественные пресы... Такая вот штука... RE: Oпрос о виниле. - dron1986 - 12-09-2012 09:53 Кстати, не плохо звучат многие Югославские пласты... Имею в коллекции несколько LP Def Leppard и Whitesnake - вполне ничего. RE: Oпрос о виниле. - seborbon - 12-09-2012 10:21 Мне в принципе все равно какой винил слушать лишь бы хорошо был записан и сам винил хорошо сохранялся.Некоторые новые издания после 3-4 прослушек начинают песочить.Не люблю Голландские издания.А если уж быть совсем откровенным то я со многими соглашусь что американский винил записан лучше.80% моей коллекции составляют все же Германия и штаты(45% и 35%)остальные Франция Англия Италия.Ну конечно и Голландия есть и Израиль.Проголосовал за U.S.A. ![]() RE: Oпрос о виниле. - garageman - 12-09-2012 10:36 Проголосовал за штаты. А почему в списке нет Индии? Приобрел в свое время индийский Iron Butterfly издания 60-х, остался доволен качеством плиты. ![]() RE: Oпрос о виниле. - dron1986 - 12-09-2012 10:44 До сих пор слушаю 2 альбома Роллингов, тоже Индия пресс - отличные пластинки. RE: Oпрос о виниле. - Oleh - 12-09-2012 11:28 Андрей, все познается в сравнении. юги, индия - да, более/менее, пока не услышишь оригинал. до того, как заиметь первую в жизни фирменную пластинку, слушавши только "мелодию" я понятия не имел, что пластинки могут еще и по разному звучать... ![]() RE: Oпрос о виниле. - dron1986 - 12-09-2012 11:32 С этим тоже могу согласится, все-таки разница есть, но сравнивать ведь интересно ) RE: Oпрос о виниле. - Oleh - 12-09-2012 11:41 по моему, исход таких сравнений зараннее известен. у меня в коллекции тоже было немало югов, поляков, индусов, и т. д. просто потому, что не было возможности найти нормальные фирменные. здесь я нашел практически все, что хотел, и спихнул всю левопрессность. и даже не тратил времени на сравнения. разве можно даже подумать, что индусский роллинг-78 будет звучать как английский? или польский слэер 87 как холландский? я уж не говорю о мозамбикском Харрисоне 74... он меня особо раздражал. RE: Oпрос о виниле. - status - 12-09-2012 13:25 Согласен с сообщением №26 и ещё заметил,что английские переиздания 80-х годов тоже звучат отлично,например 74-й Прист,а вот американцы в этом плане подкачали:был у меня AC/DC 79-й USA,то когда его сравнил с английским,чуть не выбросил! Бывают отлично звучащие немецкие пластинки не только своих исполнителей(Eloy,Accept,Birthcontrol и т.д.), но и других стран,особенно винил,выпущенный в Кёльне.Французский первопресс Genesis 70 Trespass" отлично звучит,индийские некоторые издания 70-х годов очень приличные. RE: Oпрос о виниле. - Oleh - 12-09-2012 13:37 (11-09-2012 14:52)Max_S писал(а): Американские оригиналы американских исполнителей, английский оригиналы англичан, голландцы только на голландии и т.п. Исключение - Битлз и Роллинги на штатовских массах . особенно Битлз. Нужно иметь и английский и американский.амерские битлы и роллинги интересны до 1966-го года включительно, пока их штамповали с другими конвертами, другими версиями песен, и т. д., а с 67-го амерские стали один к одному с англией - разве что пятаки другие - и стало неинтересно. |