Сибилянты и их воспроизведение або ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц?

Сибилянты и их воспроизведение або ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Сибилянты и их воспроизведение або ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? (/thread-68787.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - UncleStas123 - 09-10-2012 10:57

(09-10-2012 10:31)Artmaster писал(а): у меня есть в лабе образец, если кому в Киеве послушать - велкам.

А территориально Ваша лаба где? Где-то на Квазаре, или я чего-то путаю? Я бы послушал...
Wink

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Yuri S - 09-10-2012 10:57

(09-10-2012 10:56)sergos писал(а): Очеь сильно гадят звук плохие провода, кажись, это тот случай.

(09-10-2012 10:51)Yuri S писал(а): Кстати, прошу обратить внимание на тот факт, что слабые звенья каждый видит, где является профессионалом: кто в колонках, кто в сидюках, кто в дистрибуторах.....

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Artmaster - 09-10-2012 11:04

(09-10-2012 10:57)UncleStas123 писал(а): А территориально Ваша лаба где? Где-то на Квазаре, или я чего-то путаю? Я бы послушал...

на нем самом. в рабочее время звоните заходите. разверну перед вами полотно тыкссызыть....
если лениво на окраину ехать, на Тарасовской можно в знакомой студии звукозаписи их послушать.

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VladimirNB - 09-10-2012 11:58

Очень многие считают себя большими специалистами. Практически во всех жизненных проявлениях. А уж в Звуке и подавно.
Вот и рождаются "системы" играющие вместо Музыки ци-ци-сы-сы-бум-бум-гу-гу. Но самолюбие не позволяет критически оценить что же получилось в результате случайно принесенных домой аппаратов, и всегда ищется причина на стороне. То СД диски звучат плохо потому что 44, то .................. Ну и так далее. Wink

Народная мудрость:"Бачили очі що купували, .... ".

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 14:19

(09-10-2012 09:58)vsedobre писал(а): в чем же дело? в 44,1?

нет. точно не в этом.

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 14:55

(09-10-2012 09:58)vsedobre писал(а): в чем же дело? в 44,1?

(09-10-2012 14:19)VictorV писал(а): нет. точно не в этом.

Не факт, 44,1 - 44,1 рознь, и пока не показатель чего то. Вернее показатель, но скажем так - условный.
Саня, а вообще зря ты калоши себе заказал и усь, жил ты до этих пор - нетужил, теперь вишь, что то мешает тебе и нафига спрашивается Biggrin

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - VictorV - 09-10-2012 15:06

(09-10-2012 14:55)smirnofb писал(а): Не факт, 44,1 - 44,1 рознь, и пока не показатель чего то. Вернее показатель, но скажем так - условный.

ну тебе наверное виднее. Biggrin

на самом деле факт.
а на хреновых вертушках или на неправильно выставленных картриджах/тонармах или неправильно подобранных связках картридж-тонарм знаешь как сибилянтит винил? 44.1 отдыхает.

искать причины надо в тракте - провода, акустика, усиление, источники, их несовместимость между собой...
а формат тут 100% не виноват.

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 15:15

(09-10-2012 15:06)VictorV писал(а): ну тебе наверное виднее.

на самом деле факт.
а на хреновых вертушках или на неправильно выставленных картриджах/тонармах или неправильно подобранных связках картридж-тонарм знаешь как сибилянтит винил? 44.1 отдыхает.

искать причины надо в тракте - провода, акустика, усиление, источники, их несовместимость между собой...
а формат тут 100% не виноват.

Как скажешь Витя, я не против Biggrin

Но только я не о формате говорил, а о том, что там закатано. Сашок спросил, как я понял, что не отстойный ли сам формат 44,1 и не в его ли отстойности дело. Или мы не поняли все втроем друг друга?

PS. пока писал, там чел подписался под тобой, может он нам че растолкует.

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - vsedobre - 09-10-2012 15:24

Просто по теореме Котельникова, то чем выше частота дискретизации - тем лучше ВЧ. вот я высказал мысль, что может 44,1 не достаточно

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Тибетский Ламер - 09-10-2012 15:27

smirnofb писал(а):Или мы не поняли все втроем друг друга?

Сашок, бывает, сам себя не всегда понимает... но ничо,а придёт и всё расскажет что не так! Biggrin

о! а я чего говорил!?

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 15:35

(09-10-2012 15:24)vsedobre писал(а): Просто по теореме Котельникова, то чем выше частота дискретизации - тем лучше ВЧ. вот я высказал мысль, что может 44,1 не достаточно

Сань, ты когда делал тест на слышимость своих ушей максимально предельно слышимый пик ВЧ? Biggrin

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - vsedobre - 09-10-2012 15:37

17 кГц вроде

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - YSMA - 09-10-2012 15:39

Чем выше диапазон, тем сибилянты менее искажаются? Интересный поворот Shocked

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - nia - 09-10-2012 15:40

(09-10-2012 15:35)smirnofb писал(а): Сань, ты когда делал тест на слышимость своих ушей максимально предельно слышимый пик ВЧ?

Хорошо что тема в курилке

ПС. Пока не докажешь теорему Котельникова ВЧ не видать как своих ушей Happy0196

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - eduard - 09-10-2012 15:42

А ответьте пожалуйста, а в какой частотной области "лежат" эти "сибилянты"?

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - YSMA - 09-10-2012 15:42

(09-10-2012 15:40)nia писал(а):
(09-10-2012 15:35)smirnofb писал(а): Сань, ты когда делал тест на слышимость своих ушей максимально предельно слышимый пик ВЧ?
Хорошо что тема в курилке

ПС. Пока не докажешь теорему Котельникова ВЧ не видать как своих ушей

А её просто доказывать; погуглил и Фсё Happy0196

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Comandante - 09-10-2012 15:50

(09-10-2012 15:42)eduard писал(а): А ответьте пожалуйста, а в какой частотной области "лежат" эти "сибилянты"?

Дык, гмм... в слышимой Biggrin

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Александр Ю. - 09-10-2012 15:55

(09-10-2012 15:39)YSMA писал(а): Чем выше диапазон, тем сибилянты менее искажаются? Интересный поворот

Не диапазон, а частота дискретизации. С теоремой Котельникова ознакомьтесь.

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - Тибетский Ламер - 09-10-2012 15:55

Бэтмэнов среди удифилов вроде не наблюбдается? (к слову про УЗЧ диапазон)
[Изображение: 4009.jpg]

RE: ци-ци-ци. сы-сы-сы. 44.1 кгц? - eduard - 09-10-2012 15:59

(09-10-2012 15:50)smirnofb писал(а):
(09-10-2012 15:42)eduard писал(а): А ответьте пожалуйста, а в какой частотной области "лежат" эти "сибилянты"?
Дык, гмм... в слышимой

Среди бескрайних вод Тихого Океана встречаются две подводные лодки: русская и американская. Капитаны выходят на мостики поприветствовать друг друга. После обмена дежурными приветствиями русский капитан спрашивает американского:

- "СЭР! Как добраться до Америки?"

- "Зюйд - Зюйд - Вест" - говорит американский капитан.

На что наш простой русский капитан отвечает:

- "Ты не зюзюкай, ты пальцем покажи…"

какие частоты? 4-5-6 Кгц? или другие?