+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Ресивер vs Усилитель (/thread-70120.html)
Страниц: 1 2
RE: Ресивер vs Усилитель - Никита Т - 26-10-2012 14:16
(26-10-2012 13:20)lem19 писал(а): Все наши мнения будут очень субъективны, например у меня рес Онкио 3007 но я построил еще отдельное стерео, да звучит однозначно лучше и душевнее, звук совсем другой чем в театре. ( но в мой рес в стерео или 2.1 я не считаю звучащим провально, так что иногда хочется взять и продать этот стерео набор, хотя я практически горжусь им.)Вот и я примерно об этом же и пытаюсь уточнить!)
(26-10-2012 13:36)John писал(а): Ни в жисть бы не купил ресивер за 70 с лишним рупий..В том то и дело , что мощности ямы667 не хватает для этих колонок , как раз и стоит вопрос чем увеличить мощность и качество звучания.
Мне хватило за 22т.р. понять, что музыку они никуя не играют.
Вашей ямы вполне достаточно для просмотра фильмов
(26-10-2012 14:12)Soundmaniac писал(а): Имхо, если в кино все устраивает, то докупить тот же PM6004 для стерео, и коммутатор АС, типа ТАКОГО. И жаба молчит, и стерео, которое уже слышал, и что самое главное, звучание которого УСТРАИВАЕТ.Да не совсем устраивает .... ибо слышал как они играли в магазине , и могут играть еще лучше(с другими компонентами) как стерео так и в кино.
RE: Ресивер vs Усилитель - Никита Т - 26-10-2012 15:17
ну вот кажется я и определился в одном магазине оказался AV ресивер Onkyo TX-NR3010 я послушал его , а после те же колонки но с усилителем Marantz PM 7004 и хочу сказать что играет он на уровне (т.е. я особой разницы не почувствовал хотя имею музыкальное образование) правда ценник на него выше чем на 5009 вот этот момент конечно смутил , вот собственно думаю как быть ?
RE: Ресивер vs Усилитель - 1Demon07 - 27-10-2012 13:22
Не делайте глупости в конечном итоги всеровно будете смотреть в сторону уселка.Знаем проходили
.
RE: Ресивер vs Усилитель - Boostaddict - 27-10-2012 13:26
(26-10-2012 13:13)Никита Т писал(а):480 долларов - это минимальная разница? Да за эти деньги можно купить неплохой БУ усилитель. Т.е. будет и рес 3000, и усь... или просто рес 5000..(26-10-2012 13:10)Boostaddict писал(а): Ресивер - Онкио 3000 серии.. намного дешевле 5000, а разница в звуке минимальная.. если вообще уловима ухом, в чём я очень сомневаюсь.. Также можете хорошо сэкономить купив 3007, а не 3009. LAN у него тоже есть..на сегодня разница в цене между ними минимальна вот к слову :
http://pult.ru/product/60631.htm
http://pult.ru/product/58645.htm
вопрос все же в другом , ресивер или усилитель если можно так сказать .
(26-10-2012 13:36)John писал(а): Ни в жисть бы не купил ресивер за 70 с лишним рупий..Вот именно потому что у вас рес за 22 тысячи вы и не знаете, как могут звучать ресы за 70.. ЦАПовая часть у них довольно неплоха. Кроме того, их можно твикать и изменения при этом значительные. ( У Тойо твикнутый 3008 , если интересно, поищите описание на форуме, посмотрите что там и как ). Рес за 22 000 твикать смысла не имеет.
Мне хватило за 22т.р. понять, что музыку они никуя не играют.
Вашей ямы вполне достаточно для просмотра фильмов
(26-10-2012 14:12)Soundmaniac писал(а): Имхо, если в кино все устраивает, то докупить тот же PM6004 для стерео, и коммутатор АС, типа ТАКОГО. И жаба молчит, и стерео, которое уже слышал, и что самое главное, звучание которого УСТРАИВАЕТ.Зачем коммутаторы всякие, если у нормальных ресов есть преауты ? Тем более за такие деньги ....
RE: Ресивер vs Усилитель - 1Demon07 - 27-10-2012 13:37
Купить рес за 2500 зелени чтоб твикнуть.Ну и маразм
RE: Ресивер vs Усилитель - Boostaddict - 27-10-2012 13:41
(27-10-2012 13:22)1Demon07 писал(а): Не делайте глупости в конечном итоги всеровно будете смотреть в сторону уселка.Знаем проходилиНичего подобного.. в кино усилок ресивер не заменит..А челу он нужен в основном для этого. Так что ресивер..хороший ресивер... нужен однозначно. А усилок уже можно рассматривать потом. если возникнет необходимость.. если не будет удовлетворять рес.
(27-10-2012 13:37)1Demon07 писал(а): Купить рес за 2500 зелени чтоб твикнуть.Ну и маразм
Т.е. вы полагаете, что твикаться должно только у.г. ?
а как насчёт машин ? Когда твикаются Вайперы, Корветы, Ламборгини ? Тоже маразм ? Маразм, когда мощность увеличивается вдвое-втрое ?
Твикать можно абсолютно всё... если знаешь что делаешь и для чего это делаешь.
RE: Ресивер vs Усилитель - 1Demon07 - 27-10-2012 13:47
(27-10-2012 13:22)BoostaddictНичего подобного.. в кино усилок ресивер не заменит..А челу он нужен в основном для этого. Так что ресивер..хороший ресивер... нужен однозначно. А усилок уже можно рассматривать потом. если возникнет необходимость.. если не будет удовлетворять рес.
[quote='1Demon07 писал(а): Не делайте глупости в конечном итоги всеровно будете смотреть в сторону уселка.Знаем проходили
[/quote]
Так и так понятно что для кино нужен рес.Только не за такие бабки и точно не с магазина.
Да я считаю твикать новые вещи маразмом.Хотя хозяин барин.
Да я считаю твикать новые вещи маразмом.Хотя хозяин барин.
RE: Ресивер vs Усилитель - Boostaddict - 27-10-2012 13:55
Я всеми руками за 3000 серию.. разница между 1000 и 3000 очень большая, это ресы разных классов.. кстати, и музыка начинает нормально звучать именно с 3000 серии... а между 3000 и 5000 - разница в звучании минимальна, зато цена...
Да, в 5000 стоит тор и 32 битные ЦАПы, которые в теории что-то возможно дают, но на практике отличия стремятся к нулю, более того, некоторым больше нравятся 24 битные. И на 5 Вт больше мощность, что, опять же , ничтожно. Всё остальное - то же самое.
(27-10-2012 13:37)1Demon07 писал(а): Купить рес за 2500 зелени чтоб твикнуть.Ну и маразмУ меня, к примеру, твикнутый усилитель.. вернее, апгрейденный до модели старше уровнем. И что, это плохо?
[/quote]
Да я считаю твикать новые вещи маразмом.Хотя хозяин барин.
[/quote]
В звуке многое субъективно, потому опять перейду на машины для наглядности. Например, имеем два Корвета ZO6 в рэйсинге на четверть мили. Один полностью стоковый, другой twin turbo. Какой из них выиграет ? Если обе машины нормально работают и адекватные водители.
Рэйс № 2... ралли .. имеем две Subaru STi .. одна стоковая, другая подготовленная специально для ралли. Какая из них выиграет, если все остальные условия будут одинаковыми ?
Объективно, твикнутые машины будут значительно лучше.. если грамотно твикнутые.
Ну а в звуке.. можно просто вспомнить продукцию компании NuForce. Да и самое элементарное, чем занимаются почти все здесь на форуме - замена штатных сетевых кабелей на ... другие. Это тоже твик..И он приносит заметные улучшения в звуке.
RE: Ресивер vs Усилитель - 1Demon07 - 27-10-2012 14:41
(27-10-2012 13:55)Boostaddict писал(а): Я всеми руками за 3000 серию.. разница между 1000 и 3000 очень большая, это ресы разных классов.. кстати, и музыка начинает нормально звучать именно с 3000 серии... а между 3000 и 5000 - разница в звучании минимальна, зато цена...Да я считаю твикать новые вещи маразмом.Хотя хозяин барин.
Да, в 5000 стоит тор и 32 битные ЦАПы, которые в теории что-то возможно дают, но на практике отличия стремятся к нулю, более того, некоторым больше нравятся 24 битные. И на 5 Вт больше мощность, что, опять же , ничтожно. Всё остальное - то же самое.
(27-10-2012 13:37)1Demon07 писал(а): Купить рес за 2500 зелени чтоб твикнуть.Ну и маразмУ меня, к примеру, твикнутый усилитель.. вернее, апгрейденный до модели старше уровнем. И что, это плохо?
[/quote]
В звуке многое субъективно, потому опять перейду на машины для наглядности. Например, имеем два Корвета ZO6 в рэйсинге на четверть мили. Один полностью стоковый, другой twin turbo. Какой из них выиграет ? Если обе машины нормально работают и адекватные водители.
Рэйс № 2... ралли .. имеем две Subaru STi .. одна стоковая, другая подготовленная специально для ралли. Какая из них выиграет, если все остальные условия будут одинаковыми ?
Объективно, твикнутые машины будут значительно лучше.. если грамотно твикнутые.
Ну а в звуке.. можно просто вспомнить продукцию компании NuForce. Да и самое элементарное, чем занимаются почти все здесь на форуме - замена штатных сетевых кабелей на ... другие. Это тоже твик..И он приносит заметные улучшения в звуке.
[/quote]
Останусь присвоем мнении
RE: Ресивер vs Усилитель - bsv - 27-10-2012 15:02
Я к ресу докупил 2 моноблока мощников для музыки и всё в шоколаде. Рес тоже твикал Toyo(поменял операционники и проходные электролиты по фронтам). Сейчас "вылизываю" мощники.
RE: Ресивер vs Усилитель - Boostaddict - 27-10-2012 17:17
Какой рес ?
RE: Ресивер vs Усилитель - Никита Т - 27-10-2012 20:50
Спасибо всем за ответы/советы !!!вообще отличный форум !!!
Постараюсь всем ответить , заказал я onkyo 5009 так как правильно заметил Boostaddict что приоритет за кино , НО и музыка нужна в стерео что бы звучала на уровне (хотя я понимаю что вложи я эту сумму в усилители звук в стерео был бы лучше) , так как я послушал Marantz PM 7004 звук мне оооочень понравился аж до мурашек )) а после на той же акустике AV ресивер Onkyo TX-NR3010 так звук ну не на много хуже , так вот это и послужило так сказать точкой не возврата )
Boostaddict почему не 3010 как вы советуете , его не могут привезти в моем магазине , и они согласились продать/привезти мне 5009 по цене 3010.
Через 1,5 недели должны доставить , если вам будет интересно мое субъективное мнение то готов отписаться как по тестю его .
RE: Ресивер vs Усилитель - Boostaddict - 27-10-2012 21:04
Я не советовал 3010... .. я говорил о 3000 серии вообще, т.е. 3007, 3008, 3009...
Хотя у 3010 есть определённые плюсы - навёрнутый видеопроцессор и важный момент, как для театра - возможность воспроизведения и широких, и высоких фронтов одновременно.. Что есть весомый плюс в больших помещениях.
Зато только у 3007 есть возможность бриджинга для фронтов.. Что важно для тех, у кого тугая акустика.
Уверен, Вы будете ОЧЕНЬ довольны 5009 !!!!
RE: Ресивер vs Усилитель - Sergey_wr - 27-10-2012 21:09
абсолютно верное решение на мой взгляд, так как видно сразу-киноман! Музыка должна играть, но иногда, поэтому рес 5009 отличный выбор.
Мне интересно, а много ли людей на нашем форуме слушают правильно музыку, по аудиофильски. Ну, пришел, сел, поставил диск и сидит слушает чисто диск и НИЧЕГО не делает, кайфует молча, и с закрытыми глазами возможно?
То то и оно, да никто почти так не слушает музыку, у всех она играет фоном лазия в инете попутно, поэтому умойтесь и очнитесь смысла в покупке усилителей и качественных проводов при таком прослушивании нету
А вот 5.1 с дтс хд дорогой блю рик заценить на супер системке дом кино - это класс
RE: Ресивер vs Усилитель - Никита Т - 27-10-2012 22:17
(27-10-2012 21:04)Boostaddict писал(а): Я не советовал 3010... .. я говорил о 3000 серии вообще, т.е. 3007, 3008, 3009...
Хотя у 3010 есть определённые плюсы - навёрнутый видеопроцессор и важный момент, как для театра - возможность воспроизведения и широких, и высоких фронтов одновременно.. Что есть весомый плюс в больших помещениях.
Зато только у 3007 есть возможность бриджинга для фронтов.. Что важно для тех, у кого тугая акустика.
Уверен, Вы будете ОЧЕНЬ довольны 5009 !!!!
1) Да не правильно понял, но смысл тот же)
2) Спасибо , думаю это да)
(27-10-2012 21:09)Sergey_wr писал(а): абсолютно верное решение на мой взгляд, так как видно сразу-киноман! Музыка должна играть, но иногда, поэтому рес 5009 отличный выбор.И еще какой !)
Мне интересно, а много ли людей на нашем форуме слушают правильно музыку, по аудиофильски. Ну, пришел, сел, поставил диск и сидит слушает чисто диск и НИЧЕГО не делает, кайфует молча, и с закрытыми глазами возможно?
То то и оно, да никто почти так не слушает музыку, у всех она играет фоном лазия в инете попутно, поэтому умойтесь и очнитесь смысла в покупке усилителей и качественных проводов при таком прослушивании нету
RE: Ресивер vs Усилитель - bsv - 27-10-2012 22:23
(27-10-2012 17:17)Boostaddict писал(а): Какой рес ?Yamaha RX-V2700