Hi-Fi Forum
Акустика в машину - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика в машину (/thread-72472.html)

Страниц: 1 2 3 4


RE: Акустика в машину - vetal - 30-11-2012 01:11

(30-11-2012 01:08)shmayser писал(а):  Можно поменять ГУ и сделать поканалку , фильтр в садУлыбка
у меня наверно неправильный стереотип, в фильтре должны быть большие кондеры, катушки а не пустая коробка Fool
ну да ладно, постараюсь сделать в субботу фотоотчет инстала. если не выгонят Happy0065


RE: Акустика в машину - Igorskich - 30-11-2012 01:17

(30-11-2012 01:08)shmayser писал(а):  Можно поменять ГУ и сделать поканалку , фильтр в садУлыбка
Поддерживаю сказанное Улыбка


RE: Акустика в машину - vetal - 30-11-2012 01:21

(30-11-2012 01:17)Igorskich писал(а):  
(30-11-2012 01:08)shmayser писал(а):  Можно поменять ГУ и сделать поканалку , фильтр в садУлыбка
Поддерживаю сказанное Улыбка
ну раз гу, значит гу
фильтр в сад, тылы в сад Party0012


RE: Акустика в машину - Rogozhin - 02-12-2012 03:14

Ставил Скандинавские средники в комплект к Нордике - получилось шикарно, один из лучших слышанных мной инсталлов. Как тут уже правильно сказали - вопрос качества установки и настройки. Сами по себе головки великолепные.


RE: Акустика в машину - vetal - 03-12-2012 12:19

Итак небольшой репортаж с места событий.
По времени реально работа занимает два дня у одного професионала и одного примазавшегося ))
Материалы на одну дверь в четыре слоя:
виброизоляция - 2,5 листа
шумоизоляция - 3 листа
растворитель - 0,25л ))
Ну и нежданчики в виде антикоррозийки - 1 бутыль (

Усилитель влез под сидушку

Пищалки решил монтировать не в двери, а в стойки. Времени резать стойку уже вчера не осталось, временно поставили на панель, на выходных продолжение следует...


RE: Акустика в машину - Igorskich - 03-12-2012 18:40

О, интересненько Улыбка О сабе не забудьте Улыбка

(02-12-2012 03:14)Rogozhin писал(а):  Ставил Скандинавские средники в комплект к Нордике - получилось шикарно, один из лучших слышанных мной инсталлов. Как тут уже правильно сказали - вопрос качества установки и настройки. Сами по себе головки великолепные.
А мидбасы просто в двери с подготовкой устанавливали или в изготовленные объемы?


RE: Акустика в машину - vetal - 03-12-2012 19:39

(03-12-2012 18:40)Igorskich писал(а):  О, интересненько Улыбка О сабе не забудьте Улыбка
Скорее всего никак, багажник нужен.
А всякие пластмасовые погремушки в подлокотники и т.п. не по мне.
Может летом если выдастся несколько спокойных дней и будет натхнення попробую посчитать/соорудить что-нить брутальное чтобы не жалко было хранить где придется Scared0012
надо только динамик сантиметров 30 заказать.


RE: Акустика в машину - Igorskich - 03-12-2012 22:45

(03-12-2012 19:39)vetal писал(а):  
(03-12-2012 18:40)Igorskich писал(а):  О, интересненько Улыбка О сабе не забудьте Улыбка
Скорее всего никак, багажник нужен.
А всякие пластмасовые погремушки в подлокотники и т.п. не по мне.
Может летом если выдастся несколько спокойных дней и будет натхнення попробую посчитать/соорудить что-нить брутальное чтобы не жалко было хранить где придется Scared0012
надо только динамик сантиметров 30 заказать.
Согласен! Если делать, то делать как надо! Happy0158


RE: Акустика в машину - muztank - 12-12-2012 11:24

Цитата: У меня, например, серединки со старой немецкой стереорадиолы, а до них стояли модные DLS Scandinavia - продал.
Игорь,если я правильно понял-у вас Prado? Улыбка
И Скандинавия,в данном случае,сливает в одни ворота той эксклюзивной серединке,что стоит сейчас Улыбка Это однозначно!!! Кевлар,при всей его распиаренности,не отрабатывает в должной мере информативность СЧ диапазона,увы...Потому даже при выкраивании максимально "правильных" на любой вкус объемов,кроме ровного тонального баланса нельзя получить достойного в информативном плане результата.
Вы ведь в своей машине сейчас слышите вполне и "объемы студий",где музыканты писались с присущими размерами помещений,и воздух этих помещений...Правильно?
Да еще и на Полидановских дисках Biggrin
Я ведь знаю,как сейчас ваша машина звучит...Biggrin. Разницу и вы заметили после переинсталла...
Так что есть понятие:конечный результат!!!
А не рассусоливание на тему:какой компонент выбрать...
И в этом главное понимать-каким путем идти к построению действительно "играющей системы" Улыбка
PS:Топикстартеру...Одни "грабли" в виде головного вы себе уже имели...Теперь добавили и всего остального...От хорошего звучания,тем более вышеозначенных музыкальных направлений вы начинаете уходить все дальше и дальше...Wink
Продавшим вам "такой комплект" с уверениями "суперского результата",конечно же не стыдно-они на вас:
... во-первых тупо заработали
...а во-вторых видимо эти люди весьма отдаленно понимают "что есть ЗВУК" и им соответственно что носками торговать,что акустикой-все едино...Печально,что царящее сейчас аудиобескультурие ,благодаря таким личностям,только усиливается...Sad


RE: Акустика в машину - Igorskich - 13-12-2012 19:11

(12-12-2012 11:24)muztank писал(а):  
Цитата: У меня, например, серединки со старой немецкой стереорадиолы, а до них стояли модные DLS Scandinavia - продал.
Игорь,если я правильно понял-у вас Prado? Улыбка
И Скандинавия,в данном случае,сливает в одни ворота той эксклюзивной серединке,что стоит сейчас Улыбка Это однозначно!!! Кевлар,при всей его распиаренности,не отрабатывает в должной мере информативность СЧ диапазона,увы...Потому даже при выкраивании максимально "правильных" на любой вкус объемов,кроме ровного тонального баланса нельзя получить достойного в информативном плане результата.
Вы ведь в своей машине сейчас слышите вполне и "объемы студий",где музыканты писались с присущими размерами помещений,и воздух этих помещений...Правильно?
Да еще и на Полидановских дисках Biggrin
Я ведь знаю,как сейчас ваша машина звучит...Biggrin. Разницу и вы заметили после переинсталла...
Так что есть понятие:конечный результат!!!
А не рассусоливание на тему:какой компонент выбрать...
И в этом главное понимать-каким путем идти к построению действительно "играющей системы" Улыбка
PS:Топикстартеру...Одни "грабли" в виде головного вы себе уже имели...Теперь добавили и всего остального...От хорошего звучания,тем более вышеозначенных музыкальных направлений вы начинаете уходить все дальше и дальше...Wink
Продавшим вам "такой комплект" с уверениями "суперского результата",конечно же не стыдно-они на вас:
... во-первых тупо заработали
...а во-вторых видимо эти люди весьма отдаленно понимают "что есть ЗВУК" и им соответственно что носками торговать,что акустикой-все едино...Печально,что царящее сейчас аудиобескультурие ,благодаря таким личностям,только усиливается...Sad
Точно, ПрадикУлыбка Видимо, у нас с Вами есть общие знакомыеBiggrin Звуком в машине точно доволен! Об объеме студий и воздухе в звучании системы Вы правильно подметили, имеется такое! Собственно и поддержал тему, чтобы остальные начинающие в автозвуке не тратили лишних средств, времени и нервовShocked Хотя, если не пройти определенных трудностей - не будет с чем сравнивать и невозможно будет оценивать достигаемое объективно!
К стати о дисках. Полидановские само собой. Получил еще парочку из Японии - понравились.


RE: Акустика в машину - vetal - 13-12-2012 22:41

(12-12-2012 11:24)muztank писал(а):  PS:Топикстартеру...Одни "грабли" в виде головного вы себе уже имели...Теперь добавили и всего остального...От хорошего звучания,тем более вышеозначенных музыкальных направлений вы начинаете уходить все дальше и дальше...Wink
Продавшим вам "такой комплект" с уверениями "суперского результата",конечно же не стыдно-они на вас:
... во-первых тупо заработали
...а во-вторых видимо эти люди весьма отдаленно понимают "что есть ЗВУК" и им соответственно что носками торговать,что акустикой-все едино...Печально,что царящее сейчас аудиобескультурие ,благодаря таким личностям,только усиливается...Sad
Этот мафон был куплен вместе с машиной в формате радио+, совсем не ГУ и функции свои, очень далекие от хифи, вообщем то выполнил Улыбка
Конечно, после появления домашней системы из напольников и усилителя появилась пропасть в звучании. Сократить эту пропасть и было задумано. Универсального ответа каким образом добиться наверно нет, но по крайней мере форумчане общий подход озвучили: бесшумка-изоляция динамиков, ГУ, замена фронтов. Считаю по своему опыту, что без усиления все будет на смарку поэтому добавился еще и усилитель. При прослушке нескольких комплектов акустики более дорогой и более дешевой определились морели, а из пары Audiobahn-JBL нарисовался и усилок. Уши хоть и страдают за металл, но на месте, мнение продаваторов должно фильтровалось да и закупалось в разных местах Wink, все-таки бюджет не резиновый Mad0228 , а вариант "сча мы тебе расскажем что тебе будет лучше" уже давно не применим Nowink
Не знаю почему Вам печально , но можете мне поверить результат уже есть и он не только в потяжелевших дверях или отчетливых звуках барахла в багажнике Улыбка
Системка звучит очень даже неплохо, хотя слушать CD в мафоне стало не выносимо даже после радио и думаю весной ГУ будет апгрейдиться.
Да сейчас я конечно понимаю, что до звучания своей простой домашней системы мне не дотянуться, но я доволен.


RE: Акустика в машину - miha75me - 13-12-2012 23:05

Я конечно дико извиняюсь-Но чем был обусловлен выбор усилителя JBL?И сколько денег потратили если не секрет на него?


RE: Акустика в машину - shmayser - 13-12-2012 23:05

Апгрейдить это ГУ не стоитNowink, только замена на более качественноеHappy0144!


RE: Акустика в машину - Igorskich - 14-12-2012 00:41

А более качественное можно еще и "твикнуть", равно как и не обязательно дорогущий усьHappy0144


RE: Акустика в машину - vetal - 14-12-2012 19:05

(13-12-2012 23:05)shmayser писал(а):  Апгрейдить это ГУ не стоитNowink, только замена на более качественноеHappy0144!
Именно это и имел в виду под апгрейдом Party0012
По ГУ услышал от продавца и независимого источника, что под рок-металл желательно подбирать между JVC и Аlpine оба с ценниками от 300уе, пока собираю статистику.

Цитата:А более качественное можно еще и "твикнуть", равно как и не обязательно дорогущий усьHappy0144
Нет уж, слушали в магазе на какой то мафонке демонстрационной и с усилками Nowink это тоже как слушать стерео через ресивер и даже хуже Wink


RE: Акустика в машину - Igorskich - 15-12-2012 15:58

(14-12-2012 19:05)vetal писал(а):  
(13-12-2012 23:05)shmayser писал(а):  Апгрейдить это ГУ не стоитNowink, только замена на более качественноеHappy0144!
Именно это и имел в виду под апгрейдом Party0012
По ГУ услышал от продавца и независимого источника, что под рок-металл желательно подбирать между JVC и Аlpine оба с ценниками от 300уе, пока собираю статистику.

Цитата:А более качественное можно еще и "твикнуть", равно как и не обязательно дорогущий усьHappy0144
Нет уж, слушали в магазе на какой то мафонке демонстрационной и с усилками Nowink это тоже как слушать стерео через ресивер и даже хуже Wink
Немного не понял о чем Вы Wink Я имею ввиду, что ГУ (тот же Пионер) и усилитель(ли) можно (зачастую рекомендуется) "твикнуть" - т.е. доработать, заменить некоторые детали с целью улучшения звучания. Мне, собственно, инсталяторы так и делали. Не нужно этого пугаться Happy0144


RE: Акустика в машину - vetal - 15-12-2012 16:23

(15-12-2012 15:58)Igorskich писал(а):  о чем Вы Wink Я имею ввиду, что ГУ (тот же Пионер) и усилитель(ли) можно (зачастую рекомендуется) "твикнуть
Испугался, что Вы советовали обойтись одним ГУ и без усилителя Wink
А так понятно что умелый хендмейд уделает сток Happy0144
Но я на ближайшее время полностью доволен полученным результатом, и кстати какой у Вас пионер ? А то как то отзывы про новые пионеры от продаватора были не очень лестные Scared0012


RE: Акустика в машину - muztank - 17-12-2012 13:52

Вот если вы вдвоем встретитесь и послушаете в сравнении обе машины,то ... отпадут очень многие вопросы и развеются многие догмы.Получившийся Прадо вполне сопоставим с приличным уровнем информативности далеко не посредственных дломашних систем.Единственное-приходится делать поправку.что имеем "мониторный звук"-достаточно информативный,но в силу близкого размещения источников акустического излучения,этот звук не передает в должной мере масштабы инструментов.Так например 5метровый рояль "нарисовать" перед водителем весьма проблематично.А вот услышать,каким образом этот рояль был записан:
-с открытой декой
-с закрытой декой
-микрофон снаружи
-микрофон внутри рояля
-одномикрофонная запись
-многомикрофонная запись рояля
-размер помещения в котором записывается рояль...
Вот,к примеру все это разобрать уже можно...
PS:усилители ,что JBL,что Аудиобах-не блещут потенциалорм в пране информативности,потому ущербны оба.Улыбка Говорю же-очередные грабли.Для начала нужно для себя понимать-что хочется в итоге получить,а потом определять путь:как этого достичь...Продаваторы здесь никогдва не в помощь,как и большинство соконфетников,увы...


RE: Акустика в машину - discoteca - 17-12-2012 14:42

Не хочется расстраивать ТС, но выбор получился не очень! Про усилители уже сказали, но и акустика за свои деньги так себе. Лучше бы для начала взяли себе процессорную голову ( пионер 88 или , если не пугает эстетика , Кларион 775, 778, который за свои деньги неплохо поет и юсб имеет) , купили бы отдельно пищ ( например пищ vifa за 65 у.е. пара, а он отменно поет, да еще и низко) и мид ( допустим бумажный dls r6a , средняя цена 600 грн за бу), который добавил бы драйва. Со всем этим разрулили бы поканалку без всякого тыла, имея усилитель, а со временем подкинули саб с двухканальником и были бы счастливы. Ну конечно все это теперь можно сделать и с имеющимся комплектом, докупив недостающее.
Все сказанное сугубо ИМХО.
Кстати бюджет на гу и рассматриваете ли бу?


RE: Акустика в машину - Igorskich - 17-12-2012 22:00

(15-12-2012 16:23)vetal писал(а):  
(15-12-2012 15:58)Igorskich писал(а):  о чем Вы Wink Я имею ввиду, что ГУ (тот же Пионер) и усилитель(ли) можно (зачастую рекомендуется) "твикнуть
Испугался, что Вы советовали обойтись одним ГУ и без усилителя Wink
А так понятно что умелый хендмейд уделает сток Happy0144
Но я на ближайшее время полностью доволен полученным результатом, и кстати какой у Вас пионер ? А то как то отзывы про новые пионеры от продаватора были не очень лестные Scared0012
Если устраивает - это хорошоУлыбка Покатайтесь, послушайте... Относительно усилителя, без него - никак не обойтись, а вообще нужно будет несколько, готовьтесьBiggrin. Пионер у меня DEH-80PRS. Сей аппарат, помимо всего остального, был усовершенствован ("твикнут") в Киеве одним грамотным специалистом (с его позволения могу дать наводку Rolleyes ).