Цитата:Внутри блоку питания просторно. Из него идет трехжильный провод что-то вроде 3х0,75 (сколько точно уже не помню).

Класс Д напротив, напорист, чёток, "музыканты расположены в комнате", но у той стенки где стоит усилок, послезвучия не такие душевные, как будто "профессионалов сопли не интересуют". Жду зачётный усилок класса А чтобы можно было вынести вердикт Но одно уже очевидно, в ближайшем будущем , в массовом секторе нас будут окружать усилители Д класса. Потому что это экономия. Клас А, АВ будет дорого и очень дорого.

Буду признателен за дополнения или другой взгляд и опыт на звучание и причины.

(28-11-2012 01:21)romeo105 писал(а):  вот, чел своими руками запилил такой же усилок на Monitor Audio Bronze B1 и не нарадуется!

Цитата:По субъективным отзывам прослушивания и стабильности работы, наверное, самая удачная из серии PCM27**. Звучание этой маленькой схемки сравнимо с такими элитными звуковыми картами как Creative Audigy Platinum и ASUS Supreme FX (в ценовом диапазоне до 200$). Имеет встроенный усилитель мощности для наушников, обеспечивающий на нагрузке сопротивлением 32 Ома мощность 12 мВт при коэффициенте гармоник 0,02%,

Характеристики:

Отношение сигнал / шум: 105 дБ
Коэффициент гармоник (при использовании как линейный выход): 0,006%
Коэффициент гармоник (при использовании как усилитель наушников): до 0,02%
Питание: от порта USB
Совместимость: полная совместимость с USB 1.1; USB 2.0
Частота дискретизации: 32; 44,1; 48 кГц

(28-11-2012 01:41)aqvadim писал(а):  Имею усилитель класса Д, и всегда интересовал вопрос в чём же собака зарыта, отчего их ставят в отстой? Ответа нигде и ни от кого не получил, только "потому что потому". Ставлю сам эксперименты (должен сказать что подача звука в моём усе. очень высокого качества, но есть ньюансы. Для себя определил что основное различие идёт в работе с током. Класс Д качает напрямую из сети, класс А, АБ имеет "банки" в которых ток накапливается и выдаётся по мере необходимости (условно), от того и большая "музыкальность", удифильское полотно глубже...

Класс Д напротив, напорист, чёток, "музыканты расположены в комнате", но у той стенки где стоит усилок, послезвучия не такие душевные, как будто "профессионалов сопли не интересуют". Жду зачётный усилок класса А чтобы можно было вынести вердикт Но одно уже очевидно, в ближайшем будущем , в массовом секторе нас будут окружать усилители Д класса. Потому что это экономия. Клас А, АВ будет дорого и очень дорого.

Буду признателен за дополнения или другой взгляд и опыт на звучание и причины.

(28-11-2012 01:57)romeo105 писал(а):  а чем плох источник в виде ПК? ЦАП на основе PCM2704 даст более менее нормальный сигнал. мы ведь о бюджетных системах говорим? никто не требует чудес, надо просто выдать на усилитель чистый звук, как он есть.

(28-11-2012 02:21)Dmitry V.G. писал(а):  Это лишь в теории. А на практике мы имеем обилие наводок, помех и пр. от остальных компонентов ПК.

Цитата:тоесть ток 6 ампер после прохода через 0,75мм кабель теряет свои свойства, или как? по тому проводу же не звук идет, а банальный постоянный ток. я не понимаю, почему толщина провода от блока питания имеет такое большое значение, поясните.

(28-11-2012 02:29)romeo105 писал(а):  а юсб изолятор способен помочь делу?

(28-11-2012 10:38)romeo105 писал(а):  Олег, так никто и не ждет особых чудес от чипа за 10 баксов. тут скорее вопрос, сможет ли он потеснить в нижнем ценовом сегменте старые усилки 70-80х годов?

(28-11-2012 10:38)romeo105 писал(а):  Олег, так никто и не ждет особых чудес от чипа за 10 баксов. тут скорее вопрос, сможет ли он потеснить в нижнем ценовом сегменте старые усилки 70-80х годов?