+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки (/thread-7705.html)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VladimirNB - 14-05-2009 18:53
Орган то один, но может стоять, а может и висеть. С одной стороны дело может быть и в самом органе, а с другой стороны и в голове, а может еще проблема быть и между ними (ну как кабели в аудиосистеме).
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Snark - 14-05-2009 18:58
(14-05-2009 18:49)Jenya link писал(а):Если хотите об этом поговорить, то скажите, какое \"нормальное давление жидкостей внутреннего уха\", с помощью чего и как оно измеряется? Какова величина \"этого давления\" и какая его величина свидетельствует об \"обострённом\" или \"притуплённом\" слухе?я тоже окончил университет (правда в Киеве) и по специальности я биолог и химик.
Ото ляпать что попало, каждый может.
Так что не думаю, что ваш экзаменаторский тон уместен.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Jenya - 14-05-2009 19:13
(14-05-2009 18:58)Snark link писал(а):[quote author=Jenya link=topic=10343.msg198862#msg198862 date=1242316166]я тоже окончил университет (правда в Киеве) и по специальности я биолог и химик.
Если хотите об этом поговорить, то скажите, какое \"нормальное давление жидкостей внутреннего уха\", с помощью чего и как оно измеряется? Какова величина \"этого давления\" и какая его величина свидетельствует об \"обострённом\" или \"притуплённом\" слухе?
Ото ляпать что попало, каждый может.
Так что не думаю, что ваш экзаменаторский тон уместен.
[/quote]
Ну тогда Вам не составит дать ответ на мой вопрос. Блесните своими знаниями, покажите, что Вы не зря потратили время на учёбу, что Вы являетесь специалистом. Хотя, я могу ошибаться, но это не мединститут, а биофак университета? Или всё таки мединститут? Ну без разницы. Я думаю Вы дадите ответ на мой вопрос и расставите все точки....
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Snark - 14-05-2009 19:14
Евгений
я не считаю нужным отвечать на ваши вопросы
направьте свою энергию в нужное русло, прошу вас
:-)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Jenya - 14-05-2009 19:18
(14-05-2009 19:14)Snark link писал(а):ЕвгенийЕсли не считаете нужным отвечать, то зачем тогда Вы начали разговор об этом? У Вас нет ответа на этот вопрос и Вы его не знаете. Вот это, то что говорил Михаил: "отвечать за свой базар". Не хочу этим обидеть Вас, но как дело доходит до конкретики, то все сразу уходят в сторону.... Не рассценивайте мои слова как наезд.
я не считаю нужным отвечать на ваши вопросы
направьте свою энергию в нужное русло, прошу вас
:-)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Круглый - 14-05-2009 19:22
.... и чудометательные машины заработали с удвоенной силой ...
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Serega - 14-05-2009 19:38
(14-05-2009 18:49)Jenya link писал(а):Хотите или нет, но орган слуха у всех одинаковый. По-этому царей здесь нет. А кто не верит, тот может почитать медицинскую литературу, которая излагает не домыслы и догадки, а научнообоснованные обьективные данные, а не субьективные свединия.Естественно одинаковый орган слуха. 100%!!! И форма ушей одинаковая, и отпечатки пальцев одинаковые, и рост и вес одинаковый и мужикам только кажется что у одной дамы грудь больше чем у другой недамы. Главное отличие в мозгу - воспитание виновато, наконец-то нашли отличие. Вы принцип работы слухового аппарата человека знаете? Какие факторы на что влияют, какие нарушения слуха бывают и с чем это связано? А литературы действительно достаточно, и не только медицинской, где описываются особенности слуха человека.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Snark - 14-05-2009 19:39
(14-05-2009 19:18)Jenya link писал(а):Если не считаете нужным отвечать, то зачем тогда Вы начали разговор об этом? У Вас нет ответа на этот вопрос и Вы его не знаете. Вот это, то что говорил Михаил: \"отвечать за свой базар\". Не хочу этим обидеть Вас, но как дело доходит до конкретики, то все сразу уходят в сторону.... Не рассценивайте мои слова как наезд.во-первых я лишь привел один пример, который указывает на то, что ваше понимание некоторых вещей слишком линейно. Считаю этого было достаточно в рамках данного обсуждения
во-вторых для обсуждения вопросов связанных с человеческой анатомией существуют другие форумы или раздел Курилка на этом форуме
в-третьих для того, чтобы обсуждать строение внутреннего уха человека и то, как отличается слух у каждого конкретного индивидума совершенно не обязательно заканчивать Донецкий медицинский университет
в четвертых мой вам совет: не употребляйте всерьез выражение "отвечать за базар" - в интернете. Это выглядит нелепо и смешно
:-)
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - VictorV - 14-05-2009 20:17
да, затишье было не долгим... ну ниче, скоро Макс проснется, шашку наточит и немного помашет.
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Макс - 14-05-2009 21:31
Витя - я не сплю
Читаю эту белиберду и диву даюсь - давно какашми не кидались?
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Zayaz - 14-05-2009 21:56
(14-05-2009 18:49)Jenya link писал(а):Хотите или нет, но орган слуха у всех одинаковый. По-этому царей здесь нет. А кто не верит, тот может почитать медицинскую литературу, которая излагает не домыслы и догадки, а научнообоснованные обьективные данные, а не субьективные свединия.То есть мы все караяны и ростроповичи? Все одинаковые? А везет отдельным выскочкам?
Смешно как то! :`(
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Макс - 14-05-2009 22:08
АлексР - предупреждение - ваша шутка была неуместной
Женя - РО на 3 суток- ваш экзаменаторский тон и желание поучать всех здесь неуместны -
есть шанс уйти в бан навсегда
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - AleksR - 15-05-2009 09:12
Принято! Исправлюсь!
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Макс - 15-05-2009 09:46
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - alex novik - 15-05-2009 10:09
Мужики, давайте,если не о музыке или о железяках-так хотя бы о женщинах поговорим. Зачем все эти ненужные разговоры?
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Uncle Bob - 15-05-2009 10:28
Читаю и думаю - ужели, для того чтобы привлечь к себе внимание нужно в чужой монастырь лезть со своим уставом?! Тема, поднятая здесь - в лучшем случае для курилки, хотя иногда думаю, а не стоит ли на форуме сделать отдельную ветку TRASH?
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Пантелеймон - 15-05-2009 10:30
Тема "харошая", много позитиффа. Читать интересно.
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Скользящий - 15-05-2009 13:27
(14-05-2009 16:03)Jenya link писал(а):Если бы у вас было бы медицинское образование...А что, у многоуважаемого лекаря получается слушать ушами при этом отключив мозг? Все таки, человек - загадка природы...
ЗЫ Ваши наукообразные бредни к медицине не имеют никакого отношения, читайте разделы темпанометрии и аудиометрии, проконсультируйтесь с ЛОР-ом, знание - сила...
Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". - Александр Карелин - 15-05-2009 13:33
(15-05-2009 13:27)Скользящий link писал(а):А что, у многоуважаемого лекаря получается слушать ушами при этом отключив мозг? Все таки, человек - загадка природы...+1
ЗЫ Ваши наукообразные бредни к медицине не имеют никакого отношения, читайте разделы темпанометрии и аудиометрии, проконсультируйтесь с ЛОР-ом, знание - сила...
Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки - Balumba! - 15-05-2009 13:58
ужас...мой тёска миня опозорил...-нет,я протестую! мы не одинаковые! хоть и зовут нас также
наша современная наука не может быть во главе сути вещей...это я давно уяснил...можно многого не знать, но понимать больше чем тот кто начитался