+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Какие магнитофонные головки лучше? (/thread-77316.html)
Страниц: 1 2
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - Konica - 27-01-2013 20:16
(27-01-2013 20:14)Евген Игорев писал(а):Маркетинг по обзыванию обычного сендаста(27-01-2013 17:59)without_judge писал(а): На подкассетнике Люксмана К100 написано Hexalam Head!?это засекреченное ноу-хау?, ранее не сталкивался
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - Евген Игорев - 27-01-2013 20:19
(27-01-2013 20:16)Konica писал(а):а я уже подумал, что пропустил что то(27-01-2013 20:14)Евген Игорев писал(а):Маркетинг по обзыванию обычного сендаста(27-01-2013 17:59)without_judge писал(а): На подкассетнике Люксмана К100 написано Hexalam Head!?это засекреченное ноу-хау?, ранее не сталкивался
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - AlexR2 - 27-01-2013 21:22
(17-01-2013 15:18)Andrey67 писал(а): Или в словаре другие имена отсутствуют?Они может и присутствуют-но ситуацию с доминированием именно этого слова в лексиконе не изменят.
(27-01-2013 18:19)Konica писал(а): Никакой стеклянности в звуке нет ваащеЕс-но.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - VeschiiOleg - 27-01-2013 21:48
(27-01-2013 18:19)Konica писал(а): Я недавно менял голову в Акае-709 на такую же от ГХ-40Если там ГУ "фокус-филд" такой же как в GX-S4,11 или F25,35 то стеклянный призвук там должен быть...;)
Никакой стеклянности в звуке нет вааще
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - speedster - 27-01-2013 22:44
итак . ответ на вопрос - что лучше банального, надоевшего, кристаллоя появится в студии? или будет соплежевание и нытье?
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - VeschiiOleg - 27-01-2013 23:03
(27-01-2013 22:44)speedster писал(а): итак . ответ на вопрос - что лучше банального, надоевшего, кристаллоя появится в студии? или будет соплежевание и нытье?Лазераморфный Кэнон Н36305-0 из Айв009/9000 или Пионеров 93/95/959/920. Но это тоже уже банальность...
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - Svjatoslav - 27-01-2013 23:08
(27-01-2013 10:35)AlexR2 писал(а):Навскидку там был улучшенный, более плотный вариант всё того же ГПФ.(26-01-2013 16:21)Svjatoslav писал(а): Монокристаллический в те годы, насколько знаю, на западе в головках магнитофонов не применяли.Неправда. Навскидку-и Сони, и Хитачи-а уж про Альпс говорить не стоит.
Очень сильно сомневаюсь, чтобы УВ или ферритовая ГВ "остеклянили" звук. В этом режиме в головке мизерные токи, в УВ такие же напряжения.
А вот недочёты тракта записи - запросто.
Голосую за монокристаллический феррит и сквозной тракт на его базе. Ещё лучше, когда ГЗ и ГВ находятся раздельно и ныряют в разные окна кассеты. Аминь.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - speedster - 27-01-2013 23:09
вот . уже подобие диалога . подобие - сендвич и дискрет сравнивать не будем . лишнее . еще кандидаты?)
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - AlexR2 - 27-01-2013 23:49
(27-01-2013 23:08)Svjatoslav писал(а): Навскидку там был улучшенный, более плотный вариант всё того же ГПФ.Еще раз-у Хитачи(к примеру) пресловутые Хитасенрит-МКФ. Альпс-МКФ-ы почти поголовно. Вот так-навскидку. А что значит "более плотный" вариант все того же ГПФ-а-загадка.
Голосую за монокристаллический феррит и сквозной тракт на его базе. Ещё лучше, когда ГЗ и ГВ находятся раздельно и ныряют в разные окна кассеты. Аминь.
По поводу сквозного МКФ-а-согласен. А полный дискрет-ваще супер.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - kay - 28-01-2013 02:04
Кто-нибудь может поделиться ссылкой с объяснениями, что такое МКФ и ГПФ или вкратце пояснить. А то, данные аббревиатуры встречаю не редко, а что они означают не знаю.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - Folk7 - 28-01-2013 03:44
Помогите, плиз, опознать материал головки:
Это головка из новодельной деки Таскам.
Спасибо
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - vitalrem1964 - 28-01-2013 09:23
(28-01-2013 02:04)kay писал(а): Кто-нибудь может поделиться ссылкой с объяснениями, что такое МКФ и ГПФ или вкратце пояснить. А то, данные аббревиатуры встречаю не редко, а что они означают не знаю.МКФ-монокристалический ферит-считается лучшим, ГПФ-горячепресованный-не очень хорош.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - VeschiiOleg - 28-01-2013 11:50
(28-01-2013 02:04)kay писал(а): Кто-нибудь может поделиться ссылкой с объяснениями, что такое МКФ и ГПФ или вкратце пояснить. А то, данные аббревиатуры встречаю не редко, а что они означают не знаю.Абревиатуры раскрыты выше, добавлю, что МКФ -получают путем выращивания единого кристалла на основе рубинов и т.п. Этот материал объединяет в себе свойства "стекла" и феррита в одном флаконе (моно-единый), ГПФ -получают путем прессования феррита и добавления кремния (стекла), сплав. Стекло в чистом виде применяется в обеих головках в качестве изолятора между сердечником и корпусом и в качестве защиты зазора (заливается или в виде трубчатых вставок как в нашем МКФе)
Подробно технология получения советского МКФ описана у Сачковского в 1998г.
(27-01-2013 23:08)Svjatoslav писал(а):Ну в Хитачи точно МКФ. Сейчас работаю над восстановлением и модернизацией деки Хитачи-5500М. Там АЛЬПС. Поверхность из сине-черного кристалла. СУществуют две разновидности этой головы с цилиндрической пов-ю в 5500 и с трапециедальной в 5500М. Эти головки оличаются очень высокой добротностью на ВЧ, малым зазором хитрой формы и высокой износоустойчивостью. Но порог насыщения сердечника невелик и уступает лучшим современным металлическим головкам. Так же уступает и по искажениям на средних уровнях. Звучание более жесткое, но с хорошей детализацией.(27-01-2013 10:35)AlexR2 писал(а):Навскидку там был улучшенный, более плотный вариант всё того же ГПФ.(26-01-2013 16:21)Svjatoslav писал(а): Монокристаллический в те годы, насколько знаю, на западе в головках магнитофонов не применяли.Неправда. Навскидку-и Сони, и Хитачи-а уж про Альпс говорить не стоит.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - AlexR2 - 28-01-2013 19:56
(28-01-2013 11:50)VeschiiOleg писал(а): МКФ -получают путем выращивания единого кристалла на основе рубинов и т.п. Этот материал объединяет в себе свойства "стекла" и феррита в одном флаконе (моно-единый)По первому пункту. Это как
Ну в Хитачи точно МКФ. Сейчас работаю над восстановлением и модернизацией деки Хитачи-5500М. Там АЛЬПС.
?. Т.е. растят кристалл(булль)-получают на выходе стекло? Которое мутирует во что-то среднее?По второму-в Хитачах СВОЙ МКФ-а вовсе не Альпс. Это совершенно точно.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - VeschiiOleg - 29-01-2013 00:06
По первому пункту - именно выращивают кристалл и получают монолитный сердечник со свойствами феррита и стекла. Потом мех обработка, разрезка и т.д
По второму - возможно и собственная МКФ, а возможно и совместная. Очень они подозрительно похожи что-то... Могу сделать фото.
RE: Какие магнитофонные головки лучше? - AlexR2 - 29-01-2013 10:11
Ясно. Собственно-вот тут http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199803/p16-18.html все описано. Поэтому спорить-нафиг.
По Альпсу-спасибо, не надо. Он у меня есть-а Хитачу 2200-ю я видел 2 недели назад.