(07-02-2013 11:13)ivan ivanov писал(а):  Нет,я все таки хочу понять,чтоотражает эта пресловутая верхняя полка...
ТО,что отражает передняя панель-а это СЧ -очевидно.Но СЧ направлены.Каким образом СЧ может отражать нижняя поверхность колонки?
Если говорить об НЧ-то какая ,простите,им разница-от чего отражаться-от нижней поверхности колонки или от верхней пластины стойки-что суть одно и то же.

(26-06-2013 21:09)onv писал(а):  Юрий, может, речь не о переотражениях звуковой волны, а о том, что верхняя полка, если она достаточно тонкая, работает диффузором на своей резонансной частоте, возбуждаясь на этом резонансе от вибрации корпуса АС ?

(26-06-2013 21:26)petr.solo1223 писал(а):  А что "Саунд-Саунд" уже не делает стойки ? Пользую уже более десяти лет,когда был выбор отслушал многое,в том числе и Атакаму из "фольги".

(26-06-2013 21:32)K.V.V. писал(а):  Т.е. излучатель в виде нижней панели колонки, трепыхающейся в такт басовику, воздействует звуковой волной на верхнюю панель стойки, расположенной в нескольких мм и связанной с колонкой вибропоглощающим материалом, что и приводит к созданию звуковой волны самой панелью с аналогичной частотой.

Простите, стесняюсь спросить, о каком уровне звукового давления идет речь?!?

Снова простите, при каком уровне бытового шума нам следует это обсуждать?!?

(26-06-2013 21:26)petr.solo1223 писал(а):  Я видел когда нижняя плита установлена под углом 45 градусов.( есть предположение что сделаны для колонок с неглубоким басом )

(26-06-2013 21:32)K.V.V. писал(а):  

(26-06-2013 21:09)onv писал(а):  Юрий, может, речь не о переотражениях звуковой волны, а о том, что верхняя полка, если она достаточно тонкая, работает диффузором на своей резонансной частоте, возбуждаясь на этом резонансе от вибрации корпуса АС ?

Т.е. излучатель в виде нижней панели колонки, трепыхающейся в такт басовику, воздействует звуковой волной на верхнюю панель стойки, расположенной в нескольких мм и связанной с колонкой вибропоглощающим материалом, что и приводит к созданию звуковой волны самой панелью с аналогичной частотой.

(26-06-2013 21:46)onv писал(а):  А, может, для ФИ с портами вниз ?

(26-06-2013 21:32)K.V.V. писал(а):  Саунд Саунд пытался копировать Динаудишные стоечки, которые для Ваших колонкой как-то не комильфо....по меньшей мере, по размеру....
А о какой Атакаме идет речь?!? Те, что мне попадались, были вполне приличные, получше многих....

(26-06-2013 21:09)onv писал(а):  Юрий, может, речь не о переотражениях звуковой волны, а о том, что верхняя полка, если она достаточно тонкая, работает диффузором на своей резонансной частоте, возбуждаясь на этом резонансе от вибрации корпуса АС ?

(26-06-2013 22:46)ivan ivanov писал(а):  Стойки,которые были на моих фото и счастливым обладателем которых стал коллега baur-делались пятнадцать лет назад для колонок Эстония 35 АС021...верхняя полка у них из стали толщиной 6 мм и размером 30 х30 см..полагаете,будет резонировать?

(26-06-2013 12:46)Valkiry писал(а):  Взял к jbl 4319 "родные" стойки js-360 (те что на фото в первом посте темы).

(27-06-2013 08:15)toyo писал(а):  Если можно, то подскажите где взять ещё такие же.
Спасибо.

(27-06-2013 08:44)VictorV писал(а):  5. если позволяет бюджет, что лучше между полками применить сплошной массив.

(27-06-2013 08:15)toyo писал(а):  

(26-06-2013 12:46)Valkiry писал(а):  Взял к jbl 4319 "родные" стойки js-360 (те что на фото в первом посте темы).

Если можно, то подскажите где взять ещё такие же.
Спасибо.

(27-06-2013 09:57)ivan ivanov писал(а):  Наклон панели вверх сильно ухудшает бас.
Впрочем ,многим он может боказаться от этого "быстрым,легким суховатым,правильным,точным" и т.д

(26-06-2013 22:06)petr.solo1223 писал(а):  Зря смеётесь. Я упоминул выше о конструкции для одной из моделей Диатона,где нижняя плита расположена под углом 45 градусов к плоскости днища и направлена на слушателя. Думаю япошки что то думали и слышали,когда применили такой конструктив. См.третье фото слева направо.
...

(08-07-2013 10:45)Victor-Blues писал(а):  Хлопцы!
Не "парьтесь" - существуют и более простые решения... .