+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Marantz pm94 против Harman 6900 (/thread-82172.html)
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 11-03-2013 15:07
(11-03-2013 12:13)roteid писал(а): А на звуке в какую сторону отражается, если отрегулировать что бы по минимуму грелись транзисторы выходные?Это зависит от режима работы.
Лучше звук когда больше нагрев или меньше?
В классе "АВ" чем больше ток покоя, тем меньше искажение типа "ступенька". Но есть порог, выше которого увеличивать ток покоя нет смысла.
В классе "А" ток покоя выставляется таким, чтобы положительная и отрицательная полуволны на выходе усилителя были абсолютно симметричны и одинаковыми и по чётным и по нечётным гармоникам. Он должен быть таким как нужно - не большим и не меньшим. Любое изменение в любую сторону приведёт к возрастанию искажений на максимальной мощности и к снижению максимального уровня синусоидального сигнала на выходе усилителя.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - VladimirNB - 11-03-2013 19:17
(11-03-2013 15:07)Audio Fanat писал(а): Это зависит от режима работы.Вы сильно уверены в том что написали?
В классе "АВ" чем больше ток покоя, тем меньше искажение типа "ступенька". Но есть порог, выше которого увеличивать ток покоя нет смысла.
В классе "А" ток покоя выставляется таким, чтобы положительная и отрицательная полуволны на выходе усилителя были абсолютно симметричны и одинаковыми и по чётным и по нечётным гармоникам. Он должен быть таким как нужно - не большим и не меньшим. Любое изменение в любую сторону приведёт к возрастанию искажений на максимальной мощности и к снижению максимального уровня синусоидального сигнала на выходе усилителя.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 11-03-2013 20:31
(11-03-2013 19:17)VladimirNB писал(а):Уверен. Я эти синусоиды и "ступеньки" видел на экране осциллографа ежедневно почти пол жизни, приводя их в порядок.(11-03-2013 15:07)Audio Fanat писал(а): Это зависит от режима работы.Вы сильно уверены в том что написали?
В классе "АВ" чем больше ток покоя, тем меньше искажение типа "ступенька". Но есть порог, выше которого увеличивать ток покоя нет смысла.
В классе "А" ток покоя выставляется таким, чтобы положительная и отрицательная полуволны на выходе усилителя были абсолютно симметричны и одинаковыми и по чётным и по нечётным гармоникам. Он должен быть таким как нужно - не большим и не меньшим. Любое изменение в любую сторону приведёт к возрастанию искажений на максимальной мощности и к снижению максимального уровня синусоидального сигнала на выходе усилителя.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Klemp - 12-03-2013 20:11
Ребята всем спасибо кто писал в теме! А вопрос по проще с чем из новых усилителей можно сравнить эти аппараты ..например Electrocompaniet 5MK2 у меня был недавно (да собственно все Компаненты были ) Bladelius -Rocsan. тогда легче будет понять в какую сторону звук.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Klemp - 14-03-2013 13:25
Еще рас спасибо за советы Тема похоже закрыта благодоря добрым людям.. в итоге жду Luxman L100.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 14-03-2013 14:37
(14-03-2013 13:25)Klemp писал(а): Еще рас спасибо за советы Тема похоже закрыта благодоря добрым людям.. в итоге жду Luxman L100.Интересное решение
По параметрам 100-й Люксман 94-му маранцу явно уступает.
КНИ у Luxman L100 в 10 раз больше чем у Маранца и вроде бы у Люксмана нет МС фонокорректора.
http://www.ebay.com/itm/Luxman-L-100u-Vintage-Stereo-Integrated-Amplifier-Very-Rare-AS-IS-4712-/330888493592?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4d0a7dba18
Судя по фото, выходные клемы у Люксмана для мощной акустики слишком слабые, как и блок радиаторов.
![[Изображение: $T2eC16h,!y8E9s2fl8QDBRP4MyROSg~~60_57.JPG]](http://i.ebayimg.com/t/Luxman-L-100u-Vintage-Stereo-Integrated-Amplifier-Very-Rare-AS-IS-4712-/00/s/NjQwWDk2MA==/z/-ZUAAMXQfFJRP4My/$T2eC16h,!y8E9s2fl8QDBRP4MyROSg~~60_57.JPG)
Если планируете слушать винил, отсутствие МС-входа принесёт Вам в будущем большие проблемы и дополнительные огромные финансовые расходы.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Klemp - 15-03-2013 22:49
Пока Винил нет возможности слушать хотя в будущем планирую...Но тогда буду менять Luxman а пока только сиди диски и кассетная дека. marantz 94 ( живой найти трудно )
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - alex0665 - 16-03-2013 09:09
Для Audio Fanat
Of all the various types of cartridges,the most predominant are the MM (MovingMagnet) MI (MovingIron) and MC (MovingCoil).
Ну и дальше можно почитать тут .И прежде чем давать советы, надо хотя бы послушать, попробовать, а не лечить по фотографиям и тех. характеристикам.У меня были эти усилители и их слушал, а не просто рассуждаю как вы, гипотетически.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Klemp - 16-03-2013 09:38
Спасибо Александр! Интересная ссылка.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Edipp - 16-03-2013 09:40
Всё познаётся в сравнении.На советах и мнениях людей с разными вкусами своего не построите.Свой звук (как и свою женщину) нужно найти самому. Удачи
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Klemp - 16-03-2013 10:04
Надеюсь что я его уже нашел ...приедет отпишусь обязательно.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Gara - 16-03-2013 17:14
(14-03-2013 13:25)Klemp писал(а): Еще рас спасибо за советы Тема похоже закрыта благодоря добрым людям.. в итоге жду Luxman L100.Очень хороший выбор
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 16-03-2013 18:01
(16-03-2013 10:04)Klemp писал(а): Надеюсь что я его уже нашел ...приедет отпишусь обязательно.Ну и за сколько денег Вы его нашли ?
alex0665 писал:
Цитата:У меня были эти усилители и их слушал, а не просто рассуждаю как вы, гипотетически.Всё зависит от того, с какого источника, насколько качественного и на какую акустику (насколько качественную) Вы его слушали.
С хорошего источника на хорошую акустику искажения в 0,05% по-сравнению с искажениями 0,005% однозначно слышны. А на насыщенной музыке разница в звучании стаёт огромаднейшей. Это не гипотетические рассуждения, а факт.
Ну и насчёт режима "А" в Маранце - тут на малых громкостях с режимом АВ даже сравнивать нечего.
ИМХО, ИМХО, ИМХО.
Насчёт МС фонокорректора по моей ссылке ничего не было. По Вашей вроди бы он есть.
Раз у Вас этот усилитель был, Вам должно быть виднее.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - alex0665 - 16-03-2013 19:19
Цитата:Всё зависит от того, с какого источника, насколько качественного и на какую акустику (насколько качественную) Вы его слушали.По поводу акустики, не хочу с вами вступать в полемику и доказывать вам что то, побывало ее у меня много разной от 100 дол до 3000 дол по ценам б/у,ритейл соответственно выше.По поводу громаднейшей разницы в звучании, вы опять рассуждаете гипотетически, а я практически.Поэтому рассуждайте про себя молча или расскажите о сравнении и своих впечатлениях по факту прослушивания.И будьте скромней по поводу своего имхо
С хорошего источника на хорошую акустику искажения в 0,05% по-сравнению с искажениями 0,005% однозначно слышны. А на насыщенной музыке разница в звучании стаёт огромаднейшей. Это не гипотетические рассуждения, а факт.
Ну и насчёт режима "А" в Маранце - тут на малых громкостях с режимом АВ даже сравнивать нечего.
ИМХО, ИМХО, ИМХО. Biggrin
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - muztank - 16-03-2013 19:27
Интересно,в чем слышна разница в 0,5 % и 0,05% искажений
Вот я почему то слушаю-насколько глубоко может прорисовать сцену тот или иной аппарат,а соответственно дать большее количество информационных послезвучий инструментов и эховых отражений малого уровня.что в итоге дает представление о типе помещения,где записиывали инструмент,тип определенного экземпляра инструмента...
И о чудо-пока лидируют усилители не с минимальным коэф искажений...
на них может меньше искажений.но и информации меньше и звучание беднее.../в большинстве случаев/....
Так звучание обсуждаем или минимализм искажений?
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 16-03-2013 19:46
Звучание.
Маранцы 84 и 94 обладают ламповым звучанием. Мне это нравится.
Не много усилителей могут этим похвастаться.
alex0665
Я Вам не хамил, не хамите и Вы мне, а-то начну брать пример с doom.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - alex0665 - 16-03-2013 20:45
(16-03-2013 19:46)Audio Fanat писал(а):Я вам написал, чтобы вы не рассказывали басни по поводу звучания не имея представления как он звучит на самом деле.По поводу марантцев согласен.Но есть и получше 94, в частности Sc8+SM8.Уверен, что вы его не только не слушали , но и не видели вживую.Тоже самое могу сказать и про Luxman L100.А по поводу(16-03-2013 19:27)muztank писал(а):Звучание.
Маранцы 84 и 94 обладают ламповым звучанием. Мне это нравится.
Не много усилителей могут этим похвастаться.
alex0665
Я Вам не хамил, не хамите и Вы мне, а-то начну брать пример с doom.
так это только слабые угрожают, а я в своей жизни повидал многое и мне бояться нечего.Ну а Костя Doom, человек прямой и тоже говорит о вещахпрактических, а не фантазирует как вы.Больше в дискуссию с вами не вступаю, не вижу смысла.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - Audio Fanat - 16-03-2013 20:53
Александр, я рад за Вас, что Вы продали человеку свой Люксман Л100.
А вот то, что Вы здесь так за него "мазу" держите, как продаватору Вам не гоже так делать. Ну не делает это Вам чести.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - alex0665 - 16-03-2013 21:08
(16-03-2013 20:53)Audio Fanat писал(а): Александр, я рад за Вас, что Вы продали человеку свой Люксман Л100.То,что я продал не меняет сути моих высказываний.я просто не люблю людей, которые лечат по фотографиям, характеристикам ни держав в руках и не слушая аппаратов и при этом выставляют себя эдаким знатоком и когда нет аргументов начинают оскорблять.По по поводу того, что я продавец,так за меня могут сказать отзывы покупателей. И не гоже что, писать правду , а не троллить как вы? Если у вас больше нет аргументов, прошу вас больше не писать ерунды в этой теме.Если есть вопросы, позвоните, мой телефон в профиле указан( в отличие от вас).
А вот то, что Вы здесь так за него "мазу" держите, как продаватору Вам не гоже так делать. Ну не делает это Вам чести.
RE: Marantz pm94 против Harman 6900 - andrijstudent - 16-03-2013 21:54
переконаний, що у Т.С. будуть тільки позитивні враження від L100, тьхутьхутьху. Ну і про роботу в системі будем раді почути.