![]() |
Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 |
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg6677 - 04-12-2012 20:35 Цитата:serg6677 а из среднего бюджета 770д слышали? Играет неплохо, очень неплохо.Обращаются лично ко мне отвечаю: У меня был SL-PS770A я об этом писал ранее такое же ...... Вот опять цитата из таблицы так любимой нашими экспертами TECHNICS SL-PS770A MN64733 + 2 x AN96A08S CDM12.1 TECHNICS SL-PS770D MN64733-D + 2 x AN96A08S CDM12.1/15 (VAM1202/12) Не думаю что это кардинально разные аппараты. -D возможно без фильтра. Кстати возможно CDM12 и вытягивает их немного из общего ряда. Мацушита так и не создала вменяемый транспорт для своих CD и в более верхние модели покупала транспорты у филипс порядка 10-ти моделей на CDM4/19( последний из путевых транспортов) и CDM 12 в более поздних уже ширпотреб от филипса но наголову выше их собственных разработок. Цапы родные однобитовые дельта-сигма от мацушиты убивают звук любого хорошего транспорта. Кстате на веге есть ветка по твику 770 там человек написал что цапы от техникс могут звучать, чем всех очень удивил. Но там такой глубокий твик, что это совершенно другой аппарат. Это еще невидно снизу перепаханную плату цапа ------Да забыл не размещать фото с других ресурсов так что без фото.----- 840 не слушал ничего сказать не могу. про него была инфа что продавался по себестоимости как рекламный ход. Как Sonor писал возможно иничего аппарат на фоне остальных. Да добавлю 840 было тоже две модели один SL-X на PCM54HP и SL-PS на MN64761 MASH первый с нормальным мультибитником ес-но должен играть намного интересней. Да и второй тоже явно лучше 770 т.к. MN64761 это тот цап в котором использовалась технология MASH. Чтобы небыло путаницы по поводу технологии MASH она использовалась понастоящему только в нескольких цапах от техникс в том числе в этом и именно этим обьясняется улучшенное звучание дельта-сигмы. Так что 840 действительно особый. Все остальные модели с надписью MASH на лотке не более чем маркетинговый ход, а внутри дешевый однобитник отсюда и звук RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - #1 - 04-12-2012 21:39 (04-12-2012 20:35)serg6677 писал(а): ------Да забыл не размещать фото с других ресурсов так что без фото.-----А не пробовали скопировать его с другого ресурса к себе на винт и потом, после обработки - загрузить? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 04-12-2012 21:40 Добрый вечер всем Форумчанам! Я не могу назвать себя фанатом Техникса. Я очень трезво оцениваю технику и звук. До 2000 года через мои руки прошла практически вся доступная в Украине линейка изделий этой компании. В 1993-1996 годах я работал в компании "Эконс" в Киеве (на Краснозвездном пр-те). Эта компания была Оф. дилером Панасоника на Украине. Возможность смотреть, слушать, сравнивать была. У меня дома побывали: от 404-го мини центра до 2000-й серии. Далее были взрослые ТЕАСи и другие эксклюзивы. Однозначно могу сказать одно: - мини центры Техникс того времени и по дизайну, и по функционалу, и по качеству, и по звуку были на голову выше мини центров большинства других производителей (я не беру отдельные топовые и эксклюзивные центры). - полноразмерные компоненты Техникс этого времени были как минимум по звуку не хуже одноклассников, а по дизайну и качеству сборки даже выше. И владельцами компонентов Техникс в то время были чаще всего серьезные и состоятельные люди. Это уже позже в моду вошел дизайн и ... хитом продаж для них стал В&О и ему подобная техника. Техникс я для себя заново я открыл в Этом году. Я случайно увидел и приобрел Топовую систему Техникс 1980-го года выпуска из компактных по размеру блоков Technics C-01. Рекомендую. (За год я приобрел их 3 шт.) А если говорить серьезно то Техникс Это ЭПОХА и Поколение поклонников, выросших на изделиях этой компании. В свое время это была мечта многих и даже тех, кто сейчас стесняется об этом вспоминать... И подводя итог, хочу выразить свое мнение и думаю, что с ним многие согласятся: мало компаний, которые бы за свою историю внесли бы такой вклад в развитие HI-FI и HI-END техники всех направлений (Катушечники, Кассетники, Винил, СД, Усилители, Акустика и т.п.) и отдельных технологий как Техникс. Респект. (04-12-2012 20:35)serg6677 писал(а):... 840-й стоит послушать, а транспорт там от 2000-й серии.Цитата:serg6677 а из среднего бюджета 770д слышали? Играет неплохо, очень неплохо.Обращаются лично ко мне отвечаю: Транспортов у Техникса было достаточно много и своих. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Zunses - 05-12-2012 00:27 - Обращаются лично ко мне отвечаю: В предыдущем посте уважаемый с нами попрощался, но............не ушел, явно не англичанин. - Мацушита так и не создала вменяемый транспорт для своих CD и в более верхние модели покупала транспорты у филипс Серьёзная заявка, хотелось бы увидеть 5-6 топов-предтопов Техникса на Филипсе - невыполнимое задание, но хочется посмотреть, как автор будет выкручиваться - 840 не слушал ничего сказать не могу. Как впрочем ни про один верхний аппарат - про него была инфа что продавался по себестоимости как рекламный ход. Как Sonor писал возможно иничего аппарат на фоне остальных. Слухами земля полнится, вот мне Петя - Колин брат - племянника Вани - его золовки Зины, которая слышала от соседки Вали, рассказал, что Техникс круче Люксмана, вот сижу и думаю, кому верить - Да добавлю 840 было тоже две модели один SL-X на PCM54HP и SL-PS на MN64761 MASH первый с нормальным мультибитником ес-но должен играть намного интересней. Да и второй тоже явно лучше 770 т.к. MN64761 это тот цап в котором использовалась технология MASH. Вот человек делает диагноз по фотографии, отсюда вопрос: а как по вашему играет давно искомый мною плеер KYOCERA DA-910? А то может зря ищу. - Чтобы небыло путаницы по поводу технологии MASH она использовалась понастоящему только в нескольких цапах от техникс в том числе в этом и именно этим обьясняется улучшенное звучание дельта-сигмы. Так что 840 действительно особый. Все остальные модели с надписью MASH на лотке не более чем маркетинговый ход, а внутри дешевый однобитник отсюда и звук Полностью согласен, хотя подготовка автора на уровне его же орфографии и пунктуации. КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - serg6677 - 05-12-2012 01:09 Василий расслабтесь! Я здесь не претендую на ваши лавры великого эксперта. Лично вы мне неинтерестны. Я ответил человеку, обратившемуся лично ко мне. Дискуссии на темы тухлого звука CD техниксов закончены. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - slava.sokolov - 05-12-2012 01:11 Для всех недоброжелателей Техникса. "Приличная была марка - никого не трогала звезд с неба не хватала - хули ее мусолить в тысячный раз." (с) ![]() А поклонники продолжают беседу дальше. ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Zunses - 05-12-2012 01:34 - Василий расслабтесь! А я не напрягаюсь перед подобного рода "специалистами", которые для "подружить с пультом" качают даташиты (которые у цапов, которые к ИК приёмнику и пульту ДУ никакого отношения не имеют), диагностируют звук по схеме, никогда не слышали и в руках не держали, но мнение имеют и т.д. - Я здесь не претендую на ваши лавры великого эксперта. А вы им и не являетесь. а учитывая вышенаписанное и не станете - Лично вы мне неинтересТны. А лично мне безразличны ваши интересТы - Я ответил человеку, обратившемуся лично ко мне. Этот человек уже 10 раз об этом пожалел. И вообще непонятно что вы здесь делаете. Вы получаете удовольствие от выливания помоев на чистые скатерти? Хотите об этом поговорить? Представьте себе ситуацию: Сидит за столом компания мужчин, выпивают и закусывают, говорят о женщинах....Вдруг подходит человек (узнаёте кто?) и говорит, что водка которую они пьют - дешевое пойло, а всех их женщин он "имел" и ему не понравилось. Догадайтесь о состоянии здоровья подошедшего, через 5-10 минут после сказанного. Жаль в виртуале всё по другому - Дискуссии на темы тухлого звука CD техниксов закончены. А без вас тут дискуссий и не было и тухлятиной, до вашего прихода в ветку, не пахло. Да и не вам решать, что тут начинать и заканчивать, много на себя берёте, любезный. Вы второй раз заявили об уходе, может вы хоть наполовину англичанин и исполните обещанное. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - OZ - 05-12-2012 05:37 2000-й ЦД был весьма приличной вещью, только хорошие воспоминания. Особенно, когда появилась возможность их брать по приятной цене на Краснозвездном проспекте... ![]() И вообще, не нужно оценивать с современно-снобистской хайэндной точки зрения массовые (без преувеличения) модели, и тем более распространять эти оценки на верхние модели. Кстати, как-то я присутствовал при сравнении техникса sl-pg590 с микромегой стейдж 6, усилок был экспошуре 3010, колонки давис вроде? (не помню), но дорогие. Три человека не могут одновременно ловить один и тот же глюк, правда? Да, микромега теплее и слаще, на джазе приятней (вроде-бы)... но в общем и целом особую разницу как-то и не уловить... А на произведениях крупной формы (типа симфоний на сотню инструментов) техникс однозначно был на две головы выше. А разница в цене между цдшками ровно 10 раз. Может, микромеге 6 нужен тракт подороже? Не знаю. Не хочу восхвалять дешевую балалайку от техникс (звучащую легче и приятнее старших 670-х и 770-х за счет полного отсутствия кучи аналоговых фильтров на ОУ с очень низким напряжением питания), но что тогда делать с микромегой? Да, усилители техникс так себе, конечно... Но что, сони или кенвуд лучше? А если не сравнивать, а просто пользоваться безотказными вещами, как это делали миллионы обладателей техниксов? RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - вахтанг - 05-12-2012 09:19 OZ , Прочёл с интересом,вот побольше бы таких воспоминаний с детальками сюда,у кого они есть. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 05-12-2012 11:13 (04-12-2012 17:34)Тибетский Ламер писал(а): 770-е были "А" и "Д" -аппараты совсем разные по звуку и хвалили именно "Д".У меня был 770А, в сравнении с 840-ым 770А заметно проигрывал,это я запомнил хорошо (04-12-2012 20:35)serg6677 писал(а): Да добавлю 840 было тоже две модели один SL-X на PCM54HP и SL-PS на MN64761 MASH первый с нормальным мультибитником ес-но должен играть намного интересней. Да и второй тоже явно лучше 770 т.к. MN64761 это тот цап в котором использовалась технология MASH. Чтобы небыло путаницы по поводу технологии MASH она использовалась понастоящему только в нескольких цапах от техникс в том числе в этом и именно этим обьясняется улучшенное звучание дельта-сигмы. Так что 840 действительно особый. Все остальные модели с надписью MASH на лотке не более чем маркетинговый ход, а внутри дешевый однобитник отсюда и звукУ меня был именно SL-PS 840, кстати, был ещё в мире SL-PS 860, там уже два цапа и совсем других в отличие от 840-ого, но по-моему 860-ый был сугубо для японского рынка, а SL-X совсем из другой оперы, начало 80-ых, кстати, у Матсушиты таки был очень достойный транспорт, SOAD 70А, который шёл и в 840 и в топовом SL-P 2000 RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 05-12-2012 19:35 (05-12-2012 11:13)Sonor писал(а):Да. В официальной линейке 860-й не встречал ни разу. Для своего рынка ОНИ делали очень много интересного.(04-12-2012 17:34)Тибетский Ламер писал(а): 770-е были "А" и "Д" -аппараты совсем разные по звуку и хвалили именно "Д".У меня был 770А, в сравнении с 840-ым 770А заметно проигрывал,это я запомнил хорошо Сейчас предложили приобрести СД проигрыватель (хочу доукомплектовать один из своих С-01 центров) Technics SL-P70. Кто то слушал его? Или может есть опыт его эксплуатации. Внешне он мне понравился. Буду рад Полезной информации. Он, по моему, тоже чистый Японец. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Andrey67 - 05-12-2012 20:43 Для serg6677 Человек явно не совсем в курсах по поводу того, что он пишет. Во первых - СДМ12 от Филипса ставился не только в верхние, но и самые "ходовые" модели. Во вторых МАШки стояли как в ходовых, так и в топовых времен 90-х. В третьих - я не знаю у кого какие критерии качества игры СДюка - но по мне все они не фонтан. А посему чем меньше инфы СДюк выдает - тем легче его слушать (вместе с полезным сигналом и всякая цифровая хрень цепляется к ушам). Про свои (то бишь Мацушитовские привода) - лучше бы Вы совсем промолчали (ибо их много, и имя им "Легион"). Ну в общем, прежде чем стонать о "хреновом качестве Технарей" - лучше сначала глянуть на себя в зеркало. Извините. RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - VAK - 05-12-2012 21:05 Парни о чем спор? ![]() Ну нравятся мне бобинники данной уважаемой фирмы,нравятся!!!!! ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 05-12-2012 23:46 (05-12-2012 19:35)BDmytriy писал(а): Да. В официальной линейке 860-й не встречал ни разу/http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/player/sl-ps860-e.html RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - pavel2173 - 05-12-2012 23:59 (05-12-2012 21:05)VAK писал(а): Парни о чем спор?Я б "Ревокс" лучше взял. : ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - thunder - 06-12-2012 00:03 (05-12-2012 23:59)pavel2173 писал(а):А я Нагру!(05-12-2012 21:05)VAK писал(а): Парни о чем спор?Я б "Ревокс" лучше взял. : ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - вахтанг - 06-12-2012 00:34 pavel2173--Я б "Ревокс" лучше взял. thunder--А я Нагру! А я интересуюсь Техниксом и рад прочесть что-нибудь полезное для себя,подписался на эту тематическую ветку,приуведомлении на почту сразу открываю ветку и чмтаю ваш бред,ребята вам делать нечего? Ищите себе песочницу по интересам и там флудите в компании себе подобных!!! RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - BDmytriy - 06-12-2012 00:48 (05-12-2012 23:46)Sonor писал(а):... в официальной линейке того, что поставлялось/предлагалось нам 860-го не было. Был только 840-й, а над ним была сразу 2000-я серия. Это я знаю точно.(05-12-2012 19:35)BDmytriy писал(а): Да. В официальной линейке 860-й не встречал ни разу/http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/player/sl-ps860-e.html RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 06-12-2012 09:47 (06-12-2012 00:48)BDmytriy писал(а):Так он и не был представлен на Еврорынке, думаю 860 должен быть гораздо интереснее 840-ого, другие цапы и их два а не один как в 840-ом, да и характеристики у 860-ого получше. И кстати 2000-ый для Японского рынка выглядит гораздо солиднее чем для Евро, уж старались для себя япошки, факт(05-12-2012 23:46)Sonor писал(а):... в официальной линейке того, что поставлялось/предлагалось нам 860-го не было. Был только 840-й, а над ним была сразу 2000-я серия. Это я знаю точно.(05-12-2012 19:35)BDmytriy писал(а): Да. В официальной линейке 860-й не встречал ни разу/http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/player/sl-ps860-e.html ![]() RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Ferrum - 07-12-2012 01:19 Цитата:Сейчас предложили приобрести СД проигрыватель (хочу доукомплектовать один из своих С-01 центров) Technics SL-P70.BDmytriy, поделитесь секретом, где находите такие эксклюзивные модели? Я давно мечтаю приобрести что-нибудь интересное из Техникса, но что здесь на форуме, что на досках объявлений засилье однообразного ширпотреба конца 90х ![]() |