+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Рейтинг советской акустики. (/thread-92077.html)
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 13-02-2014 09:42
[attachment=513599][attachment=513598]А,что скажут "Гуру" про это?
Симфония - 003, года с 76 пошла. Говорят хитрая система, с резонаторами, под ламповик очень даже гуд...
(13-02-2014 09:24)gost писал(а): я стесняюсь ) лучше кому интересно-в Лс... сомневаюсь что моя информация поможет..+это большая ответственность. а я не инженер, я всеголишь купил...человек сделает,и скажет-столько сил потратил, корпуса ужасные по звуку...я этого дела боюсь ..Не боись! Можно ж не с красного дерева сразу начинать! Сколотит ящик из старого кухонного гарнитура, прикинет, что да как, а там уж пусть сам решает! Труднее с самого начала выбирать - ЗЯ, ЩИТ, открытый ящик, фазик... Начнет плясать "от печки":)
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 13-02-2014 10:32
(13-02-2014 09:42)urfinjuss66 писал(а): Симфония - 003, года с 76 пошла.Благодаря папе, я с детства слушал именно этот ТЛЗ. Воспоминания тоже самые Теплые. Вместо штатной рижской циркулярки с пьезоголовкой, подключили Вегу 106 с Тенорелом. Колонками я очень гордился, а одноклассников поражали их размеры и указанная мощность (2-4 Вт вроде), частенько приходили ко мне потусить под лампу и удивлялись, что звук мощнее и чище, чем на S90 с Одиссеями да Амфитонами.
К сожалению, при переезде комлпект продали кому то за бесценок, а звука я уже не помню, только эмоции остались.
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 13-02-2014 10:59
114 Дб при 4 ваттах!! Каждые 6 дб- на слух вдвое громче! Стандартные 84 и 114! Да они "орали" на все "честные" 30! А, размерчик у них достойный- рост под метр и основа 0,3х0,35, вес под пуд... Это, Вам,не "дрищи" от нонешних 5.1...
RE: Рейтинг советской акустики. - yuran - 13-02-2014 23:34
Тут где то есть целая ветка про акустику от Симфонии,
ВОТ ТУТ
я так проникся чтением об их достоиствах - что тоже купил себе
Хорошая добротная акустика, никакой фантастики, начальный или даже средний хай=фай, большой плюс это довольно ровный импеданс и чуйка около 92 дб. что способствует использованию под маломощную лампу.
а так же отлично играет даже на самой малой громкости!
Сам использую с транзистором,
имхо. можно доработать фильтр, фазировку подключения голов, и провода.
продавать не собираюсь
цена на них имхо. обычно подарочная!
из недостатков пожалуй только малая подводимая мощность, ну и все присущие трёхполоскам недостатки на стыке полос, фильтры первый порядок.
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 14-02-2014 08:01
Они как раз для прослушивания музыки, а не для дискотечной тусовки. Мощи чутка б добавить и вообще - зер гуд! Да и главное преимущество - цена! Они играют в разы "дороже" чем за них обычно просят 20-40 баксов от "убитости"
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 17-02-2014 21:03
Ребят, очень нужно ваше мнение насчет динамика 8гд-1-25.
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 17-02-2014 22:22
http://audioportal.su/showthread.php/47007-8%D0%B3%D0%B4-1-25-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8B-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%82/page2
"В молодости делал себе лично АС , начиная с 6ГД-2 с постепенной временной эволюцией -к 8ГД-1 и затем 30ГД-1 -из ранних , на кобальте .
Память удержала следующие "выстраданные" сигнатуры , применительно к среднетиповому усилителю на транзисторах , типа собранного по схемам журнала РАдио - Шушурина , Зуева , Агеева .
6ГД-2 : мягкий , бархатный характер баса , с заметным однообразным окрасом . Помню, что фатально не хватало ощущения "прочности" и твёрдости баса , ощущение , что вот вот и опять эта расцентровка , это хр... ; короче ввалить не получалось , бас монотонно-однообразно -квази ламповый и вот я продаю свои первые динамики и покупаю 8ГД-1 , поставив их исключительно в ЗЯ ор. 60л .
8ГД-1 : совсем другое дело . Бас обрёл вожделенную твёрдость и при этом не уходил в чрезмерный "бархат" . Ощущался конструктивный запас , хотя порой казалось , что вот и всё ... , но нет - ни разу ; всё отрабатывалось даже на мощностях уровня 8-12 ватт .
Что не устраивало ? Не было характерного мяса и толчка баса , что-ли . Возникало ощущение слабины мотора , магнитного конечно , когда динамик очень хотел , но что-то не давало... Продал и эту пару , взяв почти идеальную пару 30ГД-1 на кобальте с резонансами порядка 26 гц.
30ГД-1 : мягкий подвес , как у 8ГД-1 , мощный на вид магнит... Звук был истинно мой : тугой , точный , без картонного , как иногда замечалось у 8ГД-1 , окраса бас, с толчком , с запасом , с качем и драйвом ... скажу честно , я был крайне доволен его характером (баса) , который был мною реализован в корпусах 60л , но уже с портом фазоинвертора и двойными стенками из 16мм фанеры с 10мм прослойкой по всему объему -из прокаленного кварцевого песка ... Появилась и основательность ....
Эпилог : колонки с этими 30ГД-1 были настолько удачными , что мне один музыкант предложил за них почти 400 руб и я решил - продам эти , но куплю фирменные s90 . Никогда я позже так не проигрывал со звуком , как с этими S- дровами.... "
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 17-02-2014 22:42
slava.sokolov низкий Вам поклон!...
Хочется чегото с басом поэксперементировать. я решил так- нехорошо ШП в коробки ставить, какими бы те небыли удачными или красивыми... ну требует душа полёта- смотря на шп,хочется видеть перед собой холст в деревянной рамке и на деревянных ножках. В коробки же хороший НЧ , а сверху ВЧ..вот такая следующая задумка. Что по ВЧ - тоже тема не простая...
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 18-02-2014 07:39
и двойными стенками из 16мм фанеры с 10мм прослойкой по всему объему -из прокаленного кварцевого песка ...
А я говорил - надо "разнесенную броню" пробовать!
RE: Рейтинг советской акустики. - SanSanich_77 - 18-02-2014 19:12
Не думаю,что есть целесообразность в таких жертвах.
Чаще всего 16-20 мм. + распорки вполне хватает.
Дальнейшее улучшение даёт толк,но он мизерный.
Посмотрите на АЧХ "линейных" колонок в обычной квартире.
[attachment=516496]
Вы только представьте,насколько уникальной должна быть акустика,чтобы удовлетворяла в своей кривизне АЧХ,кривизне АЧХ всех помещений прослушивания во всём мире......
Так что есть вещи,более важные,чем гранитные корпуса,и т.п.
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 18-02-2014 20:20
Да это так, мысли вслух
. Понятно, что хорошие дины, усь, дадут больше толка, чем дсп, аль фанера... Хороший дин и на столе отыграет...
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 18-02-2014 22:25
наше- лучшее, братья, лучшее!!
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 19-02-2014 09:29
в соседней теме,проверял транзисторы 2т908аос, скажу я вам сильно удивлен басовыми возможностями Ломо динамиков
очень и очень прилично отрабатывает. я от них и не требовал потому как все писали что баса там нету и тд. но получается так что могут,могут,если правильно подать сигнал )) Я такой бас у себя слышал на хороших трехполосках, не точно такой естественно, но близко!
RE: Рейтинг советской акустики. - urfinjuss66 - 20-02-2014 19:12
Купить, что ли, билет в филармонию, на какой нить струнно - фортепианно... А, то, как-то, подзабылось натуральное звучание
. Сперва аналог в цифру, потом обратно, через Цапы, преды, усилки, эквалайзеры, фильтра в колонках 1-2-3-4 порядок... А тут еще и комната, падла, с длиной волны не стыкуется. Как вообще, еще что- то слышим!
RE: Рейтинг советской акустики. - gost - 20-02-2014 23:00
Слышим внутренним сердцем,убегая от мирских шумов,беспокойства звуков нелепо-жестоких, мы стремимся почтить мир совершенно другой...время рассудит..позволь себе быть какой есть.
RE: Рейтинг советской акустики. - stereophile111 - 03-04-2014 21:46
Первое место - Электроника 100АС-060 (и их модификация 063).
Второе место - Электроника 75АС-065.
Третье место - Электроника 35АС-033, Эстония 35АС-021.
Четвёртое место - Radiotehnika S-90B (поскольку S-90B была самой удачной в серии S-90)
Пятое место - полочники Вега 25АС-101 и Radiotehnika S-30B.
Шестое место - всякие Афитон, Вега и прочее...
[attachment=534288]
[attachment=534287]
[attachment=534286]
[attachment=534289]
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 04-04-2014 09:48
Скорей всего это самый правильный рейтинг.
RE: Рейтинг советской акустики. - VideoKot - 04-04-2014 10:12
(03-04-2014 21:46)stereophile111 писал(а): Первое место - Электроника 100АС-060 (и их модификация 063).До чего же мне комфортно со своим третьим местом !!!
Второе место - Электроника 75АС-065.
Третье место - Электроника 35АС-033, Эстония 35АС-021.
Четвёртое место - Radiotehnika S-90B (поскольку S-90B была самой удачной в серии S-90)
Пятое место - полочники Вега 25АС-101 и Radiotehnika S-30B.
Шестое место - всякие Афитон, Вега и прочее...
))
RE: Рейтинг советской акустики. - slava.sokolov - 04-04-2014 13:16
А я слышал что наоборот, самыми удачными были 35АС-208 и 35АС-1, а не S-90B
Но тут уже кто что слушал и чем владеет.
Вот те же ЛОМО тут мало кто слышал.
Короче наша песня хороша, начинай сначала
RE: Рейтинг советской акустики. - ut9lf - 04-04-2014 14:55
Короче наша песня хороша, начинай сначала .Это точно....