"Правильный" однотакт - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: "Правильный" однотакт (/thread-134612.html) |
RE: "Правильный" однотакт - Black_Jack - 28-02-2015 16:29 Цитата:При раздевании всяких МБГЧ отмечается улучшение звучания, чего не скажешь о тангенсе такого кондёра.Расскажите про раздевание, пож. Вот раздели его и что дальше? В какую-то другую банку его кладут? Или так и сохнет сам по себе на воздухе? RE: "Правильный" однотакт - AntonZP - 28-02-2015 17:22 (28-02-2015 16:29)Black_Jack писал(а): В какую-то другую банку его кладут?любую не металлическую. кто попроще - в картонную, кто по понтовее - из оргстекла. все это опять таки заливается парафином, или маслом особой кошерности подобранным по удифильскому вкусу. RE: "Правильный" однотакт - Black_Jack - 28-02-2015 18:50 (28-02-2015 17:22)AntonZP писал(а): любую не металлическую.Смысл именно в замене родной банки? Чем она мешает? Если она как-то мешает, как вариант было-бы интересно закоротить ее с одним из контактов кондерсатора (например, с тем что пойдет на землю или на точку схемы с меньшим сопротивлением). Вышло бы что-то наподобие экрана. RE: "Правильный" однотакт - ПростоФил - 28-02-2015 20:58 Предлагаю послушать МБГЧ, а потом "раздеть" и послушать еще раз. Если разницы лично вы не услышите, то лично для вас смысла в этом не будет. Все просто. Цена вопроса - один кондер и один вечер. RE: "Правильный" однотакт - Black_Jack - 28-02-2015 21:16 А что надо именно МГБЧ? ОСМГБТ, МГБП не подойдут? Кстати, а транзисторы или лампы не модно раздевать? Лампа, залитая парафином - это будет что-то феерическое RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 28-02-2015 21:22 (28-02-2015 21:16)Black_Jack писал(а): Лампа, залитая парафином - это будет что-то феерическоеЭто будет феерверческое что-то... RE: "Правильный" однотакт - AntonZP - 28-02-2015 23:45 (28-02-2015 21:16)Black_Jack писал(а): лампы не модно раздевать?некоторые сдирают алюминиевый колпак ГУ-50 лично мне не нравится, впрочем я и МБГх не раздеваю, а землю корпус. RE: "Правильный" однотакт - Yuri S - 01-03-2015 11:17 (28-02-2015 23:45)AntonZP писал(а): некоторые сдирают алюминиевый колпак ГУ-50Её красят под золото и пиптик сверху прикручивают для экибаны 12Ж1Л раздетая оч смотрится. (28-02-2015 16:29)Black_Jack писал(а): Расскажите про раздевание, пож.Если цепи не высоковольтные и невысокоомные, то ни во что не заворрачивают. Давно с этим игрался, пока не стали доступны мундорфы всякие, там снимать нечего RE: "Правильный" однотакт - sanchoz - 03-03-2015 12:48 Підкажіть будь-ласка,для прогріву межкаскадного конденсатора в ламповому підсилювачі треба підключати ас.Підсилювач під"єднаний до цапа,цап до сд транспорта. RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 03-03-2015 12:55 (03-03-2015 12:48)sanchoz писал(а): Підкажіть будь-ласка,для прогріву межкаскадного конденсатора в ламповому підсилювачі треба підключати ас.Підсилювач під"єднаний до цапа,цап до сд транспорта.Так ламповику (точнее - выходному трансу) без АС может стать сильно грустно (зависит от схемотехники). RE: "Правильный" однотакт - O V K - 03-03-2015 12:59 (03-03-2015 12:48)sanchoz писал(а): Підкажіть будь-ласка,для прогріву межкаскадного конденсатора в ламповому підсилювачі треба підключати ас.Підсилювач під"єднаний до цапа,цап до сд транспорта.Вместо АС подключите нагрузочные резисторы, соответствующего сопротивления или чуть больше (10 Ом к примеру) и мощности. RE: "Правильный" однотакт - AntonZP - 03-03-2015 13:08 удочки не брать, из автобуса не выходить ! само прогреется. подключать АС или резистор или закорачивать выход надо пентодным (тетродным) усилителям. усилителям на триодах или в триодном включении - всё равно. RE: "Правильный" однотакт - sanchoz - 03-03-2015 13:31 Підсилювач простенький на двох 6ф5п. Ще запитаю: 1.чи буде "прогріватись" конденсатор без ас.(резистора нема,а закоротити щось страшнувато,підсилювач не мій). 2.чи не стане погано,як писав ms142,підсилювачу без ас.не хотілося б. RE: "Правильный" однотакт - ms142 - 03-03-2015 13:55 (03-03-2015 13:31)sanchoz писал(а): 2.чи не стане погано,як писав ms142,підсилювачу без ас.не хотілося б.Станет, если выходная часть 6Ф5П включена пентодом. И не станет, если триодом. (03-03-2015 13:31)sanchoz писал(а): 1.чи буде "прогріватись" конденсатор без ас.(резистора нема,а закоротити щось страшнувато,підсилювач не мій).Будет, ему как раз все равно наличие АС RE: "Правильный" однотакт - sanchoz - 03-03-2015 13:59 Дякую.З другим розібрався.Тепер з першим,межкаскадний конденсатор все-таки без ас пргрівається чи ні? RE: "Правильный" однотакт - NIKKK - 03-03-2015 17:52 а як жишь, випаиваишь его и в духовку и не пудриши людям мозг. RE: "Правильный" однотакт - Plastelin - 03-03-2015 18:35 Слушай,умник,шел бы ты отсюда,пока не послали... RE: "Правильный" однотакт - AVM - 03-03-2015 19:16 (01-03-2015 11:17)Yuri S писал(а): Её красят под золото и пиптик сверху прикручивают для экибаныЮра, разденьте 12П17Л - красавица! Я могу поискать старые фото - 12Ж1-2-3Л 12П17Л раздетые, можно пересаживать на октальный цоколь от 6Н8С с небольшой проточкой на токарном. 12П17Л это некий клон прямонакальной 4П1Л, чуточку уступает по линейности, но в псевдотриоде 1к1. Цитата: а як жишь, випаиваишь его и в духовку и не пудриши людям мозг.Biggrin Цитата:Слушай,умник,шел бы ты отсюда,пока не послали...Ребята не чубтесь, конденсатор извлеченный из корпуса - это уже мусор. Особенно бумагомаслянные - происходит окисление и масла и обкладок - результат кошмарные утечки - конденсатор превращается в резистор. RE: "Правильный" однотакт - AntonZP - 03-03-2015 22:32 (03-03-2015 19:16)AVM писал(а): Я могу поискать старые фото - 12Ж1-2-3Л 12П17Л раздетые...было бы очень интересно посмотреть на внутреннее строение RE: "Правильный" однотакт - AVM - 03-03-2015 23:02 (03-03-2015 22:32)AntonZP писал(а): было бы очень интересно посмотреть на внутреннее строение1-2-3 они одинаковые, разницы внешне нет. 12П17Л более крупная. Да эти лампы не сложно найти Антон, найдите да "разденьте". Ну в крайнем случае (если Вы такой лентяй), сделаю и выложу фото. |