(05-05-2022 23:04)rotla писал(а):  У французов пока что две - Рено и Ситроен-Пежо (которая уже Стеллинтис, вместе с Фиатом), и у немцев кроме Фольксвагена есть Мерс и БМВ.

(05-05-2022 23:14)Котельщик писал(а):  Я знаю самый лучший совмещатель компонентов - эквалайзер называется))), но это не точно)))

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  Котельщик писал(а):
Я знаю самый лучший совмещатель компонентов - эквалайзер называется))), но это не точно)))

Эквалайзер дома поюзать не довелось. У знакомого когда был, помню подвигал туда сюда движки на много полосном эквалайзере и на этом успокоился.

(06-05-2022 01:02)AlTair_SPb писал(а):  У него (эквала), как правило большое кол-во входов/выходов для "совместимости" ))

(05-05-2022 12:18)vitamir писал(а):  Изложите Ваши соображения, то будет конструктивно.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  Мой нынешний усилитель не имеет этих функций по определению, только коммутатор входов и рег. громкости.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  нормальной стерео системе выше обозначенные улучшайзеры не нужны.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  Добрый вечер

Котельщик писал(а):
Я знаю самый лучший совмещатель компонентов - эквалайзер называется))), но это не точно)))

Эквалайзер дома поюзать не довелось. У знакомого когда был, помню подвигал туда сюда движки на много полосном эквалайзере и на этом успокоился....
...
Мой нынешний усилитель не имеет этих функций по определению, только коммутатор входов и рег. громкости. Нередко в интернете читал мнение, что нормальной стерео системе выше обозначенные улучшайзеры не нужны.
Исключение составляют очень старые и некачественно сделанные современные записи. В этом случае использование тон. корректирующих функций полезно и даже иногда необходимо.
Сознаюсь, что в чём-то вполне могу ошибаться, просто на всякий случай изложил мою нынешнюю практику по применению тон. коррекции...
...
С уважением, vlad543.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  .... У знакомого когда был, помню подвигал туда сюда движки на много полосном эквалайзере и на этом успокоился. Раньше на домашнем усилителе были регуляторы низких, высоких частот и выключатель тонкомпенсации. В юношестве и несколько позже помню всё на максимум выкручивал. Со временем от этого излечился, поняв, что звукорежиссёр в студии, который в отличие от меня, получает за это же самое зарплату и окончивший профильный институт, уже сделал всё, как надо.
Мой нынешний усилитель не имеет этих функций по определению, только коммутатор входов и рег. громкости.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  ...
Нередко в интернете читал мнение, что нормальной стерео системе выше обозначенные улучшайзеры не нужны.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  ...
Исключение составляют очень старые и некачественно сделанные современные записи. В этом случае использование тон. корректирующих функций полезно и даже иногда необходимо.

(06-05-2022 00:55)vlad543 писал(а):  ...
Сознаюсь, что в чём-то вполне могу ошибаться, просто на всякий случай изложил мою нынешнюю практику по применению тон. коррекции. ....

(06-05-2022 11:27)hennady писал(а):  это зависит не от инженера в студии, а от степени линейности каскадов усиления...

(06-05-2022 14:51)лысый писал(а):  Эквализируют систему АС - помещение, причом тут вообще линейность каких-то там каскадов?

(06-05-2022 16:12)SUIGYNTOU писал(а):  Эквалайзер может выступать в качестве фонокорректора-предусилителя.

(06-05-2022 16:55)Vasiles писал(а):  Ещё раз убеждаюсь. Люди которые хоть немного разбираются в схемотехники, абсолютно не понимают, не знаю, не умеют сделать звук