(18-12-2015 22:12)oleg li писал(а):  Юрий11, на смех кабельную тему без вас, именно без вас, и Петросян не подымет, тут вам все лавры, вы прикольный дядька). И отчего вы так плохо об утюгах?, есть довольно интересные модели, которые сами определяют тип ткани и подстраивают режим глажки "на лету" (притом далеко не по звуку кипящей воды). У вас усилитель "авторский"?, покажите уровень Ив Бернара (и че там о нем гугл еще глаголит). Докажите, ему в том числе, в конце концов, что Корвет на табуретке-не хухры-мухры, а техника по понятиям человека с золотыми ушами (в детском саду и не таким меряются)).

(18-12-2015 22:12)dukua писал(а):  этот усилитель я не знаю (нет никакого интереса к камням), но зато апгрейдил их ранний студийный ЦАП. Куча работы была, и куча лишних деталей в пути сигнала, результат порадовал сильно - проводам и не снилось.

(18-12-2015 22:27)Юрий11 писал(а):  Какое это имеет отношение к вопросу о шнурах?

(18-12-2015 22:07)UncleStas123 писал(а):  Ну, это интересно только любителям послушать тестовые сигналы.

Я говорю о музыке. Можете на музыкальном материале по приборам отличить
- мп3 от СД, и
- СД от СА-СД?

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  есть специальные серии конденсаторов, частотные и прочие свойства которых отличаются в лучшую сторону, от обычных установленных в бюджетных аппаратах.
Эти конденсаторы, а так же резисторы и еще кое что можно и нужно сменить.

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Соответственно контролировать измерения метрологически.

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Ну блин вот оно что... есть специальные серии конденсаторов, ....

(18-12-2015 22:36)Вадимыч писал(а):  
Там проводочки плоские намотаны во время полной луны?

А вы говорите - провода!

(18-12-2015 22:26)AntonZP писал(а):  я понял... резиновая калоша ФИ снизу, СЧ с малой Qms, сверлящие мозг ВЧ*...
звенящая мебель, гипсовые стены...

(18-12-2015 22:19)petr.solo1223 писал(а):  а вот что выйдет в итоге даже сложно представить.
Практика рвёт в хлам все эти теории.

(18-12-2015 22:32)AudioTomCat писал(а):  Вы точно сможете проконтролировать метрологически изменения от замены во входных RC фильтрах усилителя керамических конденсаторов на WIMA FKP (того же номинала)? Сомневаюсь. А ушками сразу слышно

(18-12-2015 22:42)petr.solo1223 писал(а):  Предлагаешь радикально изменить ситуацию...(?)

(18-12-2015 22:43)onv писал(а):  Пока вырисовывается необходимость проца бешеной производительности с макс. к-вом ядер и нулевым ТДП, чего не бывает в природе Ну и корпусец с passive cooling, с нехилыми радиаторами и кучей медных трубок. Цифрокросс - такая прожорливая скотина

(18-12-2015 22:49)dukua писал(а):  Зачем этот мусор (HAMA), когда есть промышленного грейда Dell, HP etc?

(18-12-2015 22:48)AVM писал(а):  Конечно смогу, запросто, условия когда эти конденсаторы нужны, возникают очень редко.
А вот то, что эти конденсаторы как то там влияют "на звук" постоянно, одинаково и слухофиксируемо - это бред и вранье.

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Переубедить в бесполезности не удалось - клиент был послан на х... и все дела.

(18-12-2015 22:53)AudioTomCat писал(а):  Может Вы как-то по другому истолковали "входной RC фильтр" ибо если мы говорим о фильтре на входе усилителя, то бред о "невлиянии на звук" написали именно Вы.

(18-12-2015 22:58)voitart писал(а):  Европейский сервис У нас бы за такое дали в табло..

(18-12-2015 23:00)AVM писал(а):  Я подразумеваю сетевой фильтр

(18-12-2015 23:00)AVM писал(а):  А если входной, то же самое - пленка и керамика - нет разницы, во многом это миф.

(18-12-2015 23:08)AudioTomCat писал(а):  "Никогда мы не будем братьями"

(18-12-2015 23:14)AVM писал(а):  Сможете просчитать спад на какой частоте они дают?