+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Технические аспекты фотографии (/thread-189906.html)
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 05-09-2019 21:22
хочу продать СВОЙ никон 750 , и купить 850 никон новый, но в ней нет пыхи встроенной: иногда она ( для технических целей ) мне нужна . конечно у меня есть "большая " и правильная , но не всегда удобна и нужна .Вопрос какую маленькую пыху можно приспобить на Nikon D85о . расматриваю Nikon Speedlight SB-400 или 300 ( легенькие ).
RE: Технические аспекты фотографии - aslan - 05-09-2019 21:44
Nikon Speedlight SB-400
RE: Технические аспекты фотографии - malekcs - 05-09-2019 21:44
SB-400
aslan, - в унисон !
RE: Технические аспекты фотографии - aslan - 05-09-2019 21:50
Но я еще добавлю SB-300
Новее, легче, но слабее (вч. 18 против вч.21 у SB-400)
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 05-09-2019 21:58
значит куплю 300 или 400.
RE: Технические аспекты фотографии - aslan - 05-09-2019 22:06
Ну на самом деле вариантов еще больше
есть интересная SB-R200 слабенькая ( вч.10) но с возможностью установки на объективе (практически бестеневая съемка)
есть SB-500. ВЧ.24, поддержка режимов мастер и слэв и мощной светодиодной подсветкой для видео
так что решение неоднозначное.
А SB-400 новую наверное не найдете
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 05-09-2019 22:13
400- новая на олухе есть. 800 гр., но я куплю 300 наверное и присмотрюсь к SB-R200
RE: Технические аспекты фотографии - aslan - 05-09-2019 22:20
А зачем две?
200 интереснее. ВЧ10 хватит вам для технических целей на 20м снимать на ИСО1600 при 1:8
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 18-09-2019 20:34
потехоньку укомплектовываю свой Nikon F4 S , приехали стекла
https://injapan.ru/auction/f363042304.html
и https://injapan.ru/auction/s680719623.html
и крышка https://injapan.ru/auction/s640193537.html , еще едут другие стекла(ширик тоже ) , прикуплю фильтры .....ну и можно снимать портреты и пейзажи на слайд и негатив.[attachment=1108005]
[attachment=1108006] в ближайших планах купить Nikon F6 в коллекцию , ну и Nikon D850 новый ну и фиксиков хороших.
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 21-09-2019 14:29
подскажите-что за аппарат?
[attachment=1108441]
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 22-09-2019 10:06
я точно знаю ! это Купол (модуль МКС) . вот такой апарат
а если серьезно ,то это никон д 800.... а стекло скорее всего Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4D . к стати ему повезло..........хрень тяжелая
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 22-09-2019 15:53
в своё время остался без монитора,но с 32ЛСД теликом ЛЖ ,довольно неплохим тогда,вот и решил временно использовать телик в качестве монитора...-но всё чаще подмываю о покупке нормального минитора,всёта ки резолюция HD маловато,поскольку привык к большому-то не меньше 27"
что посоветуете в средней ценовой категории ?
в игрушки не играю- в основном и-нет и несложная обработка фотографий
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 22-09-2019 20:49
ASUS PA328Q
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 02-10-2019 20:59
сегодня вставил пленку в свой Nikon F4 S и с удивлением обнаружил , что камера не перекручивает кадр и ведет себя странно , думал ,что поламалась . ПРИЧИНУ понять не мог ( батарейки прошли всего 5 катушек ) , ну да иногда забывал его выключать , ну не очень на долго . НУ НИКАК работать не хотела нормально. жена говорит : батарейки сели ,я в ответ :да они20 - 30 пленок должны открутить, ну и ковыряюсь дальше , то спуск работает , то нет.........короче не пойми что.
потом думаю , та ладно проверю батарейки -жму на тест : загораются две точки -значит все ок , а камера то работать нормально отказывается! ну решил всетаки достать батарейки и померить . померил : 1.4 V , подсели конечно , но всеравно не полностью.
заменил для проверкина на 3 аккумулятора (Panasonic eneloop Pro AA 2500 напряжением всего 1.25 V !!!) плюс 2 старые батарейки И ....все заработало!
был прилично удивлен , батарейки не давали по видимому нормального тока.
вот такие батареки выпускают
[attachment=1110296]
RE: Технические аспекты фотографии - Valeriy Vanzha - 02-10-2019 21:16
Измерением напряжения батарейки проверить нельзя.
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 02-10-2019 22:18
Да вы там дешевые солевые батарейки в аппарат запихнули. Это вообще чудо, что они больше одной пленки проработали
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 03-10-2019 07:17
ставите измерительный прибор в положение "измерение тока до 10А" и измеряете между + и - батареи .Режим КЗ,практически через прибор но на короткое время любая батарейка показывает что она из себя представляет.
Кому нужно напряжение ,если тока там не живёт.Важно знать сколько она может дать тока-только так я проверяю батарейки.
Хотя я четко знаю что некоторые модели Кенона от аккамулятора работать не хотят по причине заниженного напряжения от-но батареек,так что не всё так просто и однозначно.
В любом случае все фотоаппараты лучше всего работают с хорошими фирменными и ёмкими батарейками.
RE: Технические аспекты фотографии - Made in USSR - 03-10-2019 11:27
ну 1.4 ампера они дают( этисолевые зеленые , правда ночь простояли вне камеры ) , но новые дюрасел больше 4 ампера выдают.
RE: Технические аспекты фотографии - nashua - 03-10-2019 11:43
Вообще, существуют специальные батарейки для фототехник, с высокой емкостью и способностью выдавать большие токи. Они так и маркирутся PHOTO, некоторыми производителями.
А вот маркировка Long Life это батарейки для длительной работы с малым потребленим, хорошие, но для фото не годятся.
RE: Технические аспекты фотографии - Stich - 03-10-2019 12:28
1,4 А это мало,у меня на работе фирма покупает самые дешёвые китайские батарейки ,которые раздают клиентам бесплатно,при надобности- они дают такой ток.
Ещё - стОит немного придержать их под нагрузкой амперметра,что бы увидеть насколько хорошо они держат этот ток- а то может быть всплеск,....а потом резкое падение.....
Вот 4 А - это другая песня,помню какой-то Энерджайзер уверенно держал больше 6 А