(03-01-2013 09:29)Ferrum писал(а):  Складывается такое впечатление, что чем старее проигрыватель, тем он лучше и аналоговее звучит. Эволюция идет вспять?!

(03-01-2013 11:51)Sonor писал(а):  

(03-01-2013 09:29)Ferrum писал(а):  Складывается такое впечатление, что чем старее проигрыватель, тем он лучше и аналоговее звучит. Эволюция идет вспять?!

Дело не в эволюции, а в удешевлении и упрощении современной техники, раньше гнались за звуком, именем и качеством, сейчас гонятся за массовым производством дешёвой и сэкономленной на всём чём можно техники, всё это конечно сказывается не в лучшую сторону на звуке, но современный народ в большинстве хавает всякий ширпотреб, МП-3 и т.д., поэтому усилия создавать что-то достойное больше ни к чему, таково нынешнее время.

(03-01-2013 12:24)Ferrum писал(а):  

(03-01-2013 11:51)Sonor писал(а):  

(03-01-2013 09:29)Ferrum писал(а):  Складывается такое впечатление, что чем старее проигрыватель, тем он лучше и аналоговее звучит. Эволюция идет вспять?!

Дело не в эволюции, а в удешевлении и упрощении современной техники, раньше гнались за звуком, именем и качеством, сейчас гонятся за массовым производством дешёвой и сэкономленной на всём чём можно техники, всё это конечно сказывается не в лучшую сторону на звуке, но современный народ в большинстве хавает всякий ширпотреб, МП-3 и т.д., поэтому усилия создавать что-то достойное больше ни к чему, таково нынешнее время.

Да, я не отрицаю, что сейчас идет глобальная экономия буквально на всем, начиная от упаковочных материалов и заканчивая схемотехническими решениями, но в то же время не соглашаюсь и с тем, что у старых цифровых плееров был перфектный звук. Это все равно, что сравнивать классические автомобили 30-х годов и современные машины. Между ними огромная пропасть, и старые модели автомобилей ценятся не за свои технические качества, а за свою раритетность и коллекционную аутентичность. То же самое и в цифровой аудиотехнике. Поэтому я весьма настороженно отношусь к утверждениям, что какой-то "старый" аппарат выдает "классный" звук только потому что тогда не экономили, а сейчас экономят, а в особенности, когда начинают приводить цены тех лет (не забываем, что новые технологии в начале своего пути всегда стоят дорого!). Я думаю более уместно говорить о каком-то особенном, специфичном звучании, именно по этой причине меня интересуют аппараты 80х годов. Это мое мнение и, конечно, я могу ошибаться.

Цитата:задача -вылавливать по возможности аппараты из того,золотого, времени и наслаждаться

(03-01-2013 16:35)вахтанг писал(а):  Bubi
спасибо за поздравление,вы правильно все описали,у меня кстати есть на 53 Dual cd 120,1983г,ничего плохого о нем не скажу,всеяден к тому же,в отличие от Т 1200-этот одну из 10 "лицензий" не воспринимает- время от времени прыгает по дорожке..
Я это воспринимаю с пониманием-он приобщает меня к более качественному подходу в выборе cd

(04-01-2013 10:02)alexblack писал(а):  Неплохо,терминалы вверху - удобно.

(04-01-2013 00:22)Mikhail 1982 писал(а):  Technics SB MX 200 неплохо выглядят.

(04-01-2013 00:22)Mikhail 1982 писал(а):  Technics SB MX 200 неплохо выглядят.