Hi-Fi Forum
Обсуждаем кассетные деки - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки (/thread-65766.html)



RE: Обсуждаем кассетные деки - Konica - 17-09-2011 16:26

Ну там тип 4 добавили, например
Протяжку изменили, мало ли чего
Сделали модель в ногу со временем на старой базе


RE: Обсуждаем кассетные деки - nem2007 - 17-09-2011 16:41

Так все-таки какие существенные (серьезные и влияющие на звук) отличия 1000 TriTracer от 1000 II?Unsure


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 16:54

Если речь о разницы 700TT и 700 ll, то у 700 ll по другому реализована подмотка-перемотка в механике, простой 700TT на воспроизведении работает как одномоторный аппарат, а mk2 уже как двухмоторный. И там хитрые приемный и подающий узел. Построены по принципу похожему на Вильму. В одну сторону прокручиваются, в другую - вращаются. У mk2 изменена стирающая головка, что позволяет ему полноценно стирать хромовые кассеты. Но на метале оба не пишут. И ГВ у них разные (как минимум внешне). Также есть отличие в УВ в пользу mk2.
Оба я обслуживал. Но не сравнивал "в лоб". Небыло возможности и времени свой 700TT доставать, который так и лежит еще не обслуженный. Но по памяти 700 ll все же звучит лучше.

(17-09-2011 16:41)nem2007 писал(а):  Так все-таки какие существенные (серьезные и влияющие на звук) отличия 1000 TriTracer от 1000 II?Unsure
по аналогии с выше написанным о 700TT и 700 ll


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 16:57

Да хром я могу и на Драконе писать , интересует дека для нормала , валяется где то 150 кассет...


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 17:00

700й на нормале звучит и пишет отменно, но вот только у него отсутствует регулятор Biasа. Что немного сужает круг подходящих для записи кассет. Либо нужно каждый раз лазить внутрь деки и заново ее перенастраивать.


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 17:06

А какие кассеты лучше всего для 700 обычного подходят .
Спасибо Вам огромное за ликбез


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 17:09

С завода Наки настроены на кассеты Nakamichi! А кассеты Nakamichi - это TDK. Тот, что был у меня 700й ll отлично писал на TDK D (даже новодельную), Maxell UR (новодел), но уже плохо писал на новодельную Sony HF. Явно завышен ток подмагничивания для этой ленты. Запись была с завалом ВЧ.


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 17:14

Спасибо огромное ,
Еще один супер идиотский ( дилетантский вопрос ) :

нет ли у кого пошаговой инструкции на русском по записи на 700й три трейсер ?
А стыдно сознаться , еще ни разу не писал .
Правда Илья Шляхов мне только вчера настроил , но ручки уже чешутся... покрутить ручки


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 19:43

Так что никто и не научит ....


RE: Обсуждаем кассетные деки - Михайло - 17-09-2011 20:19

ну, там вуообще ничего нет "эдакого", инструкция проста, как пень - "наливай да пей".
единственное, в режиме запаиси нужно к
включить генератор калибровки, по морганию светодиодов выставить азимут ГВ, а потом регуляторами тока записи выставить одинаковый уровень по входу и выхожу. ик... а альтек 604 все равно лучше ... ик...


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 20:23

Да лучше Альтеки , лучше .......

Светодиоды выставил , а где так регуляторы тока записи находятся и как выставить одинаковый уровень по входу и выходу.

Ну науууууучите же .....
Я уже пластинки подготовили и фонокор ламповый прогрел.....


RE: Обсуждаем кассетные деки - Михайло - 17-09-2011 20:31

ой... надо звонить завтра. седня я пас мысью по древу расползаться - тут и ракия, и Журавель....


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 20:50

(17-09-2011 20:23)svegra писал(а):  Светодиоды выставил , а где так регуляторы тока записи находятся и как выставить одинаковый уровень по входу и выходу.
Сзади аппарата есть 5ть регуляторов. Один - регулятор уровня встроенного генератора, 4ре остальных - токи записи, по паре на каждый тип ленты.
Включаем калибровку (под крышкой справа от кассетоприемника), жмем "монитор" в режим входа. Индикаторы начинают показывать уровень, а в колонках начинает пищать. Теперь крутим регулятор уровня генератора так, что б индикаторы показывали ровно "0db". Затем отжимаем "монитор" и включаем запись. Включаем калибровку. Выставляем азимут ГЗ до равномерного мигания маячков (Миша рассказывал о этом выше). Далее смотрим на индикаторы ("монитор" в режиме "Tape") и крутим регуляторы сзади подписанные с названием включенного типа ленты, ну и канала соответственно. Добиваемся, что б каждый канал прописал тест сигнал до "0db". Т.е. уровень на входе и выходе совпадал. Выключаем калибровку. Дека готова к записи.


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 17-09-2011 20:57

спасибо огромное


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 21:01

Да не за чтоWink Наслаждайтесь аналоговым звуком на здоровьеУлыбкаParty0012


RE: Обсуждаем кассетные деки - Yan - 17-09-2011 21:47

(17-09-2011 01:01)3dnow писал(а):  Теоретический же предел режимов записи противоречит достижению практической максимально качественной записи из-за ограничений кассетного формата. Нужен некий "оптимум", баланс параметров. И естественно, важна реализация.
Владимир, интересно, какая автокалибровка пришлась бы, так сказать, именно по душе?
Опс, тема уже развилась, но может будет что добавить?
Да все верно, оптимальный режим записи в кассетном формате - некий компромисс параметров. Соблюдение баланса непростая задача, зависимая еще и от предпочтений. Размышления на тему "идеальной" калибровки в другой раз. Весь день провел на стройке дома, устал, нет сил думать, очень хочется спать Улыбка


RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 17-09-2011 23:45

Вернемся к вопросу правильной установки тока подмагничивания. Все же, что оптимальнее: строить по одинаковому уровню у двух контрольных частот (практически во всех СМ именно этот метод приведен), либо строить по максимуму отдачи на СЧ? Если, кто внимательно читает "Магнитофонную горячку" А.Никитина (на Веге), то Алексей писал, что настроив Sony TC-K870ES именно по максимальной отдаче на СЧ, а не по методу описанному в СМ (по двум частотам) ему удалось увеличить перегрузочную способность канала записи и соответственно, добиться меньших искажений.
У кого какие мысли по этому поводу, поделитесь, если не сложно.


RE: Обсуждаем кассетные деки - Konica - 18-09-2011 00:12

Я на 582-м наке крутил подмагничивание, добиваясь мах отдачи на 400 Гц и на 1кГц пробовал, а потом ставил этот уровень в 0Дб
Подмагничивания оказывалось много и запись была тусклая по ВЧ


RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 18-09-2011 03:48

(17-09-2011 23:45)Chubar писал(а):  Вернемся к вопросу правильной установки тока подмагничивания. Все же, что оптимальнее: строить по одинаковому уровню у двух контрольных частот (практически во всех СМ именно этот метод приведен), либо строить по максимуму отдачи на СЧ?
Проф. аппаратура, в частности звуковые тракты видеомагнитофонов Бетакам настраиваются по максимуму отдачи на СЧ или по минимуму мод. шума. А равенство частот достигается регулируемой эквализацией на ВЧ в УЗ.
Такая методика применена у меня в "Убийце", чем достигнута хорошая перегрузочная при минимальных искажениях (на уровне Айвы-009 и немного лучше, чем у ЗХ-9). Кроме того по такой методике я старался строить и все другие магнитофоны. Если диапазона регулировки частотки в УЗ не хватает -тогда приходится немного уменьшить подмагничивание. Это компромисс - но магнитофонная тема - сплошная череда компромиссов. Это не цифровая запись.


RE: Обсуждаем кассетные деки - svegra - 18-09-2011 03:51

А что за Убийца ?