(21-09-2011 11:11)Sonor писал(а):  толдычите одно и то же уже много лет про свои Пионеры, системы Долби и т.д., не меняя своего мнения,

(21-09-2011 11:22)marocas писал(а):  больше всего нравится однотонвальный Pioneer 737 markII - звучание очень приятное, низ плотный и насыщенный, но не сухой... слушать могу очень долго, без утомления...
на 2 месте Aiwa 009 - звук очень детальный, чем то напоминает пионер, но больше высоких и выше разрешение, ближе к звуку CD
на 3 месте ReVox B215 - звук детальный, но какой то суховатый,

(21-09-2011 11:22)marocas писал(а):  В данный момент у меня в системе 3 деки, акай на кухне, не в счет...
так вот... по звуку, как это ни странно, мне больше всего нравится однотонвальный Pioneer 737 markII - звучание очень приятное, низ плотный и насыщенный, но не сухой... слушать могу очень долго, без утомления...

(21-09-2011 11:23)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:11)Sonor писал(а):  толдычите одно и то же уже много лет про свои Пионеры, системы Долби и т.д., не меняя своего мнения,

Потому что я это могу доказать с совершенно разных позиций и ракурсов. Я про многогранность анализа и оценки Вам уже как то писал на Хай-Фае...

(21-09-2011 11:27)Sonor писал(а):  Олег, это только Ваше мнение и Ваши исследования,

Олег, ну что значит правильно расставлены приоритеты, это всего лишь мнение пары человек, не более, то есть Вы считаете, что только Ваше мнение правильное и непоколебимое? А если Вам 5 человек скажут, что лушче всего звучит Ревокс и Пионер на третьем месте, то приоритеты будут уже не правильными??

(21-09-2011 11:45)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:27)Sonor писал(а):  Олег, это только Ваше мнение и Ваши исследования,

Олег, ну что значит правильно расставлены приоритеты, это всего лишь мнение пары человек, не более, то есть Вы считаете, что только Ваше мнение правильное и непоколебимое? А если Вам 5 человек скажут, что лушче всего звучит Ревокс и Пионер на третьем месте, то приоритеты будут уже не правильными??

Никакого раздутого баса нет в Пионерах там очень ровная АЧХ.

(21-09-2011 11:45)marocas писал(а):  Антон, для меня основной критерий качественного звука - это возможность слушать музыку длительное время, а все остальное это выдумки...

(21-09-2011 11:45)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:27)Sonor писал(а):  Олег, это только Ваше мнение и Ваши исследования,

Олег, ну что значит правильно расставлены приоритеты, это всего лишь мнение пары человек, не более, то есть Вы считаете, что только Ваше мнение правильное и непоколебимое? А если Вам 5 человек скажут, что лушче всего звучит Ревокс и Пионер на третьем месте, то приоритеты будут уже не правильными??

Вообще это мне напоминает меряние п.... А если не 5 человек а 25 ? А если из этиз 5 человек половина дилетантов/глухих/просто людей не в теме? Как Вам такой разрез?(это уже другая плоскость).

(21-09-2011 11:49)Sonor писал(а):  [Олег, бас раздут в данных Пионерах и это призали очень многие владельцы данных машин

(21-09-2011 11:45)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:27)Sonor писал(а):  Олег, это только Ваше мнение и Ваши исследования,

Олег, ну что значит правильно расставлены приоритеты, это всего лишь мнение пары человек, не более, то есть Вы считаете, что только Ваше мнение правильное и непоколебимое? А если Вам 5 человек скажут, что лушче всего звучит Ревокс и Пионер на третьем месте, то приоритеты будут уже не правильными??

Антон не упирайтесь, я хоть доказываю свою точку зрения, а у Вас только "литература"...

(21-09-2011 11:51)Sonor писал(а):  , сколько людей, столько и мений, решений и исследований.

(21-09-2011 11:59)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:49)Sonor писал(а):  [Олег, бас раздут в данных Пионерах и это призали очень многие владельцы данных машин

Он что шарик воздушный? А владельцы признали это на основании сравнения с аппаратами с более слабым басом, с завалом. Что непонятного... По сравнению со Штудером 710м да -раздут.

(21-09-2011 12:01)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:51)Sonor писал(а):  , сколько людей, столько и мений, решений и исследований.

Не совсем так Я же упомянул про другой разрез. "Весовой коэффициент" у этих мнений совершенно разный.

А верить или не верить - это Ваше право.

(21-09-2011 11:59)Sonor писал(а):  если вспомнить Ваши же упирания с Алексеем Никитиным тут, то как Вы думаете кто там был прав, я думаю и так понятно, так что давайте не будем о том, что Вы непрерикаемый авторитет

(21-09-2011 12:04)Sonor писал(а):  О характеристиках баса можно долго говорить, поэтому не надо сарказма, вкратце, бас у данных Пионеров раздут в плане того, что его много и он излишне объёмен, на более правильных деках баса меньше и он более собран и плотен, вот примерно так можно это описать.

Не нужно вырывать фразы из контекста, я знаю, Вы любите так делать, ещё и поэтому любой спор с Вами вседа заходит в тупик, ладно, пора заканчивать, я вообще удивился себе самому, как я мог с Вами начать вообще какой-то спор, тем более о Пионерах, это ж равноценно битью об стенку головой, потерял только кучу времени зря

(21-09-2011 12:14)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 11:59)Sonor писал(а):  если вспомнить Ваши же упирания с Алексеем Никитиным тут, то как Вы думаете кто там был прав, я думаю и так понятно, так что давайте не будем о том, что Вы непрерикаемый авторитет

Совсем не понятно. Один человек специализируется по магнитофонам, другой по винил-корректорам для проигрывателей. И магнитофонами занимается совсем недавно... Слову "научные" кавычки не нужны - это основной род деятельности, чтобы так было понятнее. Некоторые оппоненты тоже на литературу переходят, когда аргументы кончаются, что говорит только о слабости их позиций. Вы Антон, не профессионал в этом деле и совершенно не можете судить о содержании споров и дискуссий. А то что при этом шум поднимается - это эмоции -их пропускать надо.

И не надо на личности переходить, я ведь не упоминаю никого по фамилиям тут. И публику провоцировать.

(21-09-2011 12:13)Djfirst писал(а):  2 VeschiiOleg , а какой тракт у вас - усил акустика , пользуетесь ли вы тембрами ,эквалайзером.... ведь не только звук деки мы слышим ,а все остальное тоже влияет...

(21-09-2011 12:22)Sonor писал(а):  Мне не нужно быть профессионалом, чтобы понять как что звучит и сделать выводы,тем более Вас как профессионала, я тоже не особо признаю, что-то там можете конечно, но не более того, и перехождений на личности не было, не нужно выдумывать и наговаривать на пустом месте, это вам не хай-фай ру ваш, где царит беспредел, повторюсь, я жалею, что завёл с Вами спор, Вы совершенно не тот человек, с которым можно адекватно общаться, лишний раз убедился в этом. На этом заканчиваю

(21-09-2011 12:25)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 12:13)Djfirst писал(а):  2 VeschiiOleg , а какой тракт у вас - усил акустика , пользуетесь ли вы тембрами ,эквалайзером.... ведь не только звук деки мы слышим ,а все остальное тоже влияет...

Тракт самодельный -выверенный с годами, АС есть две пары отеч и импортная. Эквалайзер тоже есть и им откорректирована связка АС+помещение тв точке прослушивания. Это тоже очень важный момент, многие этим не заморачиваются вообще.
Но главное не в этом - главное сравнивать на одном и том же комплекте, не менять в тракте ничего и не крутить.
Ну и домашняя лаборатория со всем необходимым дома тоже имеется, не только на работе.

К слову сказать у многих пользователей этого форума тоже имеется все необходимое. Некоторых знаю лично.

---

(21-09-2011 12:22)Sonor писал(а):  Мне не нужно быть профессионалом, чтобы понять как что звучит и сделать выводы,тем более Вас как профессионала, я тоже не особо признаю, что-то там можете конечно, но не более того, и перехождений на личности не было, не нужно выдумывать и наговаривать на пустом месте, это вам не хай-фай ру ваш, где царит беспредел, повторюсь, я жалею, что завёл с Вами спор, Вы совершенно не тот человек, с которым можно адекватно общаться, лишний раз убедился в этом. На этом заканчиваю

Вот в этом вся Ваша сущность... Я вот, например, позитивно стараюсь общаться с любыми людьми, даже не совсем адекватно оценивающих ситуацию Я всегда за конструктив и позитив.

(21-09-2011 11:23)VeschiiOleg писал(а):  Я изменил свое мнение по Накамичам, потому что имеющийся у меня ремонтный 670ый был с упиленным хваленым кристаллоем.